Reprise du message précédent :

 
Cela dit, vu l'orientation de wow et des jeux video en général, j'ai un peu peur que bli² fasse un truc un peu "facile" pour être très accessible à tous.
Enfin, je peux me tromper hein, que les jeux sont globalement moins long et plus accessible aux grands nombres maintenant.

 
regarde le post juste au dessus, d2 n'était finalement pas si dur a finir, après le hell était loin d'etre facile mais il y aura l'inferno dans d3 qu'on ne connait pas encore

Non mais les rush sont venu bien après le tout début de didi, ou alors j'ai une très mauvaise mémoire, et de toute manière quelque soit la difficulté, si tu te fais rush par un gars surstuff c'est sur que c'est facile  

edit: je ne trouvais pas d2 ultra difficile, heureusement cela reste un type de jeu rapide d'accès, mais cela allait encore, je voudrai juste éviter que ce soit encore plus accessible niveau difficulté, je parle de vrai difficulté, je ne parle pas de la galère à devoir remonter 200 fois en ville pour prendre des popos pour tuer duriel car tu avais un mauvais template.

Ils ont bien insisté la dessus lors de la BlizzCon, le mode normal très simple pour rendre le jeu accessible et permettre aux nouveaux de bien capter les mécanismes. Au contraire un mode Inferno dédié aux anciens joueurs avec un challenge digne de ce nom. Bref  

je ne parlais pas d'un rush mais de faire le jeu en normal de A à Z. on a fait ça juste après le reset de ladder, donc aucun moyen de se faire rusher de toute manière...

 
Encore heureux qu'au bout de tant de temps et avec la maitrise du jeu et le fait de connaitre le jeu parfaitement de a à z tu trouve le jeu facile  

j'trouve ça anti jeu les rush moi, dans aucun jeu je ferais ça. Même des mmo ou on me proposais des rush instance je disais non, ça retire juste 50% de l'interet du jeu selon moi.

Tu oublies une chose, une fois que tu as ton perso level 80/90( bon ici ce sera moins mais peu importe) il ne te restait qu'une chose à faire une fois le jeu fini de long en large, c'est farm le stuff, et bon une fois que tu as monté ton 20e perso, je ne vois plus trop le plaisir à refaire les acte de long en large juste pour prendre 1 level  
Wow c'est pareil, le rush ce n'est pas pour le débutant, mais bien pour ceux qui sont là depuis longtemps et qui veulent juste un perso level 85

ben j'sais bien mais j'ai beau avoir faire 50 fois ragefeu j'ai pas pour autant envie qu'on me le rush, j'trouve ça laid dans le principe. Devraient faire un systeme à la EQ2, quand t'es level 5 et que tu veux jouer avec ton pote level 60 alors lui est "scalé" vers le bas, du coup tu peux jouer à 2, et il gagne quand même de l'XP ^^

sinon si je comprend bien les reset ladders virent tout les perso, donc tout ce que t'as monté online tu le jetes? Si c'est le cas je vais soloter perso, j'suis plus du genre à monter un peu, faire une pause et reprendre, c'est un coup à me faire delete entre temps et perdre mes perso -_-

euh non.
pour plein de raison, mais vraiment lorsque le jeu tu l'as fait refait et rerefait, monter son perso à travers les trois niveaux de difficultés c'est plus trop l’intérêt du jeu. le but c'est d'arriver à monter un perso à haut level pour une utilité spécifique. genre un smitter pour les uber, un hammer pour le mf, je parle même pas de ceux qui veulent monter un perso pour le pvp => raf de faire le jeu de A à Z.
la profondeur de DII c'est aussi de proposer un peu plus que simplement jouer en boucle la même histoire de façon linéaire.

j'ai pas dit que j'avais raison, j'ai dit que je n'appreciait pas/cautionnait pas ce genre de chose se cacher dans un coin pendant que tes potes bashent des mobs pendant des heures j'appelle ça tout sauf jouer.

 
se faire rusher c'est pas le même but que finir le jeu a la main hein

on est d'accord, j'ai bien compris le principe. J'préfèrerais encore que blizzard autorise les joueurs à creer un perso de niveau X (X étant le level max ou t'es arrivé en solo ou un truc du genre), plutot que faire ce genre de chose.

les hauts niveaux c'est 0 interet, et pareil pour le mec levellé

Après chacun vois midi à sa porte, moi j'trouve ça naze c'est tout

le rush ça n'est pas une fin en soi de toute manière. c'est pas comme si tu passais ton temps à faire ça

De toutes façons les rushs seront limités dans D3 grâce au worldrop.
Après pour les persos, autant les monter en même temps, ça réduit la lassitude et augmente l'efficacité de la chose avec le coffre partagé.

bah s'il y avait pas eu la course au stuff, le jeu serait mort 6 mois après sa sortie, vu que tout le monde l'avait fini avec tout les persos possibles.

  qu'est ce que ça peut bien te faire qu'il y ai des gens qui se rushent mutuellement plutôt qu'ils créent des perso directement. genre l'un te gène et pas l'autre    
Anyway ce sont des mécanismes assez spécifiques à DII, pas certain que ça se retrouve exactement pareil dans DIII.

ah mais je m'attaque pas à la course au stuff, c'est le but d'un HnS
 
J'trouve ça juste laid dans les fait ce systeme de powerleveler quelqu'un. Après si ça les amuses tant mieux, mais j'ai toujours trouvé que c'était une mauvaise mechanique de jeu. Les level 80 qui PL des level 20 j'suis pas sur que ça les amuses tant que ça
 
Enfin perso j'aime pas c'est tout

 
tu t'imagines pas le temps qu'il faudrait pour leveler 2 perso lvl 85+. le tout sans vraiment faire de mf run pour chercher du stuff  

Dans d2 tu pouvais t'auto-PL pour pas grand chose donc

je me suis attaqué à institution à ce que je vois

Mais c'est pas grave, j'assume

bah il y avait plus rien d'amusant à leveler en mode rush/solo ou pas au bout de 5 ans de jeux... chaque saison de ladder je montais mon perso
toutes mes mules étaient au moins level 70/75 (bah oui autant faire de rune forge, et la quête pour avoir un socket)
donc au final je faisais des rush pour arriver à un certains niveau pour utiliser le perso
de plus quand tu arrivais au level 80, le jeu classique était impossible pour monter de level, il fallait refaire 10 fois le jeu en hell pour monter un level, et il y avait que l'acte 5 qui donnait encore un peu d'xp tellement vers la fin cela devenait de la folie.

Ouais donc c'est mal foutu quoi, c'est des mechanisme pourris c'est ce que je dit

SI j'ai bien compris, les gens ralent parce que le début de l'acte 1 en mode normal de D3 est trop simple alors qu'en fait, ils se faisaient PL direct lvl 80 et qu'ils n'ont pas joué en normal sur D2 depuis 10 ans ?    
 
 
Si je ne m'abuse, dans D3 il n y aura plus de système de ladder. Ce serait pas super compatible avec le concept de RMAH.

Ouais, fini les ladders.

 
 
jcompare la première heure sur D2 à la premiere heure de jeu sur D3, c'est interdit? Y'a une vrai différence en terme de difficulté, jdis pas que D2 est dur. Mais ya une différence, ca se voit et on peut en parler, jvois pas où est le pb.

Ah pas faux, il convient de faire la dernière vague de baal pour xper après un certain lvl.  

   
 
ils l'ont clairement montré pendant la blizzcon, ça doit pouvoir se retrouver sur youtube mais c'était assez énorme l'acte 1 normal sur d2

autrement, c’est complètement useless m'enfin...

Je crois n'avoir jamais péri dans l'acte 1 de D2. Là j'ai claqué 2x, bon une à cause d'un lag, et l'autre parce que je suis mauvais en ranged, mais quand même.

Ca n'efface pas tes persos, ils passent du statut ladder qui permet notamment de créer des mots runiques à non ladder.
 
Les persos ladder sont en vase clos puis descendent dans le bas peuple au bout de 6 mois. Tu peux toujours jouer avec eux.    Mais c'est bcp moins intéressant (ou pas chacun ses gouts après tout)!

ltf7 a expliqué. je rajouterais en plus que dans DIII il n'y aura pas de ladder. donc à moins que tu ne veuilles relancer DIIlod...

bha ouais j'ai lu son message, ça me parait pas mal dans D3.

 
Comme 3/4 des posts sur ce topic, c'est un forum, on exprime des opinions.  
Franchement faut vous calmer les gars. Vous êtes carrément antipatiques avec les mecs qui spamment pas le sujet toutes les 10min.
 
tout le monde le dit partout, blizzard le dit partout, on le dit ici on se fait flamer. Faut m'expliquer où le fait que les gens trouvent la beta easy ne doit pas être exprimé sur HFR.  En fait non j'men fou, jvous laisse entre vieux aigri et jretourne jouer.

ok cool    
autrement j'ai jamais contesté le fait même que ça soit facile. ça commence juste à saouler le "c'était mieux avant" à toute les sauces de la part de gens qui n'ont pas ressorti DII depuis des lustres.

c'était quand même mieux avant vu que la on peux pas jouer à D3

parce que avant tu pouvais?

Qui d'entre-vous à pu trouver des common Scrap ? Pour craft des armures et armes.

Y'a bien les boots de base, mais rien trouvé d'autre.

Faut pas réagir comme ça, c'est dommage.
Certes, y'a une communauté de passionnés sur le topic (et il ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui sans eux), mais faut aussi relativiser : on apporte des arguments qui sont tout simplement ignorés, ce qui est frustrant au bout d'un moment. C'est compréhensible qu'il y ait des tensions à un certain niveau, étant donné que les mêmes conversations reviennent cycliquement dans le thread.
 
Mais faut se rassurer, la majorité des joueurs ayant accès à la BETA confirmeront un fait > le jeu, actuellement, est effectivement facile, au niveau d'un D2 (peut-être même un peu plus facile d'accès du fait de la simplification de certaines fonctions et de l'absence d'autres non implémentées), mais son potentiel est largement supérieur, grâce à de nouvelles mécaniques de gameplay (dont certaines ne sont pas encore accessibles comme les gemmes et les pierres runiques par exemple). Il faut aussi se dire qu'on a plus de 10 ans de h'n's dans les mains, on a eu le temps d'en voir des vertes et des pas mûres, d'affiner notre façon de jouer, bref on est plus des noobs dans le genre, on a l'habitude de shield bash de l'epic mob en chaîne. C'est normal de trouver la BETA de D3 facile, vu que Blizzard a officiellement annoncé que le mode Normal était un avant goût, un tuto pour les vrais joueurs de Diablo, surtout qu'on a de l'expérience et qu'on est tous déjà stuffé de l'index, et que l'équilibrage des classes n'est pour l'instant pas la priorité de l'équipe.
 
Alors certes, avec le recul, on peut se dire : "Est-ce que Bli² a fait le bon choix ? Sortir un jeu rapidement accessible, est-ce une bonne chose ? Ne devraient-ils pas plutôt travailler la difficulté dès les premiers instants ?"
A cela, il est quasi impossible de répondre, car il nous manque beaucoup d'informations. Déjà, est-ce que la BETA est représentative du jeu final ? Est-ce que les éléments non disponibles encore ont un poids sur le gameplay, le rendent plus complexe ? Est-ce que les prochains niveaux de jeu sont vraiment plus difficiles, sachant qu'ils ont sorti un 4e niveau de difficulté potentiellement plus tendu que ce qu'on a encore vu dans Diablo ? Est-ce que le gameplay changera au fil des difficultés rencontrées ?
 
A cela je répondrais une seule chose : Blizzard sait que les joueurs casual se contenteront, en majorité, de finir le jeu en mode normal : ils en sont conscient, tellement qu'ils l'ont confirmé eux-mêmes. Les autres modes (et les bonus qui en découlent) ne sont prévus que pour nous, les joueurs de longue date, les bourrins, les nolifes, choisissez votre camp, tout ça c'est du verbiage sans intérêt, tout ce qu'il faut se dire, c'est qu'on aura de quoi jouer des heures et des heures, c'est quasi sûr, et y'a même de grandes chances qu'on éprouve un plaisir immense à parcourir tous les modes.
 Le potentiel est là, s'ils ne l'exploitent pas, ils peuvent abandonner la licence, Diablo c'est l'icône numéro 1 de tout un genre, de tout un gameplay, il ne doivent pas se planter, ils ne peuvent pas, simplement parce que s'ils échouent, on sait tous qu'on ne retrouvera pas un successeur de Diablo 2 avant un LONG moment.

Je me posais une question, il y aura des différences entre les modes de difficultés? Ou ce sera comme sur d2? Exactement les mêmes niveaux juste des monstres plus fort et plus gros loot?
Peut-être que c'est passé mais que j'ai pas percuté.