Reprise du message précédent :

Ca me laisse perplexe quand meme

Tiens d'ailleurs si il n'y a plus de niveaux de skills je suis curieux de voir comment ils vont gérer l'augmentation de puissance. Sur D2 il y avait une énorme différence entre une skill lvl 1 et la même lvl 30.  
De plus avec les items qui donnaient accès à des skills d'une classe on pouvait utiliser la skill à un niveau très faible en général et donc inutile. Si dans D3 un barbare loot une baguette rare qui permet d'utiliser la skill ralentissement du temps de la sorc quel sera son degré d'efficacité ? Si ce genre d'items existe toujours...

ça a sauté ça

A mon avis, cette capture n'est plus d'actualité

Ouais ça me parait plus probable.

 
Si c'est bien implémenté, y aura un lissage des prix par Blibli, avec un maxi et des Remise à plat.

je ne pense pas qu'il faille un plafond maxi pour les item sur l'hdv@gold. par contre pour celui @$$$ ça peut être un moyen pour limiter les ventes des meilleurs items.
mais à mon avis les prix vont se lisser d'eux même.  
tu entends quoi par remise à plat?

 
C'est évidemment une mécanique qu'on pourra constater à la release où les premiers items rares/sets/uniques auront une valeur marchande intéressante imho.
Ceci dit, et puisque Bli² serait moins gagnant avec une décroissance de la valeur de ces items, ne serait-ce pas une excuse pour réintroduire des saisons et des resets ladder ? Histoire de gonfler artificiellement la valeur de ces items sur le HDV€ qui ne sont intéressant qu'au début...

Reset ladder quand il est question de $/€ ? Y'aurait pas comme une histoire de vol là-dedans

c'est pas le système qu'il ont anoncé pour le moment

Ceux qui ne veulent pas payer ne payeront pas et les autres pourront le faire.
 
Y'a aucun problème là dedans

drap

Wep donc en gros les mega geek fils de millionnaire famille de footballer acheteront tout et puis voilà..
 
C'est sur qu'il n'y a aucun problème là dedans ..

Pour le moment !  
J'espère que cela ne viendra jamais sur le jeu mais c'est une possibilité.
En tout cas moi d'un point de vue strictement business, je trouve qu'il y a une belle opportunité !

Ou les Ingénieurs@HFR  

1 - c'est déjà le cas
2 - tant mieux pour eux, et de toute façon ils ne te gâcheront pas ton plaisir de jeu vu que tu ne joueras jamais avec eux ...

Bah c'est déjà la cas dans quasi tous les jeux... faut arrêter de faire genre que ça va changer beaucoup de chose.
 
C'est juste que là ce sera "officiel" faisant partie intégrante du business model pour ce jeu.
 
Faut arrêter de croire qu'a ce niveau de développement la seule vente du jeu permet de supporter les couts qui se rapportent aux suivis du jeu : patch and co.

 
C'est le gros avantage d'un H'n'S, on est pas obligé de jouer en groupe où avec des personnes qui nous insupportent.
De la même façon, on ne passera pas son temps à croiser des gens qui se pavanent.

à partir du moment où il y a de vrais $$$ en jeu ils ne peuvent pas se permettre de changer les règles en live. Sinon les plaintes d'utilisateurs aux USA vont faire très mal. c'ets vraiment pas dans leur intéret de faire ça. leur décision actuelle ne fait déjà pas l'unnanimité auprès des joueurs, là ça serait le désastre pour eux  

Déjà que si Bnet n'est pas disponible à un moment alors c'est l'investissement des $ en items qui n'est plus disponible. C'est inadmissible

Blibli si tu m'écoutes: pourquoi ne pas aussi intégrer une monnaie virtuelle comme le bitcoin pour l'HDV?
 
- pas de frais de change (on peut donc commercer sur les HDV américains, européens, etc.)
- pas de taxe quand on souhaite retirer nos gains (contrairement à Paypal)
 
Et ça contribuerait à donner une image un peu plus saine à ce nouveau système!  

à tout hasard : parce que le bitcoin ça n'intéresse personne et c'est loin d'avoir fait ses preuves contrairement à paypal et les $/€  

Y a pas de problème, mais y a une notion d'effort qui devient biaisée par cette possibilité d'achat.
C'est ce que certaines personnes essaient de mettre en exergue et c'est ce qui se passe en quelque sorte sur WoW également sans vouloir rentrer dans le HS mais c'est pour établir un parallèle.

Pour avoir joué à Diablo II et à WoW (basés sur le concept du RPG) voilà ma position.
Elle vaut ce qu'elle vaut et ça n'engage bien évidemment que moi

Les joueurs veulent plus de loot.
Blizzard prend l'initiative de faciliter l'obtention du loot.
Les joueurs veulent plus de contenu.
Blizzard facilite l'accès au contenu.

Le problème c'est que en faisant ça blizzard à tué le modèle de différenciation entre les joueurs.
Un genre d’échelle sociale qui faisait qu'une partie des joueurs constituaient une "élite" pour certains, des "no-lifes" pour d'autres mais ça c'est un autre débat.
L’intérêt de ce modèle c'est que chaque items chaque amélioration de son personnage rapproche le joueur de "l’élite".
C'est ça qui est gratifiant, pas le loot en lui-même.
Le fait est qu'avec ce qu'on appelle vulgairement la 'casualisation' du jeu, blizzard a réduit énormément cette satisfaction car "l'elite" ne veux désormais plus rien dire.
L'effort nécessaire pour obtenir tel pièce d’équipement tant voulue ne représente plus grand chose et le fait de posséder ce loot est donc banal.

L'idée de départ était louable, mettre une plus grande partie du contenu à disposition d'une plus grande quantité de joueurs, mais ça a flingué l'essence même du RPG qui est de trimer pour atteindre la meilleure optimisation de son personnage. En cela, Blizzard s'est tiré une balle dans le pied avec WoW (surtout avec une communauté aussi vieille) et semble en bonne route pour réitérer la boulette avec Diablo III.

Voila vous pouvez me jeter des petits cailloux pointus dans les yeux maintenant

il fallait faire du bind on pickup dans ce cas là, mais sans bind ce problème a toujours existé sur diablo

Attend, attend.... je crois que ça s'appelle les pièces d'or  

 
En fait, ils n'ont surtout pas le droit de le faire car cela reviendrait à créer un marché des devises parallèles aux places financières.
On se retrouverait avec des automates de trading sur le jeu juste pour voir s'ils ne peuvent pas profiter de gap entre l'HDV et les marchés  

Il y a déjà un truc qui existe depuis la nuit des temps sur pratiquement sur tous les jeux qui rend un peu invalide ce que tu dis c'est les cheats ou exploitation des failles de jeu.
Ça fait longtemps qu'on peut arriver au bout d'un jeu sans effort. Pourtant on a apprécier et on continue à jouer à des jeux ou il est possible de tricher, on fait abstraction et/ou on éviter cette catégorie de joueur.

 
Les bitcoins sont en plein développement certes. Après si tu préfères payer une taxe à Paypal ou des frais de change €/$ à chaque fois à toi de voir.    
 

 
Heu tu parles des pièces d'or in-game? Je te parle de retirer tes gains pour en faire autre chose. Quand tu récupères des bitcoins tu peux les changer contre la monnaie de ton choix ou les utiliser directement en ligne pour acheter des biens ou des services!  

Le cheat a toujours été très marginal, mon propos porte sur une pratique qui concerne l'ensemble des joueurs, pour moi ça fait toute la différence.

 
Ton raisonnement ne voie pas loin, à terme c'est la porte ouverte à l'installation d'une nouvelle norme, si ce système n'est pas dénoncé dès son apparition il s'installera petit à petit jusqu’à l’irréversible..
 
Effectivement au début il n'y a jamais de problèmes, c'est comme quand tu prends un crédit, au début il n'y a pas de problème.
 

pas sur DII en l'occurence non...

Très marginal... On en croise souvent des tricheurs pourtant, ça dépend du jeu. L'ensemble des joueurs n'ira pas dépenser son pognon sur l’hôtel, de plus il restera le mode hardcore pour l'élite.

ou d2jsp pour hardcore

pourquoi passer par d2jsp en HC alors qu'il y a l'HdV@gold ingame?

Parce que les golds ne rapportent rien en HC, et qu'il y a du fric à se faire ?

edit : j'ai cru lire que les golds étaient partagés au niveau du compte, il y a également la différentiation en SC / HC ?

oui le SC et HC sont séparés.
sinon d2jsp continuera à exister, mais je pense que ça n'aura pas la même ampleur que sur DII. déjà si ça se cantonne au mode HC ça va en rebutter plus d'uns...

 
quand t'as un gars qui débarque avec 19 ist achetés en ligne pour avoir ta cham je vois pas ou est le cote elitiste d'avoir l'avant derniere rune    
je vois plein de critique sur le systeme de blibli mais ils ne font que rendre un truc officiel alors que ça existait deja avant

En même temps personne ne force l'élite à vendre son matos au peon moyen contre des brouzouf hein.
 
Si l'élite veut rester l'élite et bien elle garde son matos pour elle...

oui enfin du matos de roxxor si tu n'en as pas l'utilité il vaut mieux le trade pour récupérer de la monnaie( sous une forme ou une autre) pour réucpérer du matos qui t'intéresse . . .

Elite en parlant de diablo ça pique les yeux quand même