Reprise du message précédent :

Si t'as besoin de subvention je suis ok pour t'aider moi
 
Merci encore à toi tehfolken, je viens d'éplucher ton FTP et franchement.... J'EN PEUX DEJA PLUS
Tellement de skills, tellement de runes, tellement de "ranges"....TELLEMENT DE POSSIBILITÉS§§

Par contre je suis pas convaincu par le système de PvP....j'ai TRES TRES peur qu'ils nous sortent des récompenses style sets d'armures (à la WoW) et qu'au final le PvE vaille moins le coup que le PvP

Et la dernière partie sur le PvP/Bnet
 

 
Tu as la réponse   à priori pas d'items kikoo pour les gros PvPer.
 
D'ailleurs c'est marqué sur le site:
 

connaissant un petit peu wow, j'ai bien peur que l'équilibrage pour le pvp (ils disent bien ce sera pas équilibrés pour le 1v1 mais pour les teams çà le sera) foutent en l'air l'équilibrage pve (certaines classe meilleurs que d'autre au final pour le pve)

J'avoue

Dans diablo II cetait déjà le cas pour le pve hein lol.

Up pour TheFolken et toutes les infos qu'il nous livre.
 
Et Bn les diabloteux.
 
Demain des vidz  

 
 
Hop un rappel général    
 
PS: les traits c'est ce qu'ils ont choisi pour remplacer les skill passives car elles sont virées des arbres de compétences nouvelle formule ?

Apparemment, pour ne pas avoir à choisir entre actif/passif dans l'arbre des compétences, c'est plutôt bien

Franchement ça à l'air vraiment bien pensé leur bordel.

Pourrie cette vidéo. Quant au perso c'est le ranger de war III...
 
C'est consternant une telle homogénéisation de la direction artistique entre leurs trois univers

Le topic n'a pris que 3 pages, je pensais qu'il n'y avait pas grand chose à apprendre du coup... Eh bien eh bien Je suis repu (pour le moment)... D'ailleurs je ne m'attendais pas à cet effet, plutôt l'inverse

Je pensais être carrément déçu s'ils sortaient un hunter... finalement j'suis intrigué . Il manque juste quelques éléments du background général que je trouve encore un peu flou et qui du coup font que je n'arrive pas encore à intégrer sans mal les demon hunters dans Sanctuary OSEF vous me direz; mais non, en fait

Alors là je dis oui... cet équipement qu'elle porte en bout de chaîne, quoi

La bonne blague, ouais Même si c'était sympa à entendre, ça fait un peu décalé

C'est Hollywood, c'est tout
J'avoue même sentiment, du coup je me suis moins immergé dedans (par rapport à la vidéo du moine, par exemple)... Mais ça reste une classe qui mérite mon intérêt

Y'a un bon coté paladin, aussi... l'armure, l'aspect anti-démon (mais présenté de la manière opposée à un paladin, qui est plus saint/religieux... ici c'est le coté sanguinaire/vengeance/utilisation de pouvoirs démoniques qui est mis en avant... une sorte de Dark Knight/Pal, si on veut )

Ouais, on s'attend plus à un sifflement qu'au bon vieux "pouoc" de l'ama de D2

Je pense que chaque classe aura un avantage sur une partie du pve, mais aura aussi plus de mal sur un ou plusieurs passages du jeu en particulier (comme dans D2, par exemple un barbare trombeur au Chaos Sanctuary sous ddf )... c'est à ce niveau que se fera l'"équilibrage" (ce n'est que mon sentiment )

edit : un grand merci à thefolken pour les infos (et à neon aussi encore une fois, pour le boulot en première page ).

 
Tu me remercieras quand j'aurais posé toutes les infos qui vont dropper ce w-e, amha ça va être un peu folklorique.

sympa tout ca ... merci à thefolken pour les slides ca donne l'impression d'y être

Putain. Cette vidéo de merde. Cette pouf de merde. Raaaaaaaah. Le reste a intérêt à assurer parce que perso, j'aime pas du tout le skin et la mentalité du personnage. (Très mal représentée par la voix VF d'ailleurs.)

Bon je me tais et je retourne rager dans mon coin.

Face aux remontées négatives, un sondage s'impose, je m'en occupe.

edit : done.

Bah mon soucis, c'est que ça ne vient pas vraiment des skills et du gameplay du perso, ça on verra en temps voulu, mais surtout sa représentation, sa bonnasseattitude qui fait vraiment kikoolol et consensuel au possible.

Une nenelfe un peu emo/goth

Un des trucs qui m'emmerde le plus, c'est les vidéos qui sont faites avec le moteur du jeu, sachant que les teams de Blizzard pour les vidéos en IdS sont quand même bien fortiches, on a que peu de vidéos comme ça pour D3... J'espère qu'on aura quand même de la grosse qualité comme les précédent opus quoi...

les cinematiques avec le moteur du jeu c'était déjà le cas pour le moine l'an dernier hein

 
C'est clair, surtout après quand ils ont enchaînes le trailer de Cata...

 
Non mais je sais, c'est bien pour ça que je dis ça : toutes les vidéos de présentation sont avec le moteur du jeu, j'me demande donc si on va finir par avoir quelque chose qui claque la rétine quoi.

On aura un jeu moche c'est sur , des graphismes de wow mais bon, cest pas le plus important enfin, à mes yeux

Je parle pas du jeu en lui même (qui me convient tout à fait à l'heure actuelle), mais bien des vidéos. Dans D1 et D2, on avait des vidéos en image de synthèse à chaque acte, et là à part l'intro (qui est somptueuse), ben on a rien vu d'autre que des scènes avec le moteur du jeu.
Tout ce que je veut, c'est qu'on ait une histoire ponctuée avec des vidéos qui justifieraient un DVD de cinématiques qui pètent le cul, et pas juste une intro et une outro de qualité.

on aura des vidéos en ids pour les passages d'acte à mon avis. comme dans DII quoi

http://www.youtube.com/watch?v=3HM [...] r_embedded
 
ça en jette davantage que la vidéo de présentation....

faudra qu'on m'explique où ça ressemble à WoW?

Je parle du degré de graphisme, pas des couleurs ou autre. Je trouve le jeu bien comme ils le présentent même s'il est pas très beau.
Pour les vidéos je pense aussi qu'on aura de grosse vidéo jolie pour les changements d'actes mais c'est tout !

La vidéo de la demon hunter est sympa, c'est le doublage FR qui casse tout (mention spéciale à la jeunette blessée, elle joue trop bien la terreur )
 
Et à _-neon-_ pour ce topic unique (je viens de découvrir qu'on se connais en vraie dans la vraie vie t'as vu, et qu'on va même finir collègue )

   euh oui mais encore?

Le jeu est pas très beau ?  
Le doublage FR casse tout ?

Présentation du pvp :
http://www.youtube.com/watch?v=2ZCHfv8tZc4

 
Et donc?    
 
Il y a un perso "sexy" sur les 5.... ok. En plus Blizzard ne s'en cache pas bien au contraire, ils le disent dans la conférence, il fallait un perso pour trancher avec les 4 autres, et ils bossent pour que la version "homme" du DH soit aussi sexy, pour vous mesdames
 
 
Bref... première annonce: bouh les graphismes c'est trop laid, tout est trop clair, bisounours land    
deuxième annonce: bouh les attributs auto, c'est trop naz, c'est pour les casu, tous les persos seront pareils    
troisième annonce: bouh....    
 
En fait toutes les vidéos du jeu quand ils présentent les skills, la mécanique, le gameplay, ben... ça à simplement l'air super.

Euh, y'a quand même moyen de faire sexy et de trancher avec les autres persos, sans aller jusqu'à ce résultat... Après pour ceux qui aiment tant mieux pour eux. J'sais pas y'avait quand même moyen de faire cette CdD dans la lignée de l'assa de DII sans trop en faire non plus.
 
Pour les attributs auto, je trouve toujours ça aussi con perso, surtout la justification de Biaschok à l'époque. "Y'a des gens trop con pour mettre leurs points tout seul, donc ce sera automatique."
 
Pour les graphismes, j'ai toujours un peu de mal avec la patte qu'ils ont, le rendu global, j'sais pas, c'est pas tant que ça ressemble à wow au niveau des formes, ça manque peut être un peu des détails un peu gore qu'on pouvait trouver dans le II. (Après comme d'hab mise à part un Donjon et un début de l'acte 1, on a pas vu grand chose, m'enfin, on peut encore critiquer ce qui nous tombe sous la patte, non ?)
 
Pour le gameplay, j'attends de voir y'a juste le coup de l'attribut auto, qui est vraiment stupide à mon goût, si on reste dans un truc classique descendant de DII.

C'est même pas vraiment "sexy", c'est plutôt "poseur" !  

Et les attributs auto, ça m'arrange, sinon, j'osais jamais rien dépenser...  

et puis bon c'est pas comme si l'amazone de DII était pas une blonde aux gros seins. . . wait...

On dirait Sylvanas le demon hunter, aucune originalité
Dialogue digne d'un nanard sur la vidéo..., et j'accroche toujours pas à la patte graphique du jeu.  
Mais ou ils sont les devs qui avaient fait diablo 2  
 
Par contre les compétences ont l'air d'etre interessante, le seul bon point que j'ai noté.

Le truc n'est pas de savoir si c'est con, c'est de savoir si le jeu offre la diversité qu'on attend d'un HnS. Et avec ce qu'ils ont montré hier, aucune inquiétude sur ce point.

Tu as maintenant des talents passifs (TRAITS) pour augmenter ta vitesse d'attaque, ton armure, il y'en aura sûrement pour augmenter ta vie, ta régénération etc... bref on retrouve la même chose qu'avec les stats de D2. Alors j'ai du mal à cerner le problème.

Pour le DH, je comprend toujours pas en fait   "ce résultat" ? le perso a des "formes"? donc c'est nul? c'est quoi le lien logique entre les deux? Sachant qu'en jeu, le seul truc qui tu vois c'est la "pose" du perso, et ils ont aussi beaucoup bossé sur ce point.

edit: en fait le débat n'a pas beaucoup d'intérêt comme avec tous les jeux blizzard, y'a les contents, et les pas contents, pour ma part je vous donne RDV pour la conférence de ce soir pour un petit resumé comme hier

design cartoonesque hyper angulaire.