Reprise du message précédent :
parler de réalisme pour diablo

 
Merci neon je vais prendre le truc comme ça  
Tu sauves mon délire de réalisme
 

 
tu peux pas test  

Sinon, le fait de placer les runes sur une compétence, c'est pour s'y retrouver, mais on peut imaginer que les runes se portent toutes sur un collier autour du cou, en "fait"

 
A mon avis ils ont une bibliothèque d'éléments (bout de couloir, salles ...) qu'ils mettent bout a bout de manière cohérente ( c'est le cohérent a mon avis qui est le plus complique )
Ensuite le reste se fait plus ou moins tout seul en 3D. Les collisions sont déjà définies dans ces éléments et la camera est de toute façon calculée en temps réel par rapport a la position du perso et les éléments du décors (voir les LD peuvent avoir défini des camera zones ...)
Bref c'est de la 3D quoi

 
Et bien quand ton personnage se prépare à lancer un sort, utiliser une compétence, il prend la rune dans sa main ou il appuye dessus comme sur un bouton, ce qui amplifie l'effet désiré.

 
Ah non, avec un +80% d'attack speed, le barb risque d'avoir des ampoules aux doigts (syndrome SNES + track'n'field)

 
Quoi ?
 
Diablo ça existe pour de vrai ok  
 
Je ne désespère pas de croiser une amazone dans la rue moi!

 
elles existent vraiment
la preuve: http://fr.youtube.com/watch?v=EFXYnbAzkGA

Le barbare qui taille la haie !!!! Magnifique !!!

énorme cette pub !

Battle.net 2.0 payant  
 
http://www.overgame.com/items/2057 [...] ation.html

c'est du micropaiement
c'était à peu près obligé à 99% qu'ils fassent ça
à voir ce qu'ils vont proposer comme services, je verrais bien des trucs à la con du genre renommer son perso

Mouais ... ça sent pas bon quand même pour les gens qui veulent un compte gratuit avec autant de persos que souhaité pour quelques années ...

+1 c'est pas battlenet qui sera payant c'est des services supplémentaire, donc rien à voir et pas de quoi saffoler

Rien de bien grave je pense, ils ont clairement dit qu'ils ne feraient pas un système par abonnement.
Mais bon, c'est toute une époque qui s'envole là, on peut imaginer que les autres devs et prods vont se mettre au pas...

 
Et c'est quoi qui t'effraie ?

 
Ben si on mange ce type de système sur tous les jeux multi qu'on achète, c'est la fin du multijoueur totalement gratos sur PC

 
Ba non, des services supplémentaire payant

 
Toutes les boites ne se nomment pas Blizzard, et toutes n'ont pas un MMO qui rapporte des millions...
Ca sera facile, pour eux, de proposer des contenus payants, avec abo ou sans c'est quand même dommage

J'attends sérieusement de voir le genre de service payant proposé pour Diablo3 quand même ... à mon avis ça ne se résumera pas à changer le nom ou le royaume.

 
J'ai pas compris ton raisonnement

 
Quêtes supplémentaires, events, participer à des tournois, etc, enfin la liste peut être longue

 
Pareil c'est ce qui m'inquiète aussi, mais à mon avis ça risque pas d'être des choses qui défavorise de trop les gens qui ne payeront pas ces services, du moins je l'espère

 
Je reprends alors, j'suis ptet pas assez clair.
 
Aujourd'hui, lorsque je veux jouer à un jeu en multi (hors mmo), je raque rien à part mon abo au net.
Mais demain, si toutes les boites commencent à sortir des fonctions payantes, pas toutes forcément très utiles, mais qui permettent de jouer plus de choses, et/ou dans de meilleures conditions, ben on aura plus cette approche de jeu en multi totalement gratos quoi.
 
Et j'trouverais ça triste

L'internet gratuit c'est finit depuis longtemps, c'était voué a disparaitre le tout gratuit de tte facon.
 

Comme le dit neon, je vois bien les quests exclus payante, ou des "donjons"...
 
Apparement l'abo n'est pas a l'ordre du jour mais s'il permet d'avoir des serveurs beton, je paie direct. Pcq Bnet c'est un peu merdique quand même.

 
Tu pourras toujours jouer gratuitement en ligne, donc rien à craindre. Maintenant si tu crois que les services payant vont être synonyme d'un multi gratuit de plus en plus pauvre je pense que tu te trompe. Les multi gratuit jusqu'à aujourdhui n'ont jamais débordé de services en tout genre, ce qui sera payant demain sur les multis sera vraiment du contenu supplémentaire donc pas d'arnaque, de toute manière si c'est le cas tout le monde va le remarquer

les quete, donjon en plus & Co payants, faut pas trop y compter à mon avis, dans l'article ils prend comme contre exemple hellgate qui a coulé à cause de ça
puis y'a des addons payants qui arriveront après pour ça

On parle de Blizzard là... Et pas de traites qui ont fait un jeu tout moisi

 
Je sais que le jeu en lui même restera gratuit en multi, mais payer un truc, aussi futile que ce soit (changer le nom d'un avatar par exemple), c'est quand même payer quoi. A la limite, je préfère presque payer un abo pas trop cher, et bénéficier d'un suivi régulier et profond des serveurs, events, rajout de contenu etc.

ouai enfin donjon et quete en plus veut dire que tous le monde n'aura pas la même expérience de jeu ce qui va a l'encontre de ce qu'ils veulent faire

Mouais j'y crois pas du tout, je pense qu'ils pensent plus (+) profit aujourd'hui. Donc la quest exclu epic qui file un item unique... Je la vois venir a grand pas ^^

Voila que maintenant tu souhaite que battlenet devienne payant pour tout le monde, t'es pas cohérent. Que ce soit avec SC1, Diablo1&2 ou warcraft 3 je n'ai jamais eu à me plaindre de battlenet et franchement j'ai aucune envie de payer un abonnement pour jouer en multi et bénéficier de meilleur serveurs, d'events ou autres rajout de contenu. Quand je paye mon jeu 60€ je veux pouvoir y jouer gratuitement sur le net point barre, après ceux qui veulent du contenu supplémentaire ou des events ben ils le payent et c'est tout, spa compliqué.

s'ils voulaient faire des profits, D3 serait déjà sorti

puis le contenu supplémentaire, ce sera les addons vu qu'il y en aura à priori plus d'un, je pense que ça va aller niveau profit

le contenu supplémentaire ça va bien sur les consoles vu que c'est impossible de faire de vrai addons non standalone mais à mon avis sur pc c'est de la connerie

On a pas jouer au même jeux... Mais Bnet c'était bien au début mais ensuite avec le monde dessus c'était bien la merde, lag ou deco sauvage, monde fermé... Aujourd'hui c'est encore pire mais bon.
 

Tu vis dans une grotte ?
 

N'interprètes pas à l'envers mes propos.
Ce que je souhaite, c'est que tout soit gratuit, point-barre.

Mais là, le contenu payant, c'est le premier pas vers le tout payant, et rien que ça c'est dommage.

Après, comme je disais, je préfèrerais payer tous les mois un petit abo et bouffer du jeu tous les 1 ou 2 mois avec des events, des MAJ intéressantes, un service réactif, que de banquer de temps en temps pour avoir à transférer 2 items d'un compte à l'autre, pour avoir un bout de quête tous les 6 mois, etc.

Note que si possible, je préfèrerais avoir un service totalement gratuit.

C'était mieux avant

Le contenu payant sera supplémentaire, c'est à dire que si le multi était totalement gratuit ce contenu tu l'aurais jamais vu, le mot supplémentaire me parait pourtant clair. Donc je ne crois pas qu'un battlenet avec des services payant ammenera vers un multi totalement payant dans le futur. Car c'est ce sur quoi tu spécules, mais je pense que tu es trop pessimiste, apres chacun son avis et tu as tout à fait le droit de penser ça

Je crois qu'ils parlent des autres boites, pas spécialement de Bnet. Si l'un commence à faire payer, les autres le feront aussi.

 
J'y retournerais pour vérifier dans ce cas, mais je tassure que j'ai jamais eu à me plaindre. J'ai toujours trouvé que battlenet était la meilleur platforme multi par rapport à beaucoup d'autres jeux, bien que steam est en passe d'être la meilleur aussi
 
Si je me rappelle bien sur War3 je jouais énormément à Dota, et le problème venait des joueurs et non pas de Bnet, des laggeurs et des leavers à n'en plus finir

 
Ils feront payer du contenu supplémentaire c'est tout