Reprise du message précédent :

J'avais mal compris le principe J'imaginais un objet qui une fois équipé ne pourrait plus être déséquippé (d'où l'intérêt d'une quête tordue dans un marais puant en étant forcé de porter une armure -50% resist poison )

Manque l'option: "S'quoi un runeword ? Du Scrabble ?"

Ceci dit l'idée est sympa
 
Il n'y avait pas un jeu dans lequel on avait un objet qu'on ne pouvait plus déséquiper comme ça ?

 
Dans les Baldur's Gate il me semble qu'il fallait se faire désensorceler quand on équipait un item maudit, sinon on pouvait pas le retirer

IWH

 
IWH p100.
 
sinon, ils ont intérets à mettre un gros paquet d'uniques en plus pour compenser les runeword
 
 
[au pire ça reviendra pour une extension    ]

Ah voilà, l'extension un an plus tard! Mots runiques, acte supplémentaire, nouveaux objets et deux classes nulles.

euh lod ets sorti 2 ans plus tard non?

Diablo II: fin juin 2000
LOD: fin juin 2001

ok

Tiens, est-ce qu'il y aura toujorus le système d'acte/zone ou bien le monde sera plus ouvert, du style une map avec choix de zones (via town portal) selon les missions (un peu comme dans un acte mais à l'échelle de l'univers diablo)?

 
L' assa est loin d' être nul   .
 
sinon j' aimais pas les RW  

Réinstalle le patch 1.08. Je propose que Blizzard sorte des uniques ayant le nom de Doom, Call to arms, Heart of the Oak, Enigma...

Et le Druide était sympa aussi...

Diablo II est un bon jeu.

Les parties en LAN sont certainement mes meilleurs moment de jeux vidéo avec mon Frangin....  

Opinion interessante, mais je vois pas d'ou elle sort. Il y a plein de MMOs avec loot infini sans que les joueurs se marchent dessus et une économie qui tourne. Mais le mieux c'est de voir comment des joueurs défendent une feature qui bloque complètement les échanges comme aidant à avoir une économie qui tourne.
 
Indice: si tu ne peux pas donner un objet A à un joueur B, il n'y a pas d'"économie" en place vu qu'il n'y a aucun échanges possible
 

Bah non. Enfin, argumente un peu quand même.
 
 
Moi, je suis pour la libre circulation des biens dans les jeux multi, ça marche très bien dans 99.9% des jeux, il n'y a pas de raison que ça ne passe pas dans les autres

le bind on equip ca fait souvent la difference entre les MMO hardcore et les autres.
 
les HC ne le font pas vu que pour avoir un item il faut tuer un boss en raid a 24-48 et que le drop rate sur ce boss est de 1% (a la EQ1 par exemple) alors que les MMO plus grands publics, style Eq2 ou WoW font du bind on equip pour avoir des drops tres reguliers et motiver le joueur moins hardcore voir le casu.
 
ca s'applique clairement pas a diablo ou tu vas en theorie trucider les boss un nombre de fois relativement élevé et ou tous les objets peuvent tomber de n'importe quel mob (encore que je ne serait pas surpris que ca change dans le 3 ca)

 
NetHack ^^

m'en tape
 
vive les non runes

a voté s'en tamponne

mais je serais pas contre autre chose à la place  

edit: les ruens vont devenir comme les charmes ? des trucs dns l'inventaire qui filent un 'tit bonus ?
si c'est jsute ça ils devraient les supprimer completement!

Il manque le "jsaipasskeucé" dans le sondage

  De même que dans Darkstone

On sait pas.

Le druide est encore mieux

Ah, c'est possible ça, tiens
Mais faudrait les équiper et on serait limité à 2 runes portées par exemple (en collier en plus de l'amu, ou en boucles d'oreilles, ou dans le calbut' ).

Voté Oui. J'aime bien le concept des runes et runewords même s'il est gâché par :
- Blizzard et ses hr introuvables (legit j'entend) car taux de drop de 0.000...
- Le dupe (conséquence du premier) : ruine l'économie du jeu donc la valeur des hrs et des rw
 
Le pied serait des taux de drop un peu plus élevés (la plupart des joueurs n'ont jamais droppé de hr ) et évidemment l'erradication de ce fléau qu'est le dupe .

j'ai vu personne parler du blizzcast sur d3?
http://eu.blizzard.com/blizzcast/archive/episode5.xml
 
Pas mal d'info, et çà reparle un peu des choix graphiques pour d3

C'est là tout l'intérêt à la base
Du coup, vu le nombre de personnes déçues par ce fait, ça m'étonne pas qu'ils les fassent disparaître, au final

Nan c'est nul. Des taux de drops aussi infâmes pour des objets vraiment puissants, c'est juste un truc mal foutu qui risque de foutre en l'air toute tentative de PvP équilibré entre les joueurs ou c'est bien plus le skill qui compte que la chance ou le temps passé à farmer (du moment que les joueurs ont passé un temps minimum raisonable à se faire leur stuff)

Annonce: ceux qui ont besoin de farmer pendent 3 ans de plus que les autres ou de drop un truc über et ultra rare pour gagner en PvP sont des tapettes

euh l'interet de chercher des drops n'est pas toujours dans le but de faire des duels de joueurs
c'est aussi le plaisir de trouver des objets precieux et de les admirer dans son inventaire
 
quant à supprimer les mots runiques , ce sera une grande perte pour diablo 3
les mots runiques avaient de l'utilité et ajoutaient de la diversité dans le jeu
sans triche c'etait impossible de fabriquer certains mots runiques mais ce probleme ne venait pas du jeu mais des joueurs
j'espere bien que blibli va changer d'avis là-dessus
 
et pour les sets ?
vont ils etre presents dans diablo 3 ?

Peut-être que les sets vont eux devenir vraiment plus puissants qu'une combinaison de très bons uniques Parce que dans LOD, ben euh voilà quoi Ca peut être joli, c'est pas trop mauvais pour certains, mais voilà donc

Il y a un gros pb auquel les hr apportent une solution (vicieuse mais solution tout de même)
Les gros joueurs joueraient ils toujours à D2 s'il n'y avait pas de challenge à trouver de l'item KA et à faire tourner son économie ?

Soution en partie apportée par le ladder et ses mots runiques spécifiques
(tu joues ladder ou tu pourras jamais avoir cet item KA)

Posté le 27 le blizzcast
super interesant, je copie colle pas mais les passages sur le pvp, le trade et le stockage, le design sont de treeeees bon augure pour l'avenir du jeu.
ca va être enorme

Bof ils ont tres bien compris ce qu'est l'essence de diablo alors je me fait pas de soucis.
Ce sera remplacé par des trucs qui fonctionneront tres bien pis y aura des patch.

Pour les sets, je vois pas pourquoi y en aurait pas, ils ont dit qu il y aurait des item des autres diablo déjà.
Pis avec les emplacement en plus ca fera des set encore plus fous et des look en core plus divers

Edit: sont vraiment pas chaud pour les item liés en général, y aura peut être des cas particuliers.

 
C'est simple, wow par exemple a tous ses donjons instanciés, ce qui signifie qu'à l'instant T 30 groupes peuvent être en train de tuer le même boss du même donjon, et donc il y'a 30 fois ce loot qui arrive sur le marché. Au bout de quelques semaines, si les items sont pas "bind on equip", les joueurs ont progressé de niveau et floodent le marché avec leurs items dont le prix devient ridiculeusement bas étant donné l'offre abondante.
 
Au bout d'un moment sur le serveur, il y'aura plus d'exemplaires de chaque items que de joueurs, et donc plus d'économie ou de raison d'aller tuer un boss pour un item qui vaut 1 copper car il y'en a 2000 en vente.
 
Sinon le principe du "bind on equip" c'est que tu peux le vendre, 1 fois (si tu l'as pas équipé) donc l'échange est possible.

voilà c'est bien c'que j'avais cru voir :

http://us.blizzard.com/blizzcast/archive/episode5.xml

Eh ben la question est close alors

 
Certes, mais avec quasiment aucune chance d' avoir des hr...
 

 
Sauf que les ka item ne sont pas vriament ka, car tout le monde a les mêmes. Le problème vient de là, les gros RW, au départ, c' était vraiment le truc que tu pouvais être fier d' avoir... maintenant si t' as pas enigma, t'es un noob... .

Un taux de drop de 3% sur certains monstres un peu difficiles à tuer ça serait parfait. Pas de hasard, un peu de sueur froide...C'est vrai que 0,0000x % c'est pas terrible.

Oui mais dans ce cas, rien n'empèche

Mais bon, le débat est clos car il n'y aura pas ce d'objet lié de toute façon

Le problème c'est qu'avec 3% de drops, tout le monde aurait tous les objets.
 
Le principe c'est que quand tu as 10.000 parties en cours, dont 1000 sont en fait des boss runs, et que ces parties durent en moyenne 10 minutes (on va dire hein), et que tel objet a juste 1 % de drop, ça fait 60 objets de ce type toutes les heures.
 
Alors si tu veux qu'un objet soit très rare, disons qu'un est droppé par jour, il faut un taux de 0.0007 %

Eh oui mais l'effet pervers c'est que l'objet trop rare est dupé. Du coup un objet à 3% comme les clefs dans le patch 1.11 ou 1.12 de LOD est plus rare qu'une jah.

Nan mais à priori faut considérer que le dupe n'existe pas en closed

Je pense qu'il est pris en compte vu le nombre de dispositifs anti bots et anti dupes.