D'ailleurs je vois bien ça comme carte :
 
Chef de meute : 3-3 pour 5. Si vous avez plus de 10 légendaires dans votre deck, inflige 2 points de dégâts à tous les serviteurs, pioche une légendaire pour chaque serviteur adverse tué.
 

J'ai un peut testé l’arène au début, mais j'était très mauvais ^^ Genre 3 looses d'affilées. Faudrait que je test de nouveau.
 

Y'a quand même un truc magique dans Hearthstone...
 
Quand mon adversaire joue druide : idole T1, croissance T2, swipe ton board ou s'accélère encore T3 / fendral pas gérable into Nourrir.
 
Quand je joue druide : même en connaissant comment Mulligan, T1 passe, T2 hero power, T3 hero power, T4 concede.
 
Quand mon adversaire joue chaman : trogg T1, totem golem T2, totem golem t3, arme + totem spell power T4.
 
Quand je joue chaman car j'en ai marre de me faire souiller que par des chamy : t1 arme dans le meilleur des cas, t2 hero power (Actual chance d'avoir un totem de spell power : 1%) (...)
 
 

Je reprends HS après environ 1 an d'arrêt et c'est pas joyeux.
J'ai fini rang 11 en octobre (j'ai repris le 27 ou le 28) avec un deck hunter secret et là je stagne rang 16 en testant tout et n'importe quoi (sauf chaman).
Pas fan des decks chtun ou reno. Il faut que j'essaie les decks dragon.
J'ai essayé de refaire un deck control warrior mais ça marche moyen. Les games sont toujours super longues et je manque souvent de burst à la fin.

 
 
 
le burst du control warrior c'est la fatigue  

 
le burst du control warrior c'est la fatigue  

J'ai l'impression qu'il y a plus de removal maintenant et que donc les grosses menaces sont plus facilement gérées par mes adversaires.

 
c'est pas en en faisant une de temps en temps que tu vas t'améliorer, faut un peu (beaucoup) hard try pour devenir un bon joueur d'arène, mais c'est très formateur et il y a une courbe de progression assez énorme contrairement à ce que les trolls "lol l'arène c'est juste du play on curve" *retourne jouer mid shaman sur le ladder* vont te dire  

 
J'ai l'impression qu'il y a plus de removal maintenant et que donc les grosses menaces sont plus facilement gérées par mes adversaires.

Y'a quand même un truc magique dans Hearthstone...
 
Quand mon adversaire joue druide : idole T1, croissance T2, swipe ton board ou s'accélère encore T3 / fendral pas gérable into Nourrir.
 
Quand je joue druide : même en connaissant comment Mulligan, T1 passe, T2 hero power, T3 hero power, T4 concede.
 
Quand mon adversaire joue chaman : trogg T1, totem golem T2, totem golem t3, arme + totem spell power T4.
 
Quand je joue chaman car j'en ai marre de me faire souiller que par des chamy : t1 arme dans le meilleur des cas, t2 hero power (Actual chance d'avoir un totem de spell power : 1%) (...)
 
 

Faut bien que tu comprennes comment fonctionne la RNG dans HS.
Concrètement la RNG n'existe pas, y'a un algo derrière qui se charge de générer une valeur aléatoire en fonction de valeurs qui ne le sont pas (dans les anciens jeux de palteforme par exemple, ca pouvait être le nombre de fois ou tu as sauté). C'est le seed, une valeur qui servirat à générer le sentiment d'aléatoire.
Après vu que ca reste un algo, tu peux le modifier comme tu veux: Le seed peut changer en fonction de ton pseudo ou de l'argent que tu as claqué dans le jeu, ou même ta "renommée" sur le net.
Dans un jeu reposant aussi peu sur le skill et autant sur la chance qu'est HS, c'est étonnant de voir toujours les même têtes en haut du classement: C'est parce que l'aléatoire leur est plus bénéfique à eux, qui ont claqué pleins de thunes et ont mass followers qu'à toi qui poste sur HFR.
Beaucoup essayent de lutter contre ça, en créant des decks très complexes et nécessitant beaucoup de réflexion comme Pretre Dragon par exemple, mais clairement Blizzard essaye d'éliminer ce genre de decks réfléchis au profit de decks bas du fronts à grand coups de cartes random... Du coup, les joueurs aguerris et experimentés, amateurs de stratégies et de reflexion, comme Orocarni par exemple ou Faluja en son temps, sont dégoûtés du jeu.
 
Bref, c'est normal si tu perds, y'a des joueurs plus important à faire gagner.

Faut bien que tu comprennes comment fonctionne la RNG dans HS.
Concrètement la RNG n'existe pas, y'a un algo derrière qui se charge de générer une valeur aléatoire en fonction de valeurs qui ne le sont pas (dans les anciens jeux de palteforme par exemple, ca pouvait être le nombre de fois ou tu as sauté). C'est le seed, une valeur qui servirat à générer le sentiment d'aléatoire.
Après vu que ca reste un algo, tu peux le modifier comme tu veux: Le seed peut changer en fonction de ton pseudo ou de l'argent que tu as claqué dans le jeu, ou même ta "renommée" sur le net.
Dans un jeu reposant aussi peu sur le skill et autant sur la chance qu'est HS, c'est étonnant de voir toujours les même têtes en haut du classement: C'est parce que l'aléatoire leur est plus bénéfique à eux, qui ont claqué pleins de thunes et ont mass followers qu'à toi qui poste sur HFR.
Beaucoup essayent de lutter contre ça, en créant des decks très complexes et nécessitant beaucoup de réflexion comme Pretre Dragon par exemple, mais clairement Blizzard essaye d'éliminer ce genre de decks réfléchis au profit de decks bas du fronts à grand coups de cartes random... Du coup, les joueurs aguerris et experimentés, amateurs de stratégies et de reflexion, comme Orocarni par exemple ou Faluja en son temps, sont dégoûtés du jeu.
 
Bref, c'est normal si tu perds, y'a des joueurs plus important à faire gagner.

Faut bien que tu comprennes comment fonctionne la RNG dans HS.
Concrètement la RNG n'existe pas, y'a un algo derrière qui se charge de générer une valeur aléatoire en fonction de valeurs qui ne le sont pas (dans les anciens jeux de palteforme par exemple, ca pouvait être le nombre de fois ou tu as sauté). C'est le seed, une valeur qui servirat à générer le sentiment d'aléatoire.
Après vu que ca reste un algo, tu peux le modifier comme tu veux: Le seed peut changer en fonction de ton pseudo ou de l'argent que tu as claqué dans le jeu, ou même ta "renommée" sur le net.
Dans un jeu reposant aussi peu sur le skill et autant sur la chance qu'est HS, c'est étonnant de voir toujours les même têtes en haut du classement: C'est parce que l'aléatoire leur est plus bénéfique à eux, qui ont claqué pleins de thunes et ont mass followers qu'à toi qui poste sur HFR.
Beaucoup essayent de lutter contre ça, en créant des decks très complexes et nécessitant beaucoup de réflexion comme Pretre Dragon par exemple, mais clairement Blizzard essaye d'éliminer ce genre de decks réfléchis au profit de decks bas du fronts à grand coups de cartes random... Du coup, les joueurs aguerris et experimentés, amateurs de stratégies et de reflexion, comme Orocarni par exemple ou Faluja en son temps, sont dégoûtés du jeu.
 
Bref, c'est normal si tu perds, y'a des joueurs plus important à faire gagner.

Sur la page d'avant, sur l'image des tier deck, le face hunter c'est le deck rush secret ?

Cela dit il a raison sur un point : l'aléatoire n'existe pas en informatique.
La génération de valeur se base toujours sur un algorithme et une valeur (seed) de départ.
Autrement dit dans les mêmes conditions, la RNG HS donnera toujours le même résultat.
 
Rien n'empêche Blizzard de "truquer" les résultats en prenant par exemple le battletag des deux joueurs en paramètres de la seed.

Maintenant je doute fortement que ce soit le cas. Ça serait trop long à paramétrer ^^

Y'a quand même un truc magique dans Hearthstone...
 
Quand mon adversaire joue druide : idole T1, croissance T2, swipe ton board ou s'accélère encore T3 / fendral pas gérable into Nourrir.
 
Quand je joue druide : même en connaissant comment Mulligan, T1 passe, T2 hero power, T3 hero power, T4 concede.
 
Quand mon adversaire joue chaman : trogg T1, totem golem T2, totem golem t3, arme + totem spell power T4.
 
Quand je joue chaman car j'en ai marre de me faire souiller que par des chamy : t1 arme dans le meilleur des cas, t2 hero power (Actual chance d'avoir un totem de spell power : 1%) (...)
 
 

C'est ce que je dis dans mon post

Ca s'appelle un biais de confirmation, ça. Typique des communautés reposant sur la foi.
Tu n'as pas idée des métriques qu'ils ont à disposition. Y'a aucune difficulté a faire corréler ton win-rate à ta fréquence d'achat, par exemple, pour te laisser dans le %age le plus favorable pour te faire passer à la caisse.

 
Oui.
 

Perds pas ton temps Gramak, il sait tout ça
C'est juste qu'il a 5 jours d'avance  

C'est bien beau tout ça mais ta réflexion repose sur quoi ?
Rien n'empêche bli² de truquer les sorties, mais rien n'empêche bli² de en pas le faire.

Du coup on peut aussi penser que les russes ont piraté blizzard pour faire gagner Pavel .

Et que Millénium a été mis au courant

Vous voyez? Suffit de réfléchir un peu, et tout s'éclaire.