Reprise du message précédent :

   
 
Une réponse par pitié

Venant d'un joueur console, je suis flatté
 

J'aime bien aussi le bruit de propulseur quand on saute
 
Sinon pour la spatialisation j'ai pas noté... Je ferais attention la prochaine fois

Mais kékidit  
 
Je joue principalement sur PC donc en tant que joueur PC je peux te dire que je trouve que t'es un crétin

J'ai bien analysé les différences Gamer-Hardcore-Advanced.
En fait j'ai l'impression que seules deux choses sans grand impact changent : la résolution des ombres et leur complexité (ça se voit très très peu) ainsi que l'absence de flare de réflection sur certains objets.
 
En gros, entre advanced et hardcore ya 5 à 10 fps d'écart pour une différence qui se voit qu'en arrêt sur image en mettant les screen cote à cote.

 
Hu.
C'est surement pour ça qu'il n'y a pas les détails des réglages, Réglages Xbox quoi.
J'espère que c'est plutôt bon signe...
 

Ça peut aussi vouloir dire "vous avez aimé la demo pc? Dites vous que c'était du low" et la ce serait une bonne nouvelle

C'est quand même dommage cette direction "CODesque" prise ... Au moins la démo de Crysis premier du nom t'avais une carte immense, des véhicules, du fun ...  
 
Là  ...  ...

 
De toute façon, Crytek a fait 2 opus PC (Crysis et Warhead). C'était peut être des défis techniques mais en attendant ça n'a pas payé. Maintenant Crytek va chercher son blé sur les consoles, vous pensez bien que le PC ce n'est plus vraiment leur priorité dorénavant. Ce qui compte pour eux c'est que les versions consoles soient belles jouables et fluides pour que ça se vendent. Ensuite, s'ils ont le temps, éventuellement il pousseront un peu la version PC.

drapal

Une bonne suite au premier  

 
Ils sont assez grands pour avoir une équipe sur chaque version.    
Ils taffent en parallèle pour sûre.
 
La question c'est, les différences sont-elles les mêmes sur le Leak ? Si oui, on a rien n’a espéré de plus.  

Je comprends rien pour le post process effects  
 
Je mis la commande dans le raccourci.
 
J'ai fais de même dans le fichier "Game" je l'ai mis à 0 et j'ai enregistré, j'ai lancé le jeu et ça n'avait rien changé...
 
Je retourne voir le fichier "Game" le post process s'était remis tout seul à 1
 
Une idée?

met le en read only

 
Ils ont peut être pas envie de payer une équipe plein tarif pour une version qui rapportera moins que celle développer pour les consoles. En gros ils se limite à porter la version la console et ensuite entre 2 DLC ils ponderont un patch DX11 rapidos pour contenter les fans.

Ça change rien non plus...

 
Ils ont fait le million de vente avec un Crysis 1 beaucoup trop gourmand et j'en passe et des meilleurs.
Avec seulement 20€ l'exemplaire, ils amortissaient le moteur. (Le jeu n'étant pas vendu 20, ils ont embrassé les bénéfices. Surement pas des masses, mais quand même des bénéfices).
Il ne faut pas négliger le marché PC non plus.  
 
Vue la controverse de Crysis 1, pour Crysis 2 il y avait donc déjà 1 million de clients potentiels.

Et sans se fouler ils vont faire 5 Millions de ventes sur console...

Ils ont bien raison. Qui irait risquer de faire des pertes avec un jeul pour paluchards de benchmark. C'est le marché qui décide.

Je doute trèèèès fortement qu'ils atteignent se chiffre de vente.

Crytek?
 
C'est bien eux qui ont inventé le benchmark jouable

 
 
je joue à bfbc2 depuis le début par contre je vois pas le rapport avec l'armure de crysis ?

 
Il doit faire référence a la touche A pour spotter, tout joueur de BFBC2 qui se respecte matraque cette touche chaque fois qu'il aperçoit un ennemi  

Spottage d'ennemi avec A

 
Ils ne sont pas assez bête pour cracher sur 20% de plus.

 
Si ça leur coûte plus cher que ce que ça leur rapporte si. Sur les 20%, 15% se contenteront du portage console. Les 5% restant ca coute peut être trop cher de les contenter.

Ben si le marché console marche mieux en faisant moins de boulot ... pourquoi ils s'en priveraient ?
 
Ils ont voulu faire un jeu élitiste PC avec le 1, et selon eux ça a pas suivi. A côté t'as COD qui techniquement est largement en dessous à tout les niveaux, et fait mieux, ben ils s'alignent. Ils suivent le marché.
 
C'est juste dommage d'avoir autant de succès sur des jeux moins finis techniquement.

 
Oki au temps pour moi

 
Ce qui est plutôt dommage, c'est que les jeux PC ou les devs se sont clairement donnés à fond ne se vendent pas plus. Faut pas s'étonner ensuite de voir les éditeurs aller chercher leur blé sur console si c'est plus rentable pour eux.

 
Le problème ce n’est pas la quantité de travail ou quoi que ce soit.
Les mecs ils les payent a temps pleins. Ils ne sont pas tous spé PS3 / Xbox / moteur.
Donc qu'ils bossent ou pas, ils sont payé. (Oui oui les offres sont à durée indéterminé)
 
Le vrai problème là, c'est que la base (CE2) permet déjà de faire Crysis.
Pour avoir un jeu techniquement à la hauteur de Crysis, il n'y a rien de plus à faire.
En soit les optimisations dont ont bénéficié les consoles, sont aussi bénéfiques sur PC. (Microsoft n'a pas fait la Xbox aussi proche du PC pour rien, Microsoft n'aurait pas porté Live sur PC, Microsoft n'aurait pas dev XNA, Microsoft n'aurait pas ....)
 
Donc là, ce dont on a droit avec la version actuel de Crysis 2, c'est impardonnable car la qualité est franchement inférieure.
Alors qu'il y a largement de quoi faire mieux.
Surtout qu'ils ne sont pas con au point de retirer des fonctionnalités / effets, le code est surement bourré de #IF MICROSOFT_XBOX ... #IF SONY_PS ... #ELSE // PC … . Et avec le #ELSE ils n’auraient même pas eu à toucher au code pour une exécution sur PC.
 
Donc la couille dans le pâté, n'a pas de réel rapport avec les capacités techniques / économique de Crytek.

Ce n'est que la démo on verra le jeu. Mais avec des maps aussi petites, on a beau mettre tous les effets du monde ça ne m'intéresse pas.

J'espère qu'ils vont rendre l'accès aux changements de classe ingame plus rapides et clairs, parce que c'est un peu chiant , faut d'abord ouvrir un menu, quitte à se tromper et appuyer sur quit par inadvertance    
En tout cas j'aime bien le multi, mais ma cg semble avoir un peu de mal , meme en 1024.

 
On a plus qu'a prié que c'est pour ne pas rendre jaloux les consoleux.
J'imagine bien Hardcore => Medium PC, Gamer => PS3, Advanced => XBOX360.    (Apparemment la version PS3 est plus jolie que la Xbox.)
 
Bref je rêve.  
 
Moi perso j'aime bien le gameplay. Même si en soit je n'accroche pas trop COD, le mélange est plutôt bon.    
 
Avec la communauté et la sandbox, on devrait voir réapparaitre nos bonnes vieilles map de War.
 
D'ailleurs, y'aura plus de PowerStruggle nan ?

Tiens, une petite parenthèse, quand quelqu'un parle de la fluidité de tel jeu et que lorsqu'on clique sur par curiosité, on voit une blague ou une phrase philosophique, certe marante, mais pas très informative    
 
Quasiment 1 fois sur 3  

Comment peut il être plus beau sur PS3 que sur 360 alors que son GPU est plus faible ?

 
Parce que si une machine se limitait à son GPU ca se saurait  

 
 
sérieux faut arrêter de troller les consoleux transgénique là    ( 40% pc / 60% consoleux )  , du low ça ? =>
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7793236
 
 
 
Faut pas idéaliser le multi de Crysis 1, visiblement certains n'y ont jamais touché ou peu, et pensent que solo et Multi sur Crysis c'est kifkif =>
 
very High
 



 
 
 

 
 
je crois pas perso

OMG que c'est laid  

Heu, et ils caclulent les shaders avec le DSP audio ?

bha ouais, c'est laid le multi de crysis

J'ai jamais test le multi de Crysis 1
Les screen là, c'est des screen de Duke Nukem 1 sur Pentium 133 et Vodoo 2 rassure moi ?