Reprise du message précédent :

 
Non je dois faire un reset. Ce qui est bizarre c'est que j'ai l'ecran noir avec des taches vertes mais j'ai toujours le hud et le son

La blague du jour ...    
http://www.jeuxvideopc.com/news/16 [...] scures.php
 

Mdr j'annonce une future daube en puissance à l'image de Hitman, daube parmi les daubes.  
(Heureusement que j'ai la carte illimité parce que payer ne serait-ce qu'1€ pour voir ça, je m'en serais voulu !)
 
Qui dans le rôle principal ? Dolf Lundgren ?

[/quotemsg]
Ca c'est s'ils pondent un nouveau moteur. J'imagine, et j'espère, qu'ils vont capitaliser un peu le cryengine 2 pour les épisodes de Crysis, ce qui devrait accelérer le développement quand même.

J'espere juste que Crysis 2 sera un bon jeu, contrairement au premier...

ca c'est clair, j'ai largement préféré COd 4 meme si tu peux pas faire grand chose dans le solo, que cet episode rechauffé de Far cry....
et je ne parle pas du mutli ou c'est du grand n'importe quoi...aucun teamplay....
 
je lui donne juste la moyenne pour ses beaux graphismes.....ca ira a la poubelle bientot avec Bioshock.....

c'est pas que je prenne ça au serieux, mais ça me plait comme idée...
aprés faudra qu'ils exploitent bien le filon parce que si c'est pour faire un truc genre doom ( ) mieux vaut s'abstenir.

J'aimerais bien qu'il soit plus axé sur des close fight avec des humains, ça suffit les aliens.  
Et qu'il y ait de la coopération avec d'autres gars en combi et qu'il y ait de la trahison, buter du marines, ça peut être fendard.

Selon moi, le salut en terme de gameplay ouvert et dynamique, comme le propose si bien crysis dans sa première partie, risque de venir de Far Cry 2

 
Vous ètes marant quand meme...  
 
Il est comme ca chez toi crysis?  
 

 
Non je ne pense pas, d'ailleur chez personne car tout le monde y à jouer maxi en "high", et sans filtre avec une resolution de merde...    
 
Donc arretez un peu de critiquer un jeu que vous avez pas pu exploiter à fond.
Va joué à COD avec tout en "low", sans filtre avec une resolution de minitel pour du 15fps, et tu verra si tu l'appreci autant...  
 
Quand tu aura fait le tour de crysis avec tout ce qu'il à dans le ventre tu pourra critiquer mais là je trouve ca un peu facile de descendre un jeu sans avoir eu l'occasion de l'avoir vu tourner à fond.
Tu croit pas?    
 
Moi je ne trouve pas que ce soit une révolution dans le game play, mais j'y ai pris beaucoup de plaisir, rien que dans la libertée qu'on à, et dans la beauté des animations du décord ou l'IA.
Fini le en mode difficile et tu verra si l'IA est pas époustouflante dans sa façon d'agir...
Mais je suppose que tu ne voit pas de quoi je parle...
Je pense également que si vous y aviez jouer sous direct X10 avec tout à fond, AAx8 et AFx16 en grosse résolution avec 60fps...vous pensseriez différement.
 
 

si y'a besoin qu'il soit beau pour l'apprécier c que c un mauvais jeu...
 
un vrai bon jeu tu peux y jouer en 800*600 sans filtre ni AA tu t'amuse quand même..
 
(attention je suis pas en train de dire que UT et COD sont des bons jeux en comparaison.. c juste que je vois pas ce que viens faire l'argument du graphisme quand on parle de gameplay..)

 
T'es de mauvaise fois, car si COD était comme DOOM1 tu ne dirait pas ca.  
Le game play est d'autant plus mis en valeur lorsque le jeu est graphiquement superbe.
Quand c'est beau tu t'immerge plus facilement que si moche...joue à "Tom Rider1" sur PS1 et tu te rendra compte qu'il est difficile de rentrer dans le jeu quand c'est moche.
Il y à 10 ans tu trouvait ca telment réaliste que tu était captiver mais joue y demain et tu verra que tu trouvera ça injouable...
Pourtant le game play est le meme qu'il y à 10 ans...

je suis pas d'accord avec toi... je peux encore me faire un starcraft avec plaisirs et jusqu'a encore pas longtemps je jouait encore au dm de HL1 ou à Q3..
 
et le jeu le plus joué au monde à plus de 10 ans et est super moche : CS..
 
je regarde même des retransmission tv de CS sur gameone, pourtant dieu que c moche..
 
(je joue pas à CoD.. en ce mmt c bcp de quake wars, un peu de UT3 et rise of legends, et de tps en tps un pti Hl²dm)

MayWay: +1

 
Les jeu que tu site sont pas si moche arrete!!!  
Tu parle de HL², COD, Quake ware...des jeu qui graphiquement sont plutot beau.
 
Joue à Half life 1...
 

 
Ca te donne envi???  
Non. pourtant le game play était au Top avec une IA révolutionnaire à l'époque.
 
Et puis "counter strike source" est pas aussi moche que tu le dit.
 
C'est moche pour toi???
 

Je trouve ca plutot pas mal, et donc, le game play qui est genial est mis en valeur.

>jibril94, toi qui parle de moche et tout... sont où tes screens de crysis full very high + aa chépluquoi roxfluide ?  

 
 
Tout d'abord va voir mes screens sur cette page http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 42_481.htm et tu verras que chez moi le jeu est magnifique avec tous les détails en high.
 
J'ai fini le jeu en delta et l'ia des ennemis est aussi débile qu'en normal sauf qu'ils ont un blindage de coffre fort sur eux (c'est pas ca qui va les rendre plus intelligents).  
De plus ce jeu a un scénario pourri bien que la mise en scene soit pas mal, et le gameplay n'a rien de révolutionnaire.
Ce n'est pas le jour ou je pourrai y jouer en very high a 60fps secondes que je me dirai "Wow il est pas si mal que ca ce jeu finalement, jibril avait raison chui vraiment un boulet de ne pas avoir apprécié un jeu a l'époque ou je ne pouvais pas mettre tous les détails a fond..."
Donc dire que mon avis sur ce jeu est completement erroné a cause du fait que je n'y ai pas joué en "very high" est completement débile, ca ne changera pas le contenu du jeu...
 
Pour moi ce jeu est une Ferrari avec un moteur de Logan a l'intérieur.... (meme si la premiere partie du jeu est ammusante...)
 
Ca faisait longtemps qu'on m'avait pas sorti l'argument débile "ce jeu est trop bien t'as vu comme il est beau!!!"

Je me suis refait une petite partie samedi
 
Juste avant l'entree de la mine, j'ai tué l'un des

jibril94 >> non je parlais bien de HL1, quake 3 et CS 1.6..
 
CSSource compte 5 fois moins de joueurs que CS 1.6..

jibril94 a raison.
 
Si je pouvais exploité Crysis à fond de manière fluide, je l'apprécierai d'autant plus.
 
Et y a pas de honte à avoir.

 
une image en prime, remarquer que le hud est toujours la...
 
 

Tu as mis à jour tes pilotes je suppose.

Enleve tes lunettes de vision nocturne et allume la lumiere ds ta piece !!
 
     
 
ok je sort ===>[]
 

 
merci
 
j ai cree le repertoire sur vista pour transferer mes sauvegardes, j espere que ca marchera

J'ai un gros souci les gars, je viens de formater et je n'ai pas sauvegardé mon dossier save de crysis, es ce que l'un d'entre vous pourrait me poster son dossier de save parce que j'ai vraiment pas envie de me retaper tout le jeu, surtout avec les aliens
 
Merci  

 
Je suis à la fin là, je galère pas mal mais je progresse, par contre au bout de qqes reload assez enchaînés (c'est ça de mourir en 10s) j'ai commencé à avoir les super bugs de traversée du carrier, un coup je me retrouve un pont plus bas, un coup je tombe à l'eau...
 
C'est assez surprenant
 
Sinon moi j'ai bien aimé ce jeu, mais je suis pas trop exigeant, en général je joue pas aux fps car ça n'a aucun intérêt, j'ai joué à aucun depuis Unreal 1 pour situer, mais là je me suis dit "t'as une 8800GTX et ce jeu a l'air putain de beau" et effectivement j'ai pas été déçu, et finalement ça détend bien, sans avoir de pb pour décrocher au bout d'1/2h (en général je joue à des jeux que je lance, et 36h après je décroche, c'est un peu problématique...).

J'ai aimé la liberté de mouvement et les graphismes, je ne vois vraiment pas en quoi Crysis est un mauvais jeu. Ca m'a éclaté de faire le tour d'un camp deux fois (en mode delta je précise) pour repérer tous les gardes et après me faire une vraie mission d'infiltration
 
Sur que c'est possible d'y aller comme un bourrin et que le jeu devient tout de suite moins intéressant, mais bon, c'est le jeu au comportement le plus réaliste que j'ai joué, c'est ce que je cherchais en l'achetant.
 
J'ai montré une mission à un pote qui n'était pas vraiment habitué aux "beaux jeux", il m'a demandé de jouer presque une heure car il arrivait à se sentir comme dans un film, et je pense qu'il a raison
 

 
 
c'est ou et quand ?

 
 
C'est juste apres avoir tuer les 1er coréen qui ont un nano-combi, dans la foret de nuit.
Après vous etes plein d'US et tu doit détruire l'artillerie aérienne.

 
J'en ai pris quelques uns mais en ce moment je ne suis pas chez moi mais ils arrivent...  
Ils sont pratiquement comme ceux de mourrisse.
Je ne comprend d'ailleur pas trop comment il peut dire que crysis est nul.
Crysis m'à bien schotché perso...
Et tu avait raison, en bidouillant, l'AAX12 ne s'active pas en fait.  
Il s'affiche mais quand tu passe de moyen en high tu t'appercoit que l'AA ne propose pas de X12.

salut les gars.
 
un mec au taf m'a posé une question et je sais pas répondre : il faut une connexion Internet pour jouer à Crysis (enfin pour l'installer quoi), oui ou non? j'ai même pas fait attention au moment de l'installation moi

Non pas de vérif online pour l'install

Salut à tous, j'ai des soucis la !!
 
souvent depuis le niveaux des aliens, mon pilote ati se déconnecte et récupère une erreur (donc retour bureau automatique) j'ai compris qu'en enlevant le fullscreen, sa pouvais passer !! bon et mon autre soucis est que le jeu plante au passage (sur les niveaux de glace) je dois aider un de mes collègue à buter quelques aliens, ensuite un passage s'ouvre et hop, plante au chargement du save automatique... une idée ??
 
HD2900XT 8.1
Vista 32
!!
 
 
grrr

 
Bah t'a clairement pas de gouts parce que le gameplay de CoD4 c'est le même depuis le premier y'a juste l'époque qui change,e je trouve largement plus réchauffé CoD4 que Crysis. Tu prend CoD2 en lui mettant l'époque de CoD4 et hop c'est le même jeu.  

 
Alors, pure 3D.
 
Je tient à te dire que tu avait raison...  
J'ai bien trifouiller les options graphique de crysis, et voila le constat.
Tout les anticrémages ne s'active pas, car cela dépend de la résolution.
Donc perso je jouait en 1650x1080, sans AA, en High avec les option visuel "very high" activée via les modif de fichier.    
Car en 1650x1080 l'AA ne s'active pas.
Par contre, quand je baisse en 13xx X 1024, je peut activer l'AA jusqu'à X16q...
Mais déjàs en X2 les FPS chuttes vraiment...    
Donc conclusion, je joue en 1680x1050, tout en high, sans AA, avec les options "very high activées".
Puis en avançant dans le jeu, je descend juste la resolution à 13xx X 1024.  
Et c'est parfaitement fluide.
Les screens seront postés ce soir dès que je rentre. C'est franchement beau.
Mais en effet, je penssait jouer avec AAX12Q car dans le jeu il est bien indiqué. Je trouve que c'est un sacrée beug dans leur configurateur quand meme.
Voila.
 
PS: Hier soir j'ai attéris sur le porte-avion...  
C'est encore long?

bienvenue dans la réalité.
c'était juste ça que je voulais te faire comprendre, maintenant tu n'es plus obligé de poster tes screens.
 
sinon pour ta progression dans le solo, tu en a pour encore au moin 15 minutes.

15 Min...????
 
Merde...j'y ai pris gout moi...
 
Je trouve le scénario excelent!!!
Surtout le passage ou on fuit l'ile, c'est vraiment trop captivant!
Je ne voit pas ce qu'on peut repprocher à ce jeu à part peut-ètre qu'il soit pas assez long! Mais forcément quand on aime c'est toujour trop court!  
En tout cas je trouve que Crytek à vraiment assurer car je suis trop presser de recommencer en "very high" avec tout les filtres et tout les effet directX10!
Surtout quand on voit ce que le "high" donne sans filtres...
 
Trop puissant...
Pour moi Top1, le dernier jeux qui m'avait autant fait d'effet c'etait HL²...
Ce jeu était trop magnifique graphiquement!!!  
Vraiment le jeu de l'année à l'époque.
Cette année c'est crysis en ce qui me concerne.
Il me rappel aucun jeu en particulier, à part farcry, sauf que plus tu avance dans farcry ,plus les monstres te soules...c'est plus du tout réaliste.
Crysis, par contre tout est cohérant, le scénario est bien, est c'est vraiment plaisant d'avoir une libertée casi-total dans un jeu. Ca change des jeux ou pour atteintre un objectif tu vas tout droit comme dans COD d'ailleur...tu va la ou on te dit d'allé...et t'as un seul chemin. Si bien que quand tu meurt, tu sait que c'etait le mec derière tel porte que tu n'avait pas vu qui t'as tuer. Donc tu recommence et cette fois si tu tire dans la porte. Puis tu meurt plus loin car un mec lance une grenade quand tu arrive à tel endroi. Donc quand tu recommence tu y vas pour qu'il lance sa grenade puis tu t'enffuit car tu savait qu'il allait faire ca...
Quant tu recommence 2 ou 3 fois un passage en particulier tu sait ou sont les ennemies, et ce qu'ils vont faire.    
Donc voila.
Crysis c'est pas du tout le cas...  
Tu recommence la meme mission en passant par un autre endroit et il t'arrive de nouveau trucs...
C'est ça que je trouve genial. Selon tes choix, les coréens réagissent différement. J'ai vraiement apprécier...

 
 
 
Ha ba enfin, je (on) t'avais bien dit que c'etait impossible ton x16q  

 
c'est ce que j'explique plus haut, si tu lance Crysis, et que tu met tout en "high", puis 1650x1080, et verra que tu peut mettre AAX16Q. Tu lance le jeu, c'est parfaitement fluide et c'est beau...
MAIS...Si tu retourne à ce moment la dans dans les option, que tu met tout en "moyen"; applique, et remet sur "Tres élevé", applique....
Tu vas dans AA est miracle il te met "SANS" par défault la...et tu ne peut mettre QUE X8Q maxi.
Donc tu jouait sans filtres sans le savoir alors que AAX16q est bien indiquéer et non "sans".
 
C'est bisard.

pas d'accord, CoD2 est bien plus fun que CoD4 !
 
je parle pour le multi, je joue jamais au solo d'un jeu.. (il parait que le solo de CoD4 est réussit si on aime les script.. mais le multi est ennuyeux à mourir.. c pourtant le plus gros carton de l'année ?)

 
svp les gars !!