Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3214 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  545  546  547  ..  694  695  696  697  698  699
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Crysis - Crysis 2

n°5141187
marllt2

Transactions (0)
Posté le 06-02-2008 à 19:24:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai réussi à les héberger sur dailymotion: :wahoo:  
 
 
C'est quoi ces portes bancales ?  
 
http://www.dailymotion.com/Global- [...] videogames
 
http://www.dailymotion.com/Global- [...] videogames
 
 
WTF ? [:manneke]
 
http://www.dailymotion.com/Global- [...] videogames


Message édité par marllt2 le 06-02-2008 à 19:25:01
mood
Publicité
Posté le 06-02-2008 à 19:24:39  profilanswer
 

n°5141202
Cabri
jaron.gouv.org
Transactions (3)
Posté le 06-02-2008 à 19:32:14  profilanswer
 

vodkapom a écrit :


 
ton commentaire est inutile retourne sur jeuxvideoPOINTcom ...  :sarcastic:  
 
Crysis tourne très bien sur mon vista, donc il faut chercher ailleurs  :D


 
Une idée du problème ? j'ai les forceware 169.25 j'ai essayé avec et sans patch 1.1, j'ai réinstallé le jeu mais le problèùe demeure...

n°5141238
pure 3d

Transactions (0)
Posté le 06-02-2008 à 19:49:48  profilanswer
 

Cabri a écrit :


 
Une idée du problème ? j'ai les forceware 169.25 j'ai essayé avec et sans patch 1.1, j'ai réinstallé le jeu mais le problèùe demeure...


c'est ta machine qui déconne... :/
faut que tu me la file pour que j'y jette un coup d'oeil...  
 
 
 
 
 
 
... bon blague a part, tu a fait un essaie sans o/c sur ton pc ?

n°5141549
Cabri
jaron.gouv.org
Transactions (3)
Posté le 06-02-2008 à 21:52:55  profilanswer
 

pure 3d a écrit :


c'est ta machine qui déconne... :/
faut que tu me la file pour que j'y jette un coup d'oeil...  
 
 
 
 
 
 
... bon blague a part, tu a fait un essaie sans o/c sur ton pc ?


J'ai viré l'o/c de ma carte graphique, mais pas sur mon cpu, il est stable comme ca depuis que je l'ai. Dans le doute je vais essayé mais ca me parait pas être le soucis...

n°5141703
Gunman24

Transactions (0)
Posté le 06-02-2008 à 23:01:15  profilanswer
 

J'ai joué à Crysis aprés avoir joué à COD4.
 
Et bien j'ai enfin compris pourquoi Crysis est un bide.

n°5141734
cedric150

Transactions (3)
Posté le 06-02-2008 à 23:13:35  profilanswer
 

J'ai joué à COD4 aprés avoir joué à Crysis.
 
Et bien j'ai pas compris pourquoi COD4 avait tant marché :/

n°5141752
Simon DuDu​ch
Australopithecus pharmaticus
Transactions (0)
Posté le 06-02-2008 à 23:20:33  profilanswer
 

COD4 est bien plus immersif comme ambiance pê que les décors ne sont pas aussi interactifs que crysis mais il a l'avantage de pouvoir tourner sur autre chose qu'un PC @ 1000€. :/
 
Faut pas croire que j'apprécie pas crysis mais COD4 est un très bon jeu !


---------------
::|| steam bodie ツ |:| Mon Feedback |:| Mes Achats/Ventes  ||::
n°5141818
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Transactions (6)
Posté le 07-02-2008 à 00:07:01  profilanswer
 

vodkapom a écrit :


 
ton commentaire est inutile retourne sur jeuxvideoPOINTcom ...  :sarcastic:


Mayway!!!  
D'autant plus que plein de gens se font refourgués Vista sur leurs machines achetées récemment (Crysis/machine récente toussa :o) et non pas forcément Xp à disposition :/

n°5141822
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Transactions (6)
Posté le 07-02-2008 à 00:10:52  profilanswer
 


:sarcastic:  
J'ai acheté le mien en Octobre... je l'ai pas payé ce prix là pour faire tourner Crysis à 25 30 fps en Very High (sans les shaders évidemment [:kiki]) et j'appelle mm pas ça faire tourner qd tu vois que je lance n'importe quel jeu en rèz' max avec toutes les options activées (notamment stalker et d'autres bien gourmands) et que ces jeux sont ultra fluides.  
Pcq la GTX c'était 450/500 euros mini avant que la GT :o ne sorte...

n°5141832
mourisse
Satan m'habite
Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 00:16:03  profilanswer
 

Je suis en droit de penser que Vista n'apporte rien d'exceptionnel par rapport à Xp et que c'est une franche couillonnade de la part de microsoft qui s'ammuse a controler l'obsolescence de ses os pour se faire de la thune... Je ne suis pas anti américain ni anti microsoft mais pour ma part vista c'est de la poudre aux yeux...
 
Fin du hors sujet

mood
Publicité
Posté le 07-02-2008 à 00:16:03  profilanswer
 

n°5141841
Gunman24

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 00:26:32  profilanswer
 

daaadou a écrit :


:sarcastic:  
J'ai acheté le mien en Octobre... je l'ai pas payé ce prix là pour faire tourner Crysis à 25 30 fps en Very High (sans les shaders évidemment [:kiki]) et j'appelle mm pas ça faire tourner qd tu vois que je lance n'importe quel jeu en rèz' max avec toutes les options activées (notamment stalker et d'autres bien gourmands) et que ces jeux sont ultra fluides.  
Pcq la GTX c'était 450/500 euros mini avant que la GT :o ne sorte...


 
Pourquoi évidement ?  :??:  
 
Jouer à un jeu comme Crysis sans les shaders, je ne vois pas trop l'intérêt. Un peu comme manger des frites sans sel et sans ketchup. (inconcevable)
 
Et puis niveau gourmandise, il y a quand même Crysis ET les autres.

n°5141843
Voodoonice

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 00:27:58  profilanswer
 

http://www.crymod.com/uploads/mediapool/weekly_update.jpg
 
Chaque semaine Crytek informe la communauté de l'avancement du patch 1.2
La deuxième version de la mise à jour hebdomadaire de Crysis (de son vrai nom "Crysis Weekly Update" ), censée nous rapprocher du travail des développeurs du studio de Crytek s'annonce comme un bon cru. Plus grosse que la première, plus d'informations y sont divulguées par rapport au prochain patch qui sortira dans les semaines à venir. Problème de cheat, nouvelles fonctionnalités, balance des véhicules aériens et autres bug fixes sont au jour de cette édition qui ravira et complètera surement les nouvelles questions de la communauté. L'intégralité de la traduction de l'annonce est disponible dans la suite de la news sur Crysis France


Message édité par Voodoonice le 07-02-2008 à 00:29:55
n°5141847
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Transactions (6)
Posté le 07-02-2008 à 00:29:08  profilanswer
 

mourisse a écrit :

Je suis en droit de penser que Vista n'apporte rien d'exceptionnel par rapport à Xp et que c'est une franche couillonnade de la part de microsoft qui s'ammuse a controler l'obsolescence de ses os pour se faire de la thune... Je ne suis pas anti américain ni anti microsoft mais pour ma part vista c'est de la poudre aux yeux...
 
Fin du hors sujet


/HS
Je suis parfaitement d'accord avec toi ;) je ne voulais pas polémiquer sur Vista et ses fonctionnalités toutes plus nazes les unes que les autres :)
Cependant, nous ne pouvons pas tous retourner sous XP... donc pas besoin de brandir cet argument comme un argument de force, ça ne marche pas. Autant proposer une réponse constructive pcq ça se trouve la personne qui lit ce forum et qui n'a "que" vista est bien emmerdée en lisant ça.  
Mais tu as raison fin du HS.

n°5141849
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Transactions (6)
Posté le 07-02-2008 à 00:32:17  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :


 
Pourquoi évidement ?  :??:  
 
Jouer à un jeu comme Crysis sans les shaders, je ne vois pas trop l'intérêt. Un peu comme manger des frites sans sel et sans ketchup. (inconcevable)
 
Et puis niveau gourmandise, il y a quand même Crysis ET les autres.


Ben je les mets en High pour gagner au bas mot 10 fps environ. Là le jeu est bien plus jouable (/ton viseur la tête du coréen toussa).  
Mais oui j'ai commencé le jeu (jusqu'à ce que prophet se fasse embarqué par la bestiole) en full VH. J'ai pas pu y rester longtemps :/

n°5142079
crag

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 09:13:43  profilanswer
 


 
 
Sur les 15 jeux d installé sur mon pc et sous vista je n ai aucun plantage .... :)   Crysis en dx10 ne plante pas . Je touche du bois mais AUCUN probleme a ce jour avec vista . Que du bonheur . Il me fait les mise a jour CG tout seul comme un grand .  
 
Quand je "retouche " a XP chez un pote j ai l impression de revenir a windows 98 . Ca fait moche , basic , banal . Ca fait vieux quoi . Ca m emmerderait vraiment de revenir a XP .  Je le ferai pas pour jouer en tout cas .... Et de toute facon vu que les jeux récents sont stables et fluides sous vista je vois pas ou est le probleme ...  Certes crysis n est pas ultra fluide meme avec nos pc actuels ....mais c est pareil sous xp . Alors bof quoi .


Message édité par crag le 07-02-2008 à 09:21:16
n°5142159
Tehell
noob
Transactions (5)
Posté le 07-02-2008 à 09:49:59  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

 

Pourquoi évidement ?  :??:

 

Jouer à un jeu comme Crysis sans les shaders, je ne vois pas trop l'intérêt. Un peu comme manger des frites sans sel et sans ketchup. (inconcevable)

 

Et puis niveau gourmandise, il y a quand même Crysis ET les autres FSX.

 

Non, sans déconner, franchement Crysis tourne assez bien chez moi. Bon, c'est certain je ne suis qu'en 1280 (résolution native de mon écran), mais je suis à 30 fps de moyenne. J'ai les options very high activées et mon PC, écran compris, je ne le renvedrais jamais 1000€.
Ou alors si qqn me l'achète 1000€ je lui fais un gros bisous en prime :p .

 

Tout ça pour dire que ce n'est pas parce que le jeu est pas "tout a fond", qu'il est forcément moins interressant. Après c'est plutôt un choix de joueur.

 

Avec du COD, on utilise au pire 3 touches du clavier, et on se contente de clisuer un peu partout, c'est de la cinématique interactive.
Crysis est un peu plus que ça car il faut se bouger pour vraiment rentrer dans le jeu.
Je parle évidememnt avec les niveaux de difficulté élevés.
C'est pour ça que de nombreuses personnes n'aiment pas Stalker, qui est pourtant bien supérieur d'un point de vue ambiance et immersion que les 2 précédents. Il faut se bouger le cul, réflechir et pas faire le bourrin pour y arriver.

 

Mais c'est la génération console qui veut ça.
COD est clairement un Titre console, facile d'accès, et où il n'y a pas besoin de se bouger le moindre neurone. On en tire une satisfaction primaire.
Crysis ne demande finalement pas bcp d'intelligence, mais on est bcp moins guidé, le jeu est moins scripté, il faut avancer tout seul. C'est un titre entre les 2.
Stalker par contre est clairement un titre PC, on y va pour l'ambiance, il faut s'y investir, réflechire, chercher, perdre du temps, mais la récompense et la satisfaction totale est là. On y retrouve un peu de tout ce qui a pu faire la gloire des jeux PC.

 

Donc: tout est une histoire de gouts, donc arrétez de nous ennuyer à comparer les jeux qui ne sont pas comparables, et arretez de nous ennuyer avec vos plaintes de gamins de 12 ans concernant votre config (ouaip, elle est super puissante, toute neuve, achetée 900€ à carouf').
Profitez, et si vous n'aimez pas ,allez voir ailleurs. L'herbe y est plus verte!

Message cité 2 fois
Message édité par Tehell le 07-02-2008 à 21:30:05
n°5142517
Hornetnest

Transactions (25)
Posté le 07-02-2008 à 11:30:29  profilanswer
 

Tehell a écrit :


 
Non, sans déconner, franchement Crysis tourne assez bien chez moi. Bon, c'est certain je ne suis qu'en 1280 (résolution native de mon écran), mais je suis à 30 fps de moyenne. J'ai les options very high activées et mon PC, écran compris, je ne le renvedrais jamais 1000€.
Ou alors si qqn me l'achète 1000€ je lui fais un gros bisous en prime :p .
 
Tout ça pour dire que ce n'est pas parce que le jeu est pas "tout a fond", qu'il est forcément moins interressant. Après c'est plutôt un choix de joueur.
 
Avec du COD, on utilise au pire 3 touches du clavier, et on se contente de clisuer un peu partout, c'est de la cinématique interactive.
Crysis est un peu plus que ça car il faut se bouger pour vraiment rentrer dans le jeu.
Je parle évidememnt avec les niveaux de difficulté élevés.
C'est pour ça que de nombreuses personnes n'aiment pas Stalker, qui est pourtant bien supérieur d'un point de vue ambiance et immersion que les 2 précédents. Il faut se bouger le cul, réflechir et pas faire le bourrin pour y arriver.
 
Mais c'est la génération console qui veut ça.
COD est clairement un Titre console, facile d'accès, et où il n'y a pas besoin de se bouger le moindre neurone. On en tire une satisfaction primaire.
Crysis ne demande finalement pas bcp d'intelligence, mais on est bcp moins guidé, le jeu est moins scripté, il faut avancer tout seul. C'est un titre entre les 2.
Stalker par contre est clairement un titre PC, on y va pour l'ambiance, il faut s'y investir, réflechire, chercher, perdre du temps, mais la récompense et la satisfaction totale est là. On y retrouve un peu de tout ce qui a pu faire la gloire des jeux PC.
 
Donc: tout est une histoire de gouts, donc arrétez de nous faire chier à comparer les ejux qui ne sont pas comparables, et arretez de nous faire chier avec vos plaintes de gamins de 12 ans concernant votre config (ouaip, elle est super puissante, toute neuve, achetée 900€ à carouf').
Profitez, et si vous n'aimez pas , barrez vous!


 
+1

n°5142604
jibril94

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 11:59:04  profilanswer
 

Surtout que perso le jeu tourne bien tout à fond  avec un Athlon64 4000+ mono / 2Go  et une 8800GTX avec AA X16q AF X8 en 1650x1080 donc faut pas croire qu'il faut une pc de fou pour y prendre du plaisir...
Et les option "very high" sont activées.
Prevoir juste une légère baisse en fin de jeu.
 
Les joueur console comprennent rien mais pensent que crysis sera aussi beau sur console! :lol:
Quand la PS3 coutera 3000euros peut etre.

n°5142702
stiff82

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 12:34:51  profilanswer
 

Et tu tournes à combien jibril94? 7 fps en pointe!!!


Message édité par stiff82 le 07-02-2008 à 12:35:28
n°5142725
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 12:45:15  profilanswer
 

me dit pas que c fluide avec ta config !!!!!!


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°5142727
olakeen

Transactions (5)
Posté le 07-02-2008 à 12:45:41  profilanswer
 

jibril94 a écrit :

Surtout que perso le jeu tourne bien tout à fond  avec un Athlon64 4000+ mono / 2Go  et une 8800GTX avec AA X16q AF X8 en 1650x1080 donc faut pas croire qu'il faut une pc de fou pour y prendre du plaisir...
Et les option "very high" sont activées.
Prevoir juste une légère baisse en fin de jeu.
 
Les joueur console comprennent rien mais pensent que crysis sera aussi beau sur console! :lol:
Quand la PS3 coutera 3000euros peut etre.


 
 
Oui bien sur [:strelok]
 
Je pense surtout que ton AA n'est pas activé (certain jeux n'aime pas le "Q" voir même en forcant l'AA dans le panneau NVIDIA, ca marche pas)
 
Deja en 1680x1050 sans filtre ya des baisses en High, alors en Very high, arrete tes trolls  [:airforceone]  

n°5142736
jibril94

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 12:48:10  profilanswer
 

olakeen a écrit :


 
 
Oui bien sur [:strelok]
 
Je pense surtout que ton AA n'est pas activé (certain jeux n'aime pas le "Q" voir même en forcant l'AA dans le panneau NVIDIA, ca marche pas)
 
Deja en 1680x1050 sans filtre ya des baisses en High, alors en Very high, arrete tes trolls  [:airforceone]  


 
Je sais ce que je dit quand meme... :pfff:
 
Je répète...
Ce que je sait c'est que j'install le crysis.  
-Puis dans le configurateur Nvidia que je règle sur très haute qualité au détriment de la performance et L'anticrémage au max X8 et anisantrope X16Q donc.  
-Je lance le jeu et je met tout sur élévé car "tres elever" n'est pas dispo sous XP Pro.  
-Puis 1650x1080 en résolution.  
-Je met AA x 16Q  
-Je sort du jeu et remplace les fichiers du jeu C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Game\Config\CVarGroups, ce qui affiche les effets visuels "Très élevé" à la place de "Elevé".  
- Je relance le jeu et je prend une claque visuelle car c'est magnifique!!!    
Et je tourne entre 18-24 FPS au début du jeux...le 1er et 2eme niveau.  
 
( A moins que je ne soit pas en "very high" avec cette manip...      
Mais alors comment tu fait si c'est pas ca...? )  
 
Mais vous aviez raison, en avancant dans le jeu, (là suis dans le vaiseau énnemis) et j'ai du baisser la résolution à 1440x900 et l'AA à X8 et enlever 2 fichiers "CVarGroups" et remmetre ceux d'origine.  
J'ai enlevé les reflets sur les objets humides et l'éclosion de la lumière.  
Je ne voit pas trop de différences visuellement...Mais je gagne des FPS.    
 
Troll??? :o  
Je sait ce que je dit...
 

Message cité 2 fois
Message édité par jibril94 le 07-02-2008 à 12:51:11
n°5142788
olakeen

Transactions (5)
Posté le 07-02-2008 à 13:02:47  profilanswer
 

jibril94 a écrit :

Et je tourne entre 18-24 FPS au début du jeux...le 1er et 2eme niveau.


 
ok  [:cosmoschtroumpf]  
Pas jouable quoi  

n°5142796
pure 3d

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 13:04:21  profilanswer
 

jibril94 a écrit :


Je sais ce que je dit quand meme... :pfff:
[...]


non non, je pense qu'il a raison.
j'ai plus de carte nvidia, mais je pense pas que le AAx16Q que tu met dans le forceware soit effectif dans le jeux...
et dit toi bien que si l'AA était bien fonctionnel, avec de tels paramètres, le jeux serait parfaitement injouable

n°5142808
olakeen

Transactions (5)
Posté le 07-02-2008 à 13:08:48  profilanswer
 

Bon ba post un screen non redimensionné avec les FPS et comme ca on sera tous daccord  :o

n°5142818
Tehell
noob
Transactions (5)
Posté le 07-02-2008 à 13:12:53  profilanswer
 

olakeen a écrit :

 

ok  [:cosmoschtroumpf]
Pas jouable quoi

 

Bah, si ça lui convient, laisse lui faire sa vie!
S'il te faut 60 fps pour être à l'aise, tant pis pour toit et retourne jouer à HL1!

 

Si lui avec 20 fps de moy ça lui va, qu'est ce que tu perds ton temps à lui reprocher ça!!!?

Message cité 1 fois
Message édité par Tehell le 07-02-2008 à 21:31:00
n°5142819
mourisse
Satan m'habite
Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 13:13:27  profilanswer
 

+1

n°5142827
jibril94

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 13:17:28  profilanswer
 

olakeen a écrit :


 
ok  [:cosmoschtroumpf]  
Pas jouable quoi  


 
 
Pas jouable? Alors t'as des problèmes.
A partir de 16fps  c'est fluide...
Bref on va pas rentrée dans le débat mais sache que chez moi c'est fluide, ca ram pas, ca saccade pas, et c'est vraiment kiffant...
 
Expliqué moi juste comment poster des image et je vous prouve que c'est pas un troll.
Je fait des imprim ecran que je colle sur "word".
comment je les post ici?
Vous allez voir si je ment. C'est magnifique chez moi et ca tourne impec avec les effet "very high".


Message édité par jibril94 le 07-02-2008 à 13:18:39
n°5142856
CYANure

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 13:27:21  profilanswer
 

"A partir de 16fps  c'est fluide... "
 
Non, évidemment que non. Mais certains masos arrivent à jouer avec si peu d'images par seconde. Tant mieux pour eux. (et faut avouer que Crysis, avec son "flou", simule bien une fluidité alors que ça saccade)
 
Pour les images, je te conseille de faire impr. écran, et de coller dnas Paint, ensuite, envoies les sur internet avec http://www.hiboox.com.

n°5142862
mourisse
Satan m'habite
Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 13:28:45  profilanswer
 

Pitié on va pas recommencer avec le débat jouable/pas jouable a moins de 25 fps...

n°5142879
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 13:34:10  profilanswer
 

POur en revenir aux AA16Q et a sont influence ds le jeu.
 
Perso je l'active ds le jeu ( donc choisi par l'application ds mes parametres nvidia ).
Et la ... pas de surprise .... 3*4 fps max en 1280*1024 ...

Message cité 1 fois
Message édité par Asufeld_ins le 07-02-2008 à 13:35:15

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°5142882
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Transactions (6)
Posté le 07-02-2008 à 13:36:31  profilanswer
 

mourisse a écrit :

Pitié on va pas recommencer avec le débat jouable/pas jouable a moins de 25 fps...


Tu auras beau imploré le débat reviendra sans cesse sur le tapis au fur et à mesure que de nouveaux gens achètent le jeu et se pointe sur le topic.  
D'ailleurs, on pourrait mm élaborer une formule mathématique qui montrerait un cycle: genre toutes les 12 pages, le débat sur les fps repart.  
Faudrait le mettre dans le titre du topic "Pas de débat sur les fps, pas de comparaison avec CoD et on ne bave pas sur Vista" :o
:lol:

n°5142985
sniper21

Transactions (2)
Posté le 07-02-2008 à 14:17:18  profilanswer
 

ca passe bien au faite crysis sous vista pro 64bit, quelqu'un l'a?

n°5143022
invik
J'ai pas ma manette :o
Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 14:28:30  profilanswer
 

sniper21 a écrit :

ca passe bien au faite crysis sous vista pro 64bit, quelqu'un l'a?


 
oui, auncun souci, c'est fait pour  :D

n°5143065
ganellon
-
Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 14:49:25  profilanswer
 

Bonjour,

 

je viens de commencer Crysis et je me trouve malheureusement bloqué :fou:

 

J'en suis à la 2ème mission (celle où il faut libérer un otage) et après avoir abattu les tanks je n'ai pas de nouvel objectif, que faire ?

 

(J'ai déjà regardé des solutions sur le Web et normalement prophet est sensé nous contacter. Du coup j'ai bien essayé de rejoindre le site de fouilles par le lit de la rivière mais une fois au bout rien ne se déclenche et as de prophet non plus :/).

 

Merci.

 


edit : solution trouvée http://www.gamedemo.com/warehouse/ [...] hool-.html


Message édité par ganellon le 07-02-2008 à 15:29:31

---------------
--~~--
n°5143268
jibril94

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 16:05:02  profilanswer
 

Asufeld_ins a écrit :

POur en revenir aux AA16Q et a sont influence ds le jeu.
 
Perso je l'active ds le jeu ( donc choisi par l'application ds mes parametres nvidia ).
Et la ... pas de surprise .... 3*4 fps max en 1280*1024 ...


 
 
Explique moi pourquoi moi c'est à 19fps... :heink:  
 
La je me pose des questions...
-Alors...1620x1080 c'est sur c'est bon.
-"élevé" c'est sur aussi.
-les effet "very high" sont activées aussi c'est sur.
-Les filtres...
Le AA X16 c'est bon aussi car quand je met X8 je voit bien la différence.  
Le AAX 16Q pas sur...c'est comme le X16.  
 
Alors pourquoi je suis pas à 4fps moi? Pourquoi j'ai 20fps?  :heink:

n°5143308
Hornetnest

Transactions (25)
Posté le 07-02-2008 à 16:16:37  profilanswer
 

daaadou a écrit :


Tu auras beau imploré le débat reviendra sans cesse sur le tapis au fur et à mesure que de nouveaux gens achètent le jeu et se pointe sur le topic.  
D'ailleurs, on pourrait mm élaborer une formule mathématique qui montrerait un cycle: genre toutes les 12 pages, le débat sur les fps repart.  
Faudrait le mettre dans le titre du topic "Pas de débat sur les fps, pas de comparaison avec CoD et on ne bave pas sur Vista" :o
:lol:


 
+1
les débats "25 fps fluide ou pas?" et Crysis vs COD sont à mettre à la même enseigne que les débats du style ATI vs nvidia et compagnie, ça devrait être proscrit tellement c'est recurrent, chiant et source de discorde.

n°5143392
jibril94

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 16:51:05  profilanswer
 

Hornetnest a écrit :


 
+1
les débats "25 fps fluide ou pas?" et Crysis vs COD sont à mettre à la même enseigne que les débats du style ATI vs nvidia et compagnie, ça devrait être proscrit tellement c'est recurrent, chiant et source de discorde.


 
Tout comme 15cm ça suffi ou il faut 18cm...?  :whistle:  
 
 
[:alex_]

n°5143463
pure 3d

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 17:18:07  profilanswer
 

jibril94 a écrit :


 
 
Explique moi pourquoi moi c'est à 19fps... :heink:  
 
La je me pose des questions...
-Alors...1620x1080 c'est sur c'est bon.
-"élevé" c'est sur aussi.
-les effet "very high" sont activées aussi c'est sur.
-Les filtres...
Le AA X16 c'est bon aussi car quand je met X8 je voit bien la différence.  
Le AAX 16Q pas sur...c'est comme le X16.  
 
Alors pourquoi je suis pas à 4fps moi? Pourquoi j'ai 20fps?  :heink:


il a dit qu'il activait l'aa dans le jeux.
essaie et tu verra...
touche pas à tes paramètres (very high et tout le bazard...) et met simplement l'anti crenelage sur 2x dans les options graphiques... ce sera suffisant pour tuer ta machine. [:pure 3d]  

n°5143464
jibril94

Transactions (0)
Posté le 07-02-2008 à 17:19:04  profilanswer
 

Pour info, HS mais que je trouve assez interressant... :D
 
NVidia vient de racheter AGEIA...ce qui est très bon pour nous.
En effet les future cartes graphiques de chez Nvidia vont intégrer la technologie "PhysX".  
Ce qui fait qu'elles pourrons effectuer tout les calculs physiques dans les jeux, ce qui est actuellement à la charge du CPU.
Résultat... plus de CPU limited et ni meme besoins d'un gros CPU pour le jeux.
C'est une bonne chose.  
La carte graphique va tout calculer de manière autonome.
 
http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/ [...] graphiques

Message cité 1 fois
Message édité par jibril94 le 07-02-2008 à 17:21:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  545  546  547  ..  694  695  696  697  698  699

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic clos[topic'h] Stunfest 2006 - Rennes 13 & 14 mai - Tournois Jeux Video
[Topic unique] Neverwinter Nights 2[Topik Unik] Fight night round 3 xbox 360
[Topic Unique] Venez parler de Madden NFL ![TOPIC] La PS3 Venez discutez !
[Topic unique] The Elder Scrolls IV: Oblivion (à fermer jusqu'au 23)[Topic Unique] Dragon Ball Z : Shin Budokai PSP
[Topik Unik] Final Fantasy XII : le RPG qui se joue avec un pied[ACH] Cherche PSP 1.5 neuve [trouvée - topic clos]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Crysis - Crysis 2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)