oups ! vire moi ça tout de suite ...
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page56.php
 
Comme vous pouvez le constater, on va pouvoir faire bref. Tout avait bien commencé avec des tensions d'un niveau correct. Dès le troisième test pour la LC6550G , un bourdonnement se faisait entendre lors du test le plus stressant pour le bloc. Lors du quatrième test, l'alimentation est morte durant le test sollicitant le processeur et les cartes graphiques. Elle s'est éteinte dans un "clac" caractéristique ponctué d'un éclair bleu. Avant de mourir, la LC Power SG550 a affolé notre wattmètre. En effet ce dernier indiquait une consommation augmentant de 15 à 20 watts par seconde. Lors de son décès, elle consommait 685 watts là où les autres blocs consomment en moyenne 475 watts. Bref, notre protocole de test a eu raison de cette alimentation qui n'est clairement pas une 550 watts. Même une Fortron 400 watts s'est mieux comportée, c'est dire. Même topo pour la LC6550GP mais plus rapidement. Elle s’est en effet suicidée lors du second test, également dans un claquement fracassant. Là aussi la consommation s’affolait avant la défaillance.  
 
Au-delà du fait que ces blocs ne sont clairement pas des 550 watts étant donné qu’ils claquent très vite alors que la charge ne dépasse pas les 350 watts réels, c’est surtout l’absence de mise en sécurité qui est alarmante. Des blocs qui annoncent de faux watts, cela a toujours existé mais la plupart se coupent par sécurité lorsque la charge est trop importante. Ici rien de tout ça, les blocs claquent, ce qui peut s’avérer dangereux si cette défaillance survient en votre absence, sans compter les dégâts que cela peut occasionner aux composants alimentés par le bloc. Les protections sont pourtant présentes et il semble que ces blocs sont frappés d'un défaut de conception. Peu importe la cause et au final un seul mot nous vient à l'esprit à propos de ces blocs : inadmissible.

 
plus de 500w, c'est inutile (a moins de faire un SLI de 8800 ultra OC avec Q6600 OC)

 
plus de 500w, c'est inutile (a moins de faire un SLI de 8800 ultra OC avec Q6600 OC)

wai moi le scénario du jeu ne m'a pas trop encore dérangé. Par contre, je n'ai jamais vu une IA aussi conne que ça .
 
C'est quand même incroyable, plus ca va, et pire c'est. A ça c'est sur c'est beau, mais le reste

 
y a rien d'inutile, moi j'ai une 650w depuis 3ans. Et elle ne bronche pas.

quand tu prends trop juste c'est la durée de vie qui en prend un coup ! l'alim fournit, mais moins longtemps !

Le pb c'est que je suis déjà en plein écran, mais que pour accéder aux menus, options ou autres fonctions je suis obligé de positionner la souris ~5cm en dessous de l'option pour pouvoir l'utiliser. Donc pour y remédier, je passe en mode non plein écran, comme cela j'accéde normalement aux boutons, je dé-sélectionne la case plein écran, je valide, et je re-sélectionne la même case pour passer en mode plein écran.

Une seule solution:  
 

 
plus de 500w, c'est inutile (a moins de faire un SLI de 8800 ultra OC avec Q6600 OC)

 
 
non justement comme je l'ai dit précédemment j'ai una alim de 550 watt et avec crysis le pc s'éteint
du coup je suis obligé de ne plus y jouer    et d'attendre d'avoir des sous sous pour m'acheter une bonne alim mais vraiment une bonne cette fois pour ne pas avoir à la changer dans 2 ans  
si je change de carte graphique ou de processeur
tant pis je jouerais a call of duty 4 en attendant

Bon ben voilà, j'ai terminé Crysis.
 
ATTENTION, je ne vais pas être très sympa avec lui !!!
 
Globalement, donc, je suis quand même vachement déçu. Et le mot est faible.
 
OK les décors sont pas mal, et c'était vraiment prometteur, mais il n'y a pas que ça qui compte dans un FPS.
 
Déjà l'intrigue n'est pas très recherchée, et surtout pas originale avec un goût de déjà vu pour certaines scénes.
 
Le seul truc original que j'ai trouvé, et c'est vraiment cool, il est vrai, c'est la combi et ses différentes fonctions.
 
En plus certaines étapes sont, à mon goût, super "nazes" et super "embêtantes" pour rester courtois, le parcours dans la grotte par exemple n'apporte rien quant à l'origine des aliens, ces mêmes aliens qui, d'ailleurs, te laissent naviguer chez eux sans le moindre soucis ou presque mais qui te tombent dessus dès que t'es dehors.
 
Autre balade, celle avec l'ATV : n'importe quoi !
 
Le scénario a été complétement occulté au profit des décors, et encore. Les décors parlons en ! Question originalité, ils peuvent repasser :
une jungle, une grotte où il ne se passe rien, un peu de montagne et le porte-avion, je reste sur ma faim.
Une grande part de l'intéret d'un FPS, pour moi en tout cas, tient dans l'ambiance du jeu. A l'adrénaline qui en découle. Et là, à part un peu à la fin, le palpite n'est pas monté bien haut dans les tours !
 
Même Quake 4 ou Prey question scénario font mieux et en plus on s'éclate (surtout Quake 4). Avec Crysis, c'est de la gentille balade dans la "jolie" jungle.
 
Plein de questions auxquelles le scénario ne répond pas :
- origine des aliens
- leur but (si c'est détruire/envahir la terre, là encore c'est original, tiens)
- Prophet qu'on retrouve comme par hazard sans savoir comment il s'est échappé et il semble être attiré par la sphère : pourquoi, comment, dans quel but ?
- l'arme alienne récupérée par Prophet, ok même en admettant que lui sachent s'en servir (comment ? on sait pas), comment Nomad sait-il l'utiliser ?
Même sur le porte-avion ils se posent la question, qui là encore reste sans réponse ! Ah si, pardon, la combi qui se serait adaptée automatiquement, ben voyons !
- les coréens tout à coup éclipsés de l'histoire
- ...
 
C'est vrai que tout ça sent la suite à plein nez. M'enfin je trouve ça limite quand même.
J'ai vraiment l'impression que ce jeu n'est qu'une pub déguisée pour les bureaux de dév.
 
Quant à la pseudo liberté d'action, non, là non plus je ne vois pas. En tout cas ni plus ni moins que dans la plupart des FPS. Je dirai normal.
On a comme toujours des missions qui te font avancer de manière linéaire. Maintenant, si le fait de pouvoir, par exemple, remonter une rivière à droite
ou à gauche, c'est ça "une plus grande liberté". Mouais...
 
Je passe aussi sur les nombreux bugs d'affichage :  
- un qui m'a bien fait rire, c'est sur le porte-avion quand Nomad doit remonter sur la plateforme, à un moment on croise un fusil qui tire tout seul contre un mur
- certains coréens qui ont leur corps à moitié dehors et à moitié dans les cloisons
 
Le bug qui m'a vraiment énervé, c'est qu'à chaque relance du jeu tu te retrouves en fonctionnant en mode "non plein écran" tout en étant en plein écran.
Pour utiliser le menu, t'es obligé de re-sélectionner le mode "non plein écran", boujour la galère pour y arriver, enfin avec la pratique on y arrive très bien (sic !), puis repasser en mode plein écran. Sympa !
 
Pour un jeu qui se veut au top du graphisme à en faire pleurer les + grosses config, ça la fout mal, non ! D'autant qu'on l'a attendu, ils avaient le temps de le peaufiner !
 
Ah, oui, j'ai oublié de préciser je suis sous vista 32, je ne sais pas si sous xp il y a ce genre de bugs.
 
Bref, vous l'aurais compris je ne suis pas content du tout. D'autant, qu'en plus, ce jeu est plus que court. Moi qui est vraiment aimé des jeux comme Killzone, FEAR, Quake 4, STALKER, ..., j'attendais beaucoup de Crysis vu tout le rabattage médiatique de toute sorte qui a été fait dessus. En plus il semblait (il est) beau.
 
Alors oui les graphismes sont magnifiques mais, pour moi, cela ne vaut rien sans un bon scénario et une ambiance digne de ce nom.
 
Bon, je me suis un peu laché, mais c'est à la hauteur de ma déception.

Mouai je l'attends pas spécialement... Sauf s'ils arrivent a nous faire des niveaux intéressants...

Bon ben voilà c'est fini Vivement le 2.

Bon ben voilà c'est fini Vivement le 2.

 
 
petain de merde  

Nouvelles maps multi en PowerStruggle  
Cadeau de Crytek pour Noël
 
http://www.crysis-france.com/image [...] r1.jpg.jpg http://www.crysis-france.com/image [...] r2.jpg.jpg
 
Source Crysis-France

j'ai pas un c2d , mais un opteron 175 dual core à 2.8ghz
une 8800gts 610/1000 mhz  
en 1280*960 tout en high je suis presque jamais sous 25fps

Parce que perso le mode vitesse, ou force je l'utilise quasi jamais, c'est furtif à gogo et armor quand je suis à cours d'énergie (et que je vais me planquer donc).

 
c'est normal en 1280x960 mais quand tu passe en 1680x1050 ce n'est plus du tout la meme

j'en suis au moment ou on est sur le pont du Porte avion tout à la fin ou il faut exterminer le dernier boss de ce niveau
 

maps pack  out
 
[url]http://www.crysis-france.com/index.php?option=com_remository&Itemid=30&func=fileinfo&id=165[/url]