Reprise du message précédent :
La derniere video montre un jeu qui ne tourne pas avec les filtres à fond (afin d'avoir un rendu fps potable ?).  
 
Il est clair que le moteur est bon, apres faut voir comment il est avec les filtres à fond et surtout avec quoi il peut tourner à fond (R600).

ce jeux a l'air de manger, mais ça sortie a été retarder en juin je croi, a cette epoque les prix des compo auront baissé, que pensez vous de cette config pour le faire tourner?
 
hitachi 320Go sata II 16mo
gforce 8800 GTX gigabyte
INTEL-Core-2-Duo-E6700-2-67Ghz
Corsair-PC8000-1024Mo-XMS2-Twinx-2x512Mo
la mobo sera un gigabyte chipset intel
 
notez que je jou sur un ecran crt 19 pouce, donc une resolution de 1024x768 ou meme 800x600 ne m'occasionne pas de flou ou pixelisation

1 Go de RAM y en faut 2 minimum
 
Sinon, le reste c'est du bon

bon ba j'en prendrai 2 alors^^

 
beuh non prends la asus p5w dh

oué mais moi ma gigabyte, elle suporte les quad core intel =D

la Asus P5B Deluxe aussi, et meme bien mieux (en OC)

bon ba on verra ça au prix alors^^ (de toute façon en avril y aura surement mieux au meme prix^^) l'OC je ne suis pas trop interessé, si mon pc marche je ne vais pas tenter de gagner quelque MHZ au risque d'endomager mon pc

mais qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...
[mylife] on dirait mon pti cousin qui voulait pas gouter des beignets à la pomme, pacque ca ressemblait à des calamards
puis il a gouté, il a compris son erreur[/mylife]
 
perso, mon C2D E6600 à 2.4 GHz
je l'ai OC de quelque Mhz (1100 pour etre exact) pour passer à 3.5 GHz
 
pour les risques d'endomagement, c'est de la legende urbaine...
à moins d'etre un extreme, ya aucun risque

t'ai-je preciser que je recherche le silence et que j'ai tendance a tous foutre en passif^^ (genre un ptit ninja sur le proco et c'est bon, sinon au pire ça sera un noctua 120mm avec un ventilo sous-volté)
 
pour la 8800GTX c'est dommage qu'il s'en fassent pas en passive =p

à noter également que la synchronisation verticale n'est pas activée... (capture d'écran à l'appui )
il est donc fort possible, qu'ils ont du sacrifier ce détails pour une optimisation du nombre de fps (qui déja amha n'est pas extraordinaire)
 

avec cette config tu pourra peut être jouer à crysis avec une qualité proche de celle des vidéo HD. c'est clair que visuellement ce sera une tuerie, mais à coté de ça pour avoir un nombre de fps suffisant (60) je pense qu'il faudra quelquechose d'un peut plus puissant qu'un geforce8800gtx (1 seul hein, je parle pas de sli )
sinon faudra trouver un compromis entre résolution/niveau de détails/filtres...
ps : sinon en 800*600 ça devrait le faire

overclocking ne rime pas forcément avec bruit... suffit d'etre raisonnable et d'avoir une bonne ventilation
par contre, overclocking rime à 100% avec puissance et économie
 
enfin bon.. fais comme il te plait

@pure 3D
ben deja ya 2 filtre que j'aime pas trop, celui qui rend flou les bonhome qui cours et celui qui rend flou tous sauf le premier plan (comme quand on prend une photo)
car jusqua maintenant je n'ai jamais vue ce genre de chose dans les jeux actuel. et quand je les ai vu dans la video, ça m'a un peu derangé
 
plus qu'une 8800GTX ba du moment qu'elle vaut 400€ maxi c'est bon^^ (notons que je change en avril^^)
 
sinon, si jamais, les prix ne baisse pas autant que je l'ai estimé (fort probable) il vaut mieux sacrifier mobo et proco afin d'avoir une meilleure carte graphique non?

 
Tu as l'air de bien connaître le Cryengine 2.....  

pour avoir vu les vidéo de démo tournant sur le G80, je pense me tromper de pas grand chose...

 
+1   le G80 cay de la merde

 
   achete en un puis tu pourra parler
jamais vu une image de cette qualitée moi  sur les jeux.

oui mais la on ne parle pas des jeux, mais de crysis =D

Crysis repoussé ^^ ( News GK )
 
Désolé si déjà posté.

 
t'avais qu'a pas acheté une GF7xxx et choisir un X1900 a la place    

Justement il a une x1900xt

 
ATI rulaize , jsuis un fanatic moa   .
le G80 est un prematuré. il est pas finis quoi  

ne jamais écouter un fanatik : il est subjectif, aveugle aux critiques, incapable de changer d'avis, borné, tétu, et trolleur
Le G80 n'est effectivement pas indispensable pour le moment, mais pour ceux qui ont de la tune (bcp) et un écran 26'', bah c'est tout simplement la solution graphique la plus puissante du marché.
Le ATI R600 sera sans doute plus puissant, mais c'est la loi de l'informatique depuis des décennies : si tu attends pour avoir qqchose de plus puissant, tu n'acheteras jamais !

T'as auditionné pour le rôle de Jack Carver? (ou son remplaçant )

C'est qui suilà ?

Ben le héros de Far Cry

Jamais joué

Je suis resté à CS 1.6

C'est pas un peu fini oui ???

 
pfff le vrais warriors s'arrêtaient à la 1.5    
 
   

les vrais warriorz ne commencent pas  
 
jamais joué à CS

 
Le mec il a jamais joué au meilleur FPS du monde

 
Ah, il n'a jamais joué à Far cry  

Bon, pour en revenir au sujet de base , je suis tombé sur cette petite comparo d'images de crysis en mode dx9 et en mode dx10...
les différences sont visibles, mais pas "percutentes"... enfin, je vous laisse découvrir ça ici.
en tout cas : ma petite analyse perso :
_en mode dx10 apparition du fameux motion blur.
_une différence de couleur bien nette entre les deux modes, beaucoup mieux contrastée en dx10.
_les effets HDR changent aussi en passant à dx10
_le bumpmapping à l'air différent mais au vu de la qualité des images : difficile de ce prononcer  
_les scènes en dx10 ont l'air de comporter plus d'objet 3D
_différences au niveau des ombres aussi
voila je crois que c'est à peut prés tout .

T'as raté le jeux le plus merdique le plus joué du monde  

mais je ne désespère pas d'essayer CSS un jour. il est installé depuis que j'ai HL2, faut juste que je click dessus, mais bon...

 
 
TCE > tous les FPS multi action pure

Ouais mais CSS c'est dla mayrde

C'est surtout la mentalité des joueurs sur ce jeu qui est dla mayrde

America's Army c'est bien mieux que CS

J'ai pas eu le temps de tester la mentalité des joueurs... Le gameplay m'a soulé en 1 map...
 
Zou... retour sur 1.6
 
Mais je veux la 1.3