Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2920 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  195  196  197  198  199  200
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Unreal Tournament - Unreal Tournament F2P annoncé

n°4677196
DarK_NYmph​E
techwhOre'
Transactions (0)
Posté le 03-09-2007 à 03:32:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[:cerveau drapal]

mood
Publicité
Posté le 03-09-2007 à 03:32:45  profilanswer
 

n°4679507
shalkys3
made in rimard
Transactions (0)
Posté le 03-09-2007 à 20:40:09  profilanswer
 

MDR tu devrais relire ce qu'a ecrit intel la dessus (en faite je doute que tu est lu quoi que ce soit...), tu apprendrais certainement beaucoup de choses  :ange:

n°4679606
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Transactions (0)
Posté le 03-09-2007 à 21:07:47  profilanswer
 

Allez apres j'arrête promis ;)
 
shalkys3 tu n'as rien compris au roadmap..... ou alors c'est moi !!!!!! :) :) :)
Un peu de lecture.
http://www.matbe.com/articles/lire [...] n-des-gpu/
 
Le projet d'Intel Larrabee a en effet pour but de concurrencer les GPU. Mais ce que tu n'as pas compris c'est qu'il est censé les concurrencer sur un terrain qu'aucun GPU actuel ne s'attarde. Le calcul vectoriel...
En clair le traitement de la physique par exemple ou des particules pour rester dans les jeux.
 
En aucun cas il sagit de texturing voir de pixel shader. Donc la carte 3D reste largement de mise.
 
Tout cela vient de la concurrence féroce qu'il y a eu depuis l'apparition des carte AGEIA et les dires d'ATI et Nvidia concernant les capacité de calcul "lourd" de leurs puces. On réatribue certaines unité de shader des puces à du calcul vectoriel pure. Du coup Intel sort son produit issue de leurs projet "TeraScale". Et il compte incorporer ce système dans leurs futur CPU.
 
En parallele de ça, il sont entraint de concevoir une puce graphique ce qui a pu semer la confusion....

n°4682404
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 04-09-2007 à 18:56:25  answer
 

sinon on parle d'UT? [:petrus75]
 
 
comment ca y'a rien a dire [:tinostar]

n°4687257
pure 3d

Transactions (0)
Posté le 06-09-2007 à 11:51:51  profilanswer
 
n°4687638
protozoeus

Transactions (0)
Posté le 06-09-2007 à 13:56:58  profilanswer
 

J'ai hate qu'il sorte , histoire de fragger tout ce qui bouge  :sol:


---------------
Mon Feedback
n°4690601
olakeen

Transactions (5)
Posté le 07-09-2007 à 12:39:31  profilanswer
 

Pluie d'image dispo sur Clubic :
 
 
Apperçu :
 
http://img.clubic.com/photo/00581651.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00581650.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00581661.jpg
 
http://www.clubic.com/actualite-79 [...] t-iii.html


Message édité par olakeen le 07-09-2007 à 12:39:49
n°4690632
tafkap

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 12:46:47  profilanswer
 

C'est bien beau mais c'est surement pas in game.

n°4690690
Synh

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 13:02:56  profilanswer
 

Ben pour l'instant rien n'a démentit le fait que ce jeu allait être beau alors moi je dis que oui c'est ingame.

n°4690707
ColonelYao​urt

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 13:08:19  profilanswer
 

Qu'est ce que ferait les éditeurs sans photoshop hein?
 
Arettez de revez, c'est pas ingame ca. Je vois mal le jeu afficher 32 joueurs aussi bien modélisés

mood
Publicité
Posté le 07-09-2007 à 13:08:19  profilanswer
 

n°4690717
Synh

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 13:10:36  profilanswer
 

On verra.

n°4690751
Raziel
Noel sfini
Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 13:22:49  profilanswer
 

Ingame a la base surement, mais surement aussi photoshopé a mort [:spamafote]

n°4690769
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 13:28:08  answer
 

si l'UE3 arrive a supporter 20/30 joueurs avec ce niveau de details.... :ouch:

n°4690911
olakeen

Transactions (5)
Posté le 07-09-2007 à 14:11:12  profilanswer
 

Quand on voit Gears Of Wars, c'est aussi beau, alors pourquoi pas UT3  [:airforceone]  
 
L'espoir fait vivre

n°4691137
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 15:18:24  answer
 

:jap: je demande pas mieux

n°4691301
pure 3d

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 16:20:01  profilanswer
 

matez un peut les vidéos de gameplay. :o  
c'est du in game, sûr à 99%... le rendu est quasi pareil :
 
http://img262.imageshack.us/img262/2379/1289jn0.th.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/1254/1823vl3.th.jpg
http://img262.imageshack.us/img262/3820/2181ba4.th.jpg
http://img262.imageshack.us/img262/5733/img1195jg6.th.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/3894/dirt2007090221065725pt5.th.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/686/img1309yk6.th.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/1382/img1328xu8.th.jpg
http://img262.imageshack.us/img262/594/img1406iy5.th.jpg
http://img262.imageshack.us/img262/7914/img1555ip7.th.jpg
http://img262.imageshack.us/img262/9269/img1755ol8.th.jpg
 
c'est beau hein !? [:petrus75]
sinon pour le multi, j'ai lu que c'était plus de 64 joueurs qui pourront s'affronter sur une map.

n°4691320
killen
Married Mad
Transactions (23)
Posté le 07-09-2007 à 16:25:13  profilanswer
 

Y a pas un intrus dans le lot ? [:petrus75]

n°4691393
pure 3d

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 16:50:20  profilanswer
 

non. [:benou_non]
le 5eme screen c'est ctf_face4. :o

n°4691466
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 17:17:54  answer
 
n°4691484
tafkap

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 17:22:26  profilanswer
 

Y'a quand même une grosse différence entre les images de olakeen et celles de Pure 3D, vous ne trouvez pas ? moi si. Mais ça a l'air sympa, c'est le principal ;)

n°4691607
pure 3d

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 18:16:23  profilanswer
 


encore un qui a rien compris :o  

tafkap a écrit :

Y'a quand même une grosse différence de qualité entre les images de olakeen et celles de Pure 3D, vous ne trouvez pas ? moi si. Mais ça a l'air sympa, c'est le principal ;)


compression oblige.

n°4692212
o_BlastaaM​oof_o

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 22:23:17  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Quand on voit Gears Of Wars, c'est aussi beau, alors pourquoi pas UT3  [:airforceone]  
 
L'espoir fait vivre


GoW beau ? On se moque de qui là :lol:
 
GoW c'est un jeu Xbox, donc avec un effet de flou à la *** permanent. Non désolé, GoW n'est pas beau.
Sur PC il aurait pu être beau, pas besoin de le flouter pour qu'il tourne correctement.

n°4692270
dmc

Transactions (1)
Posté le 07-09-2007 à 22:56:03  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


GoW beau ? On se moque de qui là :lol:
 
GoW c'est un jeu Xbox, donc avec un effet de flou à la *** permanent. Non désolé, GoW n'est pas beau.
Sur PC il aurait pu être beau, pas besoin de le flouter pour qu'il tourne correctement.


 
Un petit probleme de vue?[:albator@mac]

n°4692283
o_BlastaaM​oof_o

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 22:59:22  profilanswer
 

dmc a écrit :


 
Un petit probleme de vue?[:albator@mac]


J'suis désolé mais tous les jeux consoles souffrent d'un gros problème de flou, c'est flagrant sur R6Vegas par exemple.
 
Suffit de voir le portage de BioShock, c'est du même acabit.

n°4692297
killen
Married Mad
Transactions (23)
Posté le 07-09-2007 à 23:03:32  profilanswer
 

On appelle ça le bloom [:petrus75]

n°4692304
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Transactions (3)
Posté le 07-09-2007 à 23:07:25  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


GoW beau ? On se moque de qui là :lol:
 
GoW c'est un jeu Xbox, donc avec un effet de flou à la *** permanent. Non désolé, GoW n'est pas beau.
Sur PC il aurait pu être beau, pas besoin de le flouter pour qu'il tourne correctement.


 
C'est bien connu, bloom, blur et autres hdr sont là pour améliorer les performances :)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°4692309
o_BlastaaM​oof_o

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 23:10:27  profilanswer
 

killen a écrit :

On appelle ça le bloom [:petrus75]


Z'appelez ça comme vous voulez, j'trouve ça particulièrement dérangeant.

n°4692312
o_BlastaaM​oof_o

Transactions (0)
Posté le 07-09-2007 à 23:12:04  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
C'est bien connu, bloom, blur et autres hdr sont là pour améliorer les performances :)


Apparemment dans le cas présent c'est le "bloom" qui nous intéresse. Ce flou, c'est juste une façon de masquer les défauts. Ca évite d'avoir recours à l'AA par exemple ou d'afficher un champ de vision trop détaillé en profondeur. Donc oui je pense que ça améliore les performances.
 
Le HDR par contre ne nuit pas à qualité de l'image, au contraire. Et vu ce que ça apporte, je suis prêt à payer le prix en termes de performances.

n°4692518
olakeen

Transactions (5)
Posté le 08-09-2007 à 01:10:37  profilanswer
 

De toute facon comme tu le dis, GOW c'est moche, UT3 c'est ultra moche et crysis aussi.
 
Meme la vrai vie est super moche  :o

n°4692576
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 02:02:00  profilanswer
 

Mince alors, reste plus qu'a jouer au Sims !!!!
 
 
 
Edit : à non il est moche aussi ;)

n°4692699
o_BlastaaM​oof_o

Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 09:57:00  profilanswer
 

olakeen a écrit :

De toute facon comme tu le dis, GOW c'est moche, UT3 c'est ultra moche et crysis aussi.
 
Meme la vrai vie est super moche  :o


Eh non, justement, c'est pour cela que je disais que sur PC GoW serait beau :D
 
L'Unreal Engine 3 est capable de grandes choses, UT3 nous le prouvera. Mais dès qu'un jeu est développé à la base pour une console (la X360 en l'occurrence), la qualité graphique en prend un coup.

n°4692714
totiorip
Psn ID & Gamertag : Totorip
Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 10:11:28  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


Eh non, justement, c'est pour cela que je disais que sur PC GoW serait beau :D
 
L'Unreal Engine 3 est capable de grandes choses, UT3 nous le prouvera. Mais dès qu'un jeu est développé à la base pour une console (la X360 en l'occurrence), la qualité graphique en prend un coup.


 
GOW est tres beau, son soucis, c'est quil a un environnement ultra statique avec aucune interactivité, tres "couloir" et pas tellement de chose a l ecran. UT3 devrait etre techniquement bien au dessus, avec des map amplement plus vaste, bcp plus a l ecran etc....

n°4692738
o_BlastaaM​oof_o

Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 10:26:34  profilanswer
 

C'est flou :o
 
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/g/o/gofwx3164.jpg

n°4692743
o_BlastaaM​oof_o

Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 10:28:14  profilanswer
 

Je persiste, c'est flou :o Regardez l'arrière-plan...
 
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/g/o/gofwx3167.jpg

n°4692778
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 10:52:03  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je persiste, c'est flou :o Regardez l'arrière-plan...
 
http://image.jeuxvideo.com/images/x3/g/o/gofwx3167.jpg


un effet de flou qui fait du flou! l'horreur [:kzimir]


---------------
Ma collec de jeux -
n°4692825
v-christop​he

Transactions (1)
Posté le 08-09-2007 à 11:13:59  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :


GoW beau ? On se moque de qui là :lol:

 

GoW c'est un jeu Xbox, donc avec un effet de flou à la *** permanent. Non désolé, GoW n'est pas beau.
Sur PC il aurait pu être beau, pas besoin de le flouter pour qu'il tourne correctement.

 

ll cable composite cai mal :D


Message édité par v-christophe le 08-09-2007 à 11:14:32
n°4692845
totiorip
Psn ID & Gamertag : Totorip
Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 11:24:05  profilanswer
 

Yen a un qui devrait pas jouer a Wind waker alors (pour le "flou" de l'arriere plan :o)

n°4692879
o_BlastaaM​oof_o

Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 11:44:35  profilanswer
 

Si vous vous contentez de ça, tant mieux pour vous...

n°4692913
Himura
Sugoy !
Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 11:56:02  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Si vous vous contentez de ça, tant mieux pour vous...


Ou plutôt, tampis pour toi [:cosmoschtroumpf]


---------------
Feed-Back
n°4692914
CrowFix
Official Special Force
Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 11:56:17  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Si vous vous contentez de ça, tant mieux pour vous...


 :heink:  
 
t'as jamais entendu parler de la profondeur de champ? t'as jamais fait de photo?


---------------
Ma collec de jeux -
n°4692993
o_BlastaaM​oof_o

Transactions (0)
Posté le 08-09-2007 à 12:18:09  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


 :heink:  
 
t'as jamais entendu parler de la profondeur de champ? t'as jamais fait de photo?


Faut arrêter hein, la profondeur de  champ c'est une chose mais ça c'est tout sauf de la profondeur de champ !
 
La première image que j'ai montrée est complètement floutée. Soit tu ne la trouves pas floue, soit tu estimes que le flou dû à la profondeur de champ se manifeste à 2 mètres de profondeur.
Alors, qu'en penses-tu ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  195  196  197  198  199  200

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème patch silent hunter[ACH] Jeux Xbox360 +Carte XboxLive dans le 15ème à Paris
rien ,à locker[topic unik] Le Jeu Google Earth sur HFR
[ACH] cable vga officiel, manette filaire 360 ou sans fil[Ech] Nba Live 2007 neuf
[VDS] Guide officiel PES6[Pro evolution soccer 6 sur pc] Patch
[LAN] FRAG 6 LA LAN 2007[Anuler] *Nouveau topic creer* Toute ma collection de jeux video
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Unreal Tournament - Unreal Tournament F2P annoncé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)