Reprise du message précédent :
lol
 
Tu l'active dans tes drivers
 
Entre AA et Aniso ça lui donne un super look.

 
J'ai pas envie de le faire dans les drivers, ça soule  
J'le veux en natif

 
En tout cas y'a pas le 1440*900 dans UT2004, et ça ça suxe

 
Ohhhh c'est pas la mer à boire non plus !!!!!
 
 

Drapeau

Flag.

Ce taupik n'autorise pas les modérateurs sadiques

 
Bein Meg et Ryo ont pas flaggé    
 
J'ai été assez gros joueur d'UT, j'ai droit de cité ici
Même si faudra que je change de PC pour jouer à celui là, sauf s'il est bien jouable avec clavier/souris sur PS3

Aussi tiens ....

 
Déjà passé ?
Ca m'arrange, même si ma 8600GS ira surement pas loin

Hum l'occasion de tenter une install linux

drap'

Me suis matté lé vidéo du Cd de Joy' la...
J'ai mis sur pause la video pour compter le nombre de roquettes qui sont lachés par un RL un moment : 10, juste après ils mettent "unbelievable Carnage"

 
 
Bonne nouvelle, ça. Mais du coup si le jeu est en DirectX sous Windows je me demande comment ils vont faire pour MacOS et Linux.

En OpenGL

Ouais, mais ça demande de réécrire pas mal de trucs, nan ?
C'est bizarre, ils auraient pu tout faire en OpenGL ça aurait été plus simple, je pense.

http://www.ageia.com/physx/ut3.html

Mais c'est quoi le physX exactement

C'est une carte d'extension (en PCI) qui se charge de calculer la physique des corps ainsi que leurs interactions dans un milieu donné.
Ceci afin de "soulager" le CPU et la carte graphique de ces calculs. Mais sur certains jeux, les tests ont montré que l'utilisation de cette carte fait baisser les FPS

Ah d'accord, je pensais que c'était l'occasion de faire changer toutes les cartes graphiques du marché d'ici peu, mais si c'est "juste" une carte d'extension

Comment ce fait-ce que des jeux utilisant le moteur unreal 3.0 sortent avant celui des gens qui l'ont créé?

 
C'est sans doute les meilleurs codeurs au monde niveau optimisation (meilleur que blizzard) je me ferait pas trop de soucis la dessus.

 
Qui sert à rien...
 
En 2009 toutes les cartes graphiques seront uniquement physique (traitement des particules...) , la 3D et autres calcules seront gérés par les multicores (enfin ça c'est sur la road-map intel )
En contre partit elle pourront servire de processeur d'appuis dans les gros calcules.

lol

bah se sera plus des cartes graphiques alors

A mon avis tu te trompe et se sera l'inverse sans rire.. on vera bien en 2009
mais a mon avis c'est plus les multi core qui vont noyer cette carte plutot que les "pseudo" capacités des cartes graphiques.....

 
Ouais, pis en fait je viens de penser qu'ils peuvent peut-être pas trop faire de l'OpenGL sous windows à cause du bridage d'OpenGL sous Vista.

Bon, vu qu'on peut y jouer avec clavier souris sur PS3, qu'on pourra rejoindre les joueurs PC, que mon portable à une 8600M GS et que PS3 et PC sont reliés au même écran, ca sera sur PS3, histoire d'avoir plus de 10 fps

+1, apparement il a vraiment l'air tiptop optimiser sur ps3 , impressionant

tu tiens cette info d'où ????
 
Mieux optimisé que sur PC ?

J'ai pas parler de la version pc, qui dependra de ta machine
 
Sinon les hands on du jeu a la GC sur ps3, parle d'un framerate super stable, et des graphisme impressionant (du Gear of wars largement amélioré )

 
Impressions sur GK.
"Mieux que sur PC" ca veut rien dire, prends mon mien avec sa 8600GS ...

 
Non, du Gear of War pareil mais avec plus de trucs à l'écran (toujours su GK).

 
Bah oui , gear of war + beaucoup plus de choses a lecran + Decors plus vaste + moins de pop up de texture (voir video) + decors moins statique (merci les vehicules etc) , tout cela avec un visuel un peu plus chaleureux.
 
ca fait qd meme un joli bump technique

Pour le PC je parlais "d'optimisation"... Il me semble que se jeux est programmé à la base pour PC, il devrait donc tres correctement en tirer parti, avec une bonne config on s'entend bien
 
Pour la version PS3, ok si vous le dîtes, j'ai pas vu les vidéos venant de cette console. mais avec une souris et un clavier ça peut être tre bon

 
Bein comment veux tu comparer une opti!isation pc à une optimisation PS3 à une optimisaion 360 alors ?

lol
 
un exemple tout simple...
 
Tu prend Colin McRae Dirt, sur Xbox, nickel, sur Pc il faut un truc de fou...
Tu prend Bioshock, sur PC avec une config "moyenne" (cf ma config) c'est nickel voir mieux que sur Xbox. Bref bien optimisé.
 
d'ailleur Bioshock tourne avec le moteur de UT3.
 
 
c'est pour ça que je te parle d'optimisation.....

En passant....

http://www.gamekult.com/articles/A0000060534/

"Les joueurs PC auront toutefois droit de leur côté à un éditeur de niveaux, et à une réalisation globalement plus impressionnante et fluide que sur console...."

bref, j'avais en parti raison si on a le PC adéquat..

Bioshock c'est l'UE 2.5 (appelé comme ca , car grandement modifié de l'UE2) , pas l'UE3 .  
mais c'est pas le topic ^^

   Je me suis un peu emballé

 
http://ps3.ign.com/articles/815/815220p1.html

Enfin ce qu'il manquait pour ma part....
 
Non plus un jeux, une machine, mais un jeux et un vrai multi-support, ou au cours d'une partie peu importe le fait de jouer sur un Pc ou une console...
 
Si ça fonctionne bien se sera vraiment énorme.