Reprise du message précédent :

 
C'est pas bientôt fini ces réponses de fanboy? On avait un topic intéressant qui tombe dans le réglement de compte stupide entre 2 camps aussi obtus l'un que l'autre. La démo n'est pas le jeu final MAIS elle est mal optimisée, donc déçoit donc elle préfigure mal du jeu qu'elle est sensée promouvoir. Je doute pas que la version finale sera meilleure et mieux optimisée mais cette démo est foireuse, ils auraient presque mieux fait de ne pas la sortir. Et les gens que la démo a déçu ont parfaitement le droit de le dire, marre des fanboys qui appellent au lynchage dès qu'on critique leur jeu fétiche  

 
Petite question au hasard, as tu activé le soft shadow ?

C'est pas des Fanboys, juste des gens frustres c'est tout !!
 
Un Fan ne copieras pas l'Album via P2Z de son artiste preferes nuance  

 
Frustré de quoi ? le jeu tourne à merveille chez moi.
 
Quel est rapport avec le piratage ?
 
Tu dis n'importe quoi ?

frustré de quoi ?
 
d'avoir un gros paicai ?
 
mouahaha
 
je change meme pas ma CG alors qu elle fait des artefacts alors que j en ai amplement les moyens ... c'est juste que les jeux videos j'm en balance et j'irais jamais payer pour un zeuvidéo ... mfahaha
 
j ai assez donné quand dans ma jeunesse a l industrie video ludique ...

 
Toutes les réponses de MrBrOwNsToNe puent le fanboy en phase terminale, tendance censeur/inquisiteur   On m'a déjà fait le coup sur le topic de BF2 quand j'ai osé critiqué la mauvaise gestion de la RAM du jeu, on m'a même répondu texto : "tu as le droit de donner ton avis sur le jeu, mais pas de le détruire" Edifiant cette mentalité.
 

Moi ce qui m'insupporte c'est les gens avec des configs à 10K € qui ralent parce que ça rame, alors que chez moi c'est nickel, et qu'il y a des gens avec des configs pareil que la leur chez qui ça tourne à merveille..

 
Non mais arrête s'il te plait, au début c'était drôle mais là ça devient saoulant  

rien a foutre de FEAR ou doom3 etc ... les jeux videos j men fous et l avenir du monde videoludique encore plus ...
 
tu m as super mal cerné

 
Qu'est ce que tu viens faire ici alors ?

 
Bah chez toi ça tourne bien et chez eux ça râme... Tu as aimé le jeu et pas eux. C'est comme ça, faut pas chercher à comprendre et surtout faut pas critiquer leur avis, il est tout aussi valable que le tien.

 
 
c'est ce que j essaie de leur faire comprendre ...
 
mais la remise en question connaissent pas ... si ca swappe allez j achetes 2go de ram et un raptor ...    

 
Tu es irrécupérable, jamais tu te reposes?  

 
Non d'apres moi ya pas de raisons que le jeu rame chez eux. Pour ce qui est du jeu jai toujours pas donné mon avis au fait, je le trouve moyen, j'ai pas eu peur, c'est peut etre à cause de Doom 3 qui est sorti avant, on commence à etre habitué à cette ambiance de survival horror peut etre.
 
Sinon graphiquement c'est sympa, mais apres Doom 3 evidemment ca en fout moins les mirettes, les effets de particules c'est sympa, le slowmo c'est cool aussi, mais bon il me faut plus, je sais pas quoi mais je leur fais confiance dans le jeu final.

Ce qu'il faut savoir, c'est que dès que l'on pousse la résolution des textures et leur diversité, la consommation en mémoire système et en ram vidéo explose de manière monstrueuse.
 
Accessoirement, le moteur de Monolith utilise souvent des reflets au sol, fait de l'offset bump mapping pour les impacts (solution extrêment efficace, à retenir pour ce genre d'effets), et fait pas mal d'effet en post-processing genre l'arme qui désintègre les soldats pour laisser le squelette.
 
acessoirement j'ai pas vu le défaut de symétrie sur les visages à-la-Doom 3 (visage qui est coupé au milieu et fait un plan de symétrie au niveau des coordonnées de texture), et les perso ont l'air d'avoir une bonne résolution au niveau des textures.
 
Après comme j'ai dit ça semble être un build d'avril (utilise un runtime DirectX plus vieux que spécifié dans le readme ), et d'ici là le moteur sera affiné.
 
Donc entre HL2/Doom3/FarCry/Fear difficile de départager les moteurs, ce sont des compromis différents (Doom 3 et Fear partagent tous deux un système d'ombre par volumes d'ombres favorable aux Geforces fx+, désolé mais la 6800gt sera plus perf que la x800 comme dans Doom 3 ).
 
par contre il est vrai que personnellement j'ai observé des trucs bizarre au niveau du framerate (pour une raison X ça se mets a baisser bizarrement), mais bon ça c'est surtout parceque c'est pas la dernière build du moteur.
 
Sinon avec du recul, l'IA je la trouve mieux à l'avant dernier niveau de difficulté, car quand les NPC sont trop agressifs, ils deviennent teubés et te courent à la gueule....

 
Il peut y avoir 1000 raisons que la démo soit moins fluide chez eux : une incompatibilité à la con avec un composant du PC, un logiciel en tâche de fond, un codec, un pilote mal reconnu, la vitesse du vent ou l'âge du capitaine... Y'a pas 2 configs PC qui se ressemblent alors tu peux pas dire que parceque c'est fluide chez toi, ça doit aussi être fluide chez un autre à config apparemment égale ou supérieure.

 
 
C'est quoi ta config?

 
2500+ 6800 et 1Go.

 
J'y crois pas, ya qu'a voir plein de mecs avec des X800 et des A64 chez qui ça tourne super.

 
Ca metonnerait pas que certains ici ont poussé la résolution des textures trop loin, quand ca va au dessus de la mémoire dispo sur la carte graphique FEAR lance un message pour dire que c'est trop par rapport à la mémoire vidéo. Alors evidemment si on force ..

faut brider le jeux sinon les gens comprennent pas ils poussent tout a donf a donf et après ... ah ben ca rame merde ...
 
enfin bon ...
 

 
Il y a au moins autant de gars avec des X800 et des A64 chez qui ça tourne moyennement, voir pas du tout. Le matos est une chose, le logiciel une autre et un avis est forcément subjectif, pas compliqué à comprendre.

 
Exactement, il est là le probleme, donc si le matos est pareil, mais que sur les deux configs le jeu tourne pas pareil, on sait d'où vient le probleme  

 
a comprendre non c'est pas compliqué ... mais donner son avis de maniere totalement subjective en generalisat c'est de la betise mon brave ...
 
le jeu swappe chez moi (certainement en partie parce que j ai merdé quelque part dans la config de mon paicai) et je dis que le jeu est pourri emballez c'est pesé ...
 
attendez juste de voir le jeu final ... c'est tout ... le jeu n'est ni bon ni mauvais vu que personne ne l a vu ce satané jeu on a juste un demo basé sur un moteur d avril ...
 
alors sur ce prout
 
 

ca sert a rien de contunuer les debats  
pour l'instant vous pouvez rien prouver avant la sortie du jeu
alors arretez de vous enerver l'un contre l'autre car rien n'evoluera et personne n'aura changé d'avis et il y a autant d'exemples que de contre-exepmles ce qui n'aide pas...
alors tout le monde revient ici apres le 25 octobre et on verra qui avait raison  
 
 

Faut quand meme reconnaitre que les couloirs sont pas tres beau... c'est pas moche mais bon....
Heureusment ils se rattrappent sur les effets...

 
Je pense aussi

 
Ben ils sont banal, c'est des couloirs
 
Jespere que dans le jeu final on aura des extérieurs (ce qui ne veut pas dire que je souhaite voir le jeu final se transformer en farcry-like avec des palmiers et des noix de coco )

 
 
C'est clair un couloir reste un reste couloir.... mais j'espere pas que l'on va passer tous le long dans des couloirs... genre a la doom3....

Je pense qu'on aura beaucoup de passages dans le style de l'hélico qu'il y a dans la démo, en espérant qu'en plus on ait des extérieurs avec des décors qui change. Je vois bien des niveaux en extérieurs mais dans un décor tres urbain

 
 
Ben j'espere aussi... allé bonne nuit...................                          

Sinon vous voulez voir un joli bugg, lancez FEAR puis sans rien toucher pendant 6 min minimum aprez essayez de lancer une sauvegarde et bien pafff il n'y en a plus supppper la prog  

Me revoila !
 
En reponse a TRK>>> non je ne fais pas 43 fps en 1024 a FEAR puisque je n'ai pas pu jouer a la demo single player...les 43 fps en 1024x768  avec 6800 GT details max.viennent d'un benchmark posté un peu plus haut par un forumeur....  
Je disais simplement 2 choses:  
 
1)Qu'il est pas tres normal et admissible qu'une démo pose autant de problemes pour se lancer...j'ai lu tout le forum officiel et des tas de gens n'arrivent pas a y jouer malgré differents bidouillages:certains ont du changer la date de 2005 a 2006 ou plus,d'autres ont reussi en lançant en mode compatible win95,d'autres en desinstallant leurs codecs...j'ai essayé toutes les possibilités sans succes...j'ai meme desinstallé qqs codecs audio mais rien n'y fait,et je refuse de desinstaller TOUS mes codecs et de rendre mon windows pourri...et pourtant je n'ai presque rien installé comme codecs,a part ceux installés d'office par windows et le xvid et AC3.Aucun pack non plus...Le jeu se lance seulement quand je desactive le son dans les options de config.Mais y a plus de sons et je passe a travers les murs derriere la voiture...donc injouable...  
J'ai meme retelechargé la démo sur un autre site et rien,pareil,ça ne se lance pas...Alors bien sur,c'est une démo et on ne paye pas,mais Sierra et Monolith  devrait avoir un minimum de respect pour TOUS les joueurs et rendre leur démo moins pénible a lancer et facilement jouable...ne serait ce que pour leur bonne reputatioin et leurs intérets s'ils veulent en vendre un max.Alors j'ose esperer que Sierra reagira aux plaintes de tous les joueurs incapables de lancer leur demo buggée,ce qui n'est pour l'instant pas le cas,chacun se demmerde comme il peut et tant mieux pour ceux qui peuvent y jouer...  
 
2)2e chose,j'avais installé la démo multi beta et j'avais beaucoup aimé,c'etait bien fluide en 1280x1024 et amusant,avec des effets et graphismes pas mal j'ai trouvé...d'ailleurs a l'epoque du multi j'en avais écris du bien ..  
Mais le hic,c'est que par rapport a ce qu'il affiche,je trouve le resultat du bench trop juste: 43 fps en 1024x768 details a fond sur une 6800 GT et 54 fps pour une 7800 GTX,c'est un peu limite quand meme...on m'aurais dit les memes resultats pour Unreal tournament 2007,ok,mais pas FEAR...Et Doom3 ,HL2et Far cry qui sont quand meme des tenors graphiquement sont bcp moins gourmands pour des resultats meilleurs quand meme...Donc je suis peut etre pas un grand programmeur comme certains qui se disent tres intelligents mais je me dis qu'il y a un probleme dans cette démo en tt cas...on peut esperer que le jeu qui sort le 25 octobre sera plus abouti,mieux fini et qu'il demandera pas aux joueurs passionnés de desinstaller leurs codecs pour y jouer.    
De tte façon ,j'attends ce jeu ,meme si la demo baclée me deçoit profondément puisque je ne peut meme pas y jouer because bugs ....et je l'acheterai si les developpeurs me proposent un jeu bien fini,optimisé et sans bugs a la con....
 
 
edit: le "ft",c'etait un essai avant d'ecrire mon post car je n'etais pas sur du mot de passe et j'ai du le remettre car il avait disparu lolll

 
Voici le fameux benchmark donné par Gentleman...si peu (54 fps) pour une 7800 GTX en 1024x768  

 
 
enleve le AA supersampling

ca fait surtout peur mm si c'est une demo que le reste du jeu soit aussi mal optimisé  pourquoi ? bah ca sort dans  2 mois quand mm

 
 
je pense que ce serra comme doom 3

 
Ouais, des couloirs et des caisses. Pas facile de faire peur au milieu de cocotiers avec une cascade en décor de fond Vous pouvez déjà oublier les grands extérieurs, ce sera encore un jeu pour claustrophobe

 
Ba tu peux faire un jeu qui prend aux trippes sans pour autant etre obligé d'etre dans un environnement pour claustro.