Reprise du message précédent :
déchire ce jeu!!!
surtout ce gun! quand on tire en mode "slowmo" sur les marines (?) encore dans l'hélico, et qu'on voit tomber leur squelette! hi hi    
http://superlobo.free.fr/fear.jpg

c'est un HIND, donc les russes seraient dans le coup ?    

Faudra qu on m explique un truc svp. y a des endroits ou j suis a  environ 70 fps voir un peu plus, je prends un virage et la paf un freeze et baisse de fps jusqua environ 30Fps
 
C est quoi ce bins  
 
je crois que 2 GO de rame pour fear ce sera pas de trop

Person a un bon lien pour la demo ??? Celui de la permier page merdouille.. j'en ai trouvé un autre mais je suis a 12ko/s

http://us.rd.yahoo.com/games/buzz/ [...] emo_en.exe

C'est vraiment trop beau avec une GF4 ti 4200  

c les shadows    
desactive,tu verra pas bcp de diff nivo look mais ske c plu fluide samaire  

Comment vous savez combien de FPS vous faites car chez moi avec FRAPS il refuse de se lancer?

fraps ras

Le solo tue comme je m'en doutais    
 

 
Slow motion powaaaaaa

fais comme moi, retourne sous windows et la lance FRAPS

 
 
Merchi ca a l'air meilleur...

 
Athlon64 3700+ @ 2.85Ghz et 2x512Mo OCZ PC4800, cf config pour les détails

 
Donc desactiver totalement les ombres?
 
Ok merci du conseil  
 
sinon par defaut l ordi me met sur high mais je vire l aniso et le FFAA

 
 
peut etre pour un aveugle tu vois pas de diff, mais je peu t'assurer que ca rend tres tres bie ndans l'ambiance  

Je m en doute, mais vois tu je n ai "que" une X800XT
 
Edit : PCI exp X16 256mo

nan, mais je suis impressionnez par le nombre e gens qui ont une 7800

moi je suis impressionné par les effets de particule/granularité de ce jeu  
 

Une question debile :
 
le fait de regler ses drivers sur performances au lieu de équilibrés ca amene un plus?

bon, pour l'instant, ca tourne toot a fond  (meme les textures, ce qui m'étonne) (sauf bien evidement les soft shadows) sur ma relativement moyenne config. pas d'AA/aniso pour l'instant.
A savoir:  
Barton 2500+ oc a environ un 3200+, 1.5 Go de RAm, un 6600GT oc selon mon humeur.
 
A mon avis j'en verrai quand meme les limites sur des scènes bien chargées.
 
par contre au niveau des résal d'ecran c'est un peu pourri, ou bien je joue sur mon LCD, mais la j'ai 1024 maxi, les résolutions supérieures me renvoient direct au 640, ou bien je joue sur le CRT 19", et la j'ai accès a toutes les résals jusqu'a 1600 (sauf quand meme le 1280*1024, mais sur CRT c'est normal, j'ai bien le 1280*960). Mais bon, le CRT il vieillit, il a plus beaucoup de contraste et de couleurs, dans un jeu tout glauque c'est pas top.
 
Donc pour l'instant c'est du 1024 resized sur le LCD, mais spa top.
 
Etrange, beaucoup de jeux récents ont ce problème (pas de 1280 pour les LCD), alors que ce sont des configs de plus en plus courantes. ils ont des testeurs, pourtant, ils devraient le savoir, ca...

Le rendu des textures, les effets de lumieres et l'allure des perso rappele fortement Riddick : Escape from Butcher Bay,
vous ne trouvez pas ?  
 
Comme on pouvait s'y attendre, c'est gourmand en ram :
va falloir passer a 1.5gig de ram pour eviter les swaps

 
 
Les textures seront plus floues

 
Je suis bien d'accord, y'a des gars qui font pas bien leur taf. D'un côté t'as la quasi-obligation d'acheter un LCD puisque les CRT ont pratiquement disparu du marché, et de l'autre t'as les développeurs qui n'en tiennent aucun compte et font des jeux qui ne gèrent pas les résolutions natives des LCD. Un peu comme si quand les voitures sont passées au sans-plomb, les stations services avaient continué à ne vendre que du super...  

J'ai un tft Philips 19" et j'ai eu acces au 1280*960 (pourtant meme pb que bcp sous BF2 par ex, 1024max).
j'ai tente tout à fond en 1280*960, AA*4X(par defaut ds le jeu) et ca tourne a peu pres correctement (disons que c'est quand même largement jouable mais c'est pas super), j'essaierai en baissant quelques trucs plus tard.(A64 3400+,1GoRam,X800XTPE)
Je me languis sa sortie, ca fait un moment qu'aucun jeu ne m'avait fait un effet pareil. Ambiance oppressante (enfin surtout quand on débarque), des effets sublimes et l'impression qu'il y a enfin une IA (pas la panacée certes).

Tout pareul chez moi, comme je disais certaines scènes qu'on aurait pu croire lourdes son super fluides alors qu'un virage de couloir sans action patine à fond ... les aléas de la demo certainement

J'ai le même problème, impossible d'utiliser le 1280x1024 (ce qui est pas dramatique parce que ca ne tournerait pas chez moi mais bon...)
 
Il m'a semblé lire quelqu'un plus haut chez qui cette résolution était possible, peut-être une limitation de la démo?

 
Sauf que riddick est moins gourmand en ressources

 
y a interet  j ai pas envie de gonfler la config de mon pc

Pour info, mon Gestionnaire de Taches XP m'indique un pic d'utilisation memoire a 1183868K (soit ~1.2gig) apres une partie

il est dit dans le fichier readme qu'il faut un moniteur 4/3 et que la config recommandée nécessite 2go de RAM.
 
Ouf sauvé, j'ai bon dans les deux cas

duel de combattant, ca degomme !
 

 

en taule totosssfr

Une méthode pour mettre du 1280*1024 ?
 
Parce que bon, en 2005, faire un jeu qui ne se lance pas dans la resolution native de 80% des écrans TFT du marché... C'est... Bref...

 
un simple click sur ta config m a permis de comprendre pkoi le jeu n est pas possible en 1280 chez toi , deja chez moi c soit 800/600 fluide a burne ou 1024 et là c tout en medium voir ceraines options off pour avoir un minimum de frames pour que cela devienne jouable    
 
Bref, va falloir investir ds une Mobo/Pross/Cg     mais jai pu de sous  

Bon bah pour moi, la démo se lance pas  
J'ai essayé les pilotes ForceWare 77.30, 77.72, 77.76beta et rien, j'ai un écran noir au lancement et après le jeu ne répond plus. Si quelqu'un sait comment régler ce problème, ce serait cool  
Pour ma config, allez voir dans mon profil, c'est mon Pc de Bureau.
 
J'espere que je pourrait jouer vite fait à cette démo parce que selon moi ce jeu il va tout déchirer.
Je veux y jouer!!!  lol

si tu as du nvidia tu vas dans les propriétés  d'affichage, onglet nvidia, et tu ajoutes une résolution personnalisée, à savoir 1280*960 en 32 bits.
 
et hop accès à la zoulie résolution batarde
 
pour ati il doit exister une alternative identique

le boulet celui là avec son armure alakon
faut espérer que plus tard on ne se retrouve pas devant une armée comme ça

avec moi, il s'est mangé deux grenades, ca l'a bien calmé

 
Vous n'avez pas compris là, le 1280*960 tout le monde y a accès, le problème est que la résolution native de 80% des écrans LCD comme quelqu'un l'a dit est le 1280*1024. En dessous le LCD fait de l'extrapolation donc tu as une image dégradée, et la résolution 1280*1024 n'est pas accessible via les options ce qui est une hérésie en 2005.