Reprise du message précédent :

 
Je ne comprends pas trop le sens de ton message: tu conseilles d'activer cette option ou pas?

Les cacher bien sûr, vu que c'est totalement inutile.

Merci, je vais me lancer dans le jeu, donc je me renseigne pour le faire dans les meilleures condition

C'est même contre-productif. La meilleure manière de décrocher de The Witcher, c'est de jouer avec les points d'intérêt et de passer de l'un à l'autre sur la mini-map.

Mouais. Franchement je me vois mal me ballader au gré du vent en espérant tout découvrir par moi-même. Déjà que même avec les indicateurs ça met un temps fou alorq sans j'en parle même pas. Et c'est clairement pas avec les textes qui révèlent ces points qu'on peut les trouver soi-même. Ils ne sont pour la plupart pas du tout explicites sur l'emplacement exact du lieu dont ils parlent.  
 
 
Ce système me convient très bien pou ma part.

T'es au courant que les "?" n'apportent strictement rien d'intéressant sinon du matos pourrave juste bon à vendre ?  A mon sens un jeu de ce calibre là, ça s'explore par c'est propre moyen, pas en suivant un curseur de quête, après si tu manques d’ambition et que tu préfères être pris par la main... c'est effectivement ton pb .  

Parler d'ambition pour un jeu vidéo  

Chacun aborde le jeu de la façon qu'il souhaite...

Ca rejoint le reproche que je lis souvent sur le jeu. Perso, me balader au gré du vent pour découvrir ceci ou cela au hasard, c'est exactement ce que j'attends d'un jeu comme ca. Une des premières choses que j'ai faites, c'est de supprimer toutes les aides possibles, y compris la mini-map.
 
Et même si une partie des sites sont effectivement paumés en plein forêt et trouvables uniquement par hasard, la grande majorité reste quand même devinable. Grotte au bout d'un chemin, pierre de magie au sommet d'une butte qui se repère de loin, ennemi qui peut se pister au bruit, ...
Et si vraiment je suis paumé, il reste la vue sorceleur pour vite repérer un truc.
 
Alors oui, c'est pas complétionniste, je vois pas tout, mais je prends mon temps, je tombe par pur hasard sur des lieux, des quêtes, ...
En contrepartie, je pars tellement dans tous les sens dès que je monte sur le cheval que je ne finis jamais une quête et elles s'entassent dans le journal.

Perso je trouve également cette façon de jouer plus fun, pcq au début j'avais laissé les "?" et j'avais l'impression d'être un robot, ouverture de la map, plaçage de pointeur sur un "?", trajet en ligne droite avec Roach jusqu'à l'atteindre, clean rinse & repeat... Pas mieux pour te flinguer tout amusement.
 
Sinon p'tite question qui m'interroge, avec le second DLC on a droit à une mise à jour de plusieurs éléments de W3, savez-vous s'il y a déjà une liste ou un patch note de toutes ces modifications?

 
je lui est pas mis le couteau sous la gorge c'est bon tu peux te détendre vieux, et oui il faut un minimum d'ambition et ou volonté pour aborder le jeu d'une certaine façon.. comme l’évoque germ1nal juste au dessus .

 
Mon ambition je la garde pour l'IRL. Et puis les jeux en monde ouvert c'est bien, mais le problème de ce type de jeu c'est que les ballades que tu appréciais au début du jeu, quand ça fait 50h que tu te ballades, au bout d'un moment ça gonfle. Donc effectivement je préfère largement être pris par la main si c'est pour passer un peu plus de temps à s'amuser et un peu moins à me faire chier.  
 
Par contre je suis pas d'accord, les ? ne sont pas inintéressants, ne serait-ce que pour remplir ma bourse, ce qui me permet de crafter tout ce que je veux et d'acheter tous les ingrédients alchimiques dont j'ai besoin. Ca m'a également permis de faire plein de quêtes, parce-que sur le chemin tu croises des gens, ou mêmes sur les lieux indiqués y'a des quêtes qui se déclenchent.
 

 
Après chacun sa façon de jouer. Alors effectivement faire le complétionniste dans ce jeu est pas ce qu'il y'a de plus intéressant, mais au moins y'a pas 200 plumes à collecter, ou 58 figurines à trouver ou je ne sais quelle connerie. Des nids de monstres à détruire, des bandits à dépouiller, c'est déjà plus cohérent. Après je suis pas non plus à passer d'un ? à un autre bêtement. Mais quand je dois me rendre quelque part, j'en profite pour faire quelques détours, et au moins ça me permet de jouer un peu de l'épée, de découvrir des endroits sympa, alors que si ces ? n'étaient pas indiqués, je ferais des lignes droites, parce-que comme je disais, me ballader pour me ballader c'est sympa 1h, après la barbe.  

C'est moi, ou il n'y a plus moyen de précommander la version physique de B&W pour PC ?

 
L'exploration rapporte dix, vingt, trente fois etc ....   plus de fric .    
 

Et c'est quoi les ? si c'est pas de l'exploration? Clairement c'est grâce à la revente des armes et armures que je trouve sur ces fameux points que je rapporte le plus d'orins.

Non mais c'est surtout le terme ambition qui me fait marrer ^^

On parle d'un jeu vidéo pas d'une carrière professionnelle hein

Perso l'exploration, c'est quand je suis au milieu de nul par et que je tombe sur un truc intéressant à visiter etc .., pas quand je me dirige vers un point clairement indiqué sur la carte ou la minimap .

Pardon maître sorcelleur, je ne suis pas digne    
 
La prochaîne fois que je veux acheter un jeu, je t'envoies une lettre de motivation au préalable, tu me diras si j'ai assez d'ambition pour y jouer comme la masterace.

wtf  ... faut pas le prendre comme ça  

Mmm... Tu connais pas le redface?  

non désolé

C'est "ironique", à prendre sur le ton de la dérision, c'est de l'humour quoi
 

  nan c'est bon  je sais ce que c'est hein, pour en revenir au sujet tu abordes le jeu comme tu veux, il n'y a pas de jugement dans mes propos .

Ben du coup vais peut être enlever les "?" pour BandW je verrais. J'ai deja retiré les petits points qui indique le chemin sur la mini map.
Par contre retirer la mini map c'est trop pour moi ahah

la mini map\gps c'est le 1er truc que j'ai retiré

la lourdance  

Code reçu, deck commandé
 

Tu manques un peu d'ambition sur HFR.    
 
Enfin, tu fais comme tu veux on va pas te prendre par la main non plus.    

Bon est ce qu’est qu'un sait quand sort le DLC blood and wine?  sur GOG il n'y a toujours rien.

 
 
le 31 mai, la date n a pas changée

Espérons un petit pre-load ce weekend

Sinon des infos sur toutes les modifications apportées à Witcher 3 avec le patch 1.2?
Quelqu'un aurait une liste ou mieux un patch note??

Salut tout le monde, j'ai une question con   , voilà TW3 est installé via GOG sur mon SSD, or sur ce dernier je n'ai plus de place pour installé l'extension, je peux faire comment pour transférer TW3 sur mon DD classique sans perte de snuavergardes ?  
 
merci beaucoup  

Bonjour
 
dites, je veux acheter B&W sur GOG mais j'ai ce message :
Please note that you are required to own on GOG.com to be able to purchase and play Witcher 3: Wild Hunt, The - Blood and Wine
qui ne veut pas dire grand chose (possède quoi sur GOG.com  ???) il manque un mot   ...
J'ai acheté TW3 sur Steam, le message ne voudrait pas dire qu'il me faut TW3 via GOG pour prendre B&W ? ce serait bizarre...
En attendant, je ne peux pas le payer (CB ou paypal) les cases restent grisées...

 
ben si c'est ce qu'il te dit.
Tu es passé par Steam pour l'achat du jeu de base, tu dois passer par Steam pour le DLC

Il ne le dit pas clairement puisqu'il manque un mot mais j'ai mis TW3 dans le panier et effectivement, je peux valider...

j'acheterais donc sur Steam, dommage

Le patchlog 1.20 de TW3:
 
http://wpc.4d7d.edgecastcdn.net/00 [...] zl2s3h.pdf
 
Entre autre ils introduisent une option pour scaler le niveau des ennemis:
 

 
ou encore une grosse amélioration de l'inventaire
 

 
 
Le suivi de ce jeu  

Cool, on va pouvoir faire un tournoi IRL

CDprojekt, la qualitance ultime que tu veux  
J'ai pas encore fait le premier dlc, avec le deuxieme en une seule traite, ca va faire comme un pti witcher 4

D'où que vous voyez un patch 1.20 vous?    
 
Je ne vois qu'un 1.12.1 perso