Reprise du message précédent :
Envoyé spécial m'a fait pensé à cette discussion sur les hélicos    
 
http://www.france2.fr/emissions/en [...] rre_137109

l'hélico de transport n'explose pas en 1 seul coup d'obus, il est juste lourdement neutralisé... Et comme en général ça se passe assez vite, il se crash derrière et ça peut donner l'impression de l'avoir OS avec l'obus.
 
Ou bien il était déjà légèrement endommagé et l'obus l'achève direct
 
 
d'ailleurs les RPG non plus n'OS pas cet hélico

 
 
Je ne sais pas exactement ce qui a changé entre BC2 et BF3 en ce qui concerne le pilotage mais j'étais 1000 fois plus à l'aise sur BC2.  
 
Sur BF3-4 j'ai beau essayé, pas moyen de manœuvrer. Et dès que ça commence à faire bip bip, je panique et je fais de la merde  

J'sais pas Mais je disais cela parce que sur BC2 avec les tanks c'était du tir au pigeon dès qu'un hélico se pointait. C'était les angles de tir et la ballistique qui étaient abusés je crois.

 
En soit c'est pas plus mal car il est lent

 
 
Mais c'était marrant.  
 
J'suis d'accord pour dire que le réalisme c'est bien. Mais ça nuit un peu/beaucoup au fun qui peut se dégager d'un jeu.

Ouais c'est sûr. Je pense que sur BF4 c'est un bon équilibre. Ceux qui n'aiment pas ont le choix : soit jouer à ArmA, soit jouer à call of. L'un plus réaliste l'autre moins. Voilà.

Je trouve bf4 plutôt mieux équilibré que bf3 dans l'ensemble

Je sais pas on a pas joué à la version équilibrée.

Ce BF4 me tente bien quand même. Je me demande si je vais pas craquer pour une carte graphique et le jeu.

Par contre, mon expérience BF s'arrête à BF2. Et encore, bien que j'ai persisté après les mises à jour, j'étais grand fan du BF2 des débuts (super difficile, tactique, pas équilibré du tout, et injouable en tant que fantassin  . NB: je jouais fantassin  ² ).
Je lis beaucoup de comparo BF3, voir un peu de BC2, mais rapport à BF2, ça donne quoi ?

Edit : et une démo (une vraie démo, pas une bêta ) est-elle prévue ? Je m'étais fais la main sur la démo de BF2 à l'époque.

BF2 remonte bien trop loin pour moi, à mon avis ils sont difficilement comparables en terme de feeling mais sinon ça reste du BF dans tous les cas ..  
La démo je pense que tu peux courir

La démo, je me doutais bien

Le problème des hélicos de combats c'est que, comme ça a été dit, pour le neutralisez il faut que la moitié de l'équipe d'en face se coordonne et sorte les missiles AA, ce qui en random je n'ai jamais vus.
 
Par contre pour qu'un hélico/avions domine la partie il suffit de deux bons pilotes.
 
Pourtant il suffirait juste de réduire un peu leur portée de tir pour que l'équilibrage soit parfait sans toucher au reste.
 
édit:D’ailleurs hier dans une partie Noshar en conquête, j'arrive dans la l'équipe qui se fait poutrée, impossible de sortir de la base, l'hélico dans face tirait depuis une colline hors carte et se planquait derrière si quelqu un arrivait a s’approcher pour le locké  en plus des avions qui font des passages éclairs et disparaissent. Et se genre de cas n'est pas rare

Tiens, diminuer les dégats des hélicos en fonction de la distance ça pourrait être pas trop con ça, histoire d'éviter ceux qui restent au dessus de leur base à 400m de haut à spammer comme des débiles

on pourra peut être leur balancer un tomahawk

Je voudrais savoir si des drivers 13.14 existe chez ati en catalyst, parce que j'ai voulu jouer à la bêta et mes drivers 13.1 passe pas.
Le jeux ma dit il faut des 13.14 minimum.
   

La dernière version en date est la 13.11 beta 1 pour la catalyst

Année 2013 mois 14... Peu probable qu'ils sortent ceux là

Ok donc le jeux ma dit n'importe quoi.
 

Ce qui est bizarre c'est que tu es le premier à faire cette remontée

J'aurai du faire une capture d'écran avec le message pour le driver ati, je vais attendre que le jeux soit dispo et en verra si j'ai le même message.
 

La date de sortie en asie est la meme que pour les USA cad le 29 ?
 

On va encore utiliser un VPN comme pour BF3 ?

 
Tomahawk, c'est du mer -> sol, bon courage

Comment peut-on placer des logos sur les tanks et sur les uniformes ? J'ai vu ça sur des vidéos.
 
 

   
http://www.youtube.com/watch?v=DAy7cwkTCHU
 

c'est 5€

 
C'est l'emblème.

J'ai regardé et c'est bien le 29 aussi pour les petits coréens  

http://www.pcinpact.com/news/83998 [...] ifiees.htm
 
 
 
En fait ont est nuls et ont comprend rien, ont est des gogols pour eux    
 

 
y'a pas mal de cas de gogolittos ici en tout cas  

vous savez si les préco mag type la fnac ont le dlc china rise , y a une preinstal sur la galette.
C'est juste pour ma connexion de gueux , puis j'ai 15  euros de cartes cadeaux a utiliser

Je sais même pas si y'a un dvd dedans

 
Je reste persuadé que bf4 est bien plus équilibré que bf3 (bien que j'ai taillé celui ci ces 50 dernières pages )
 
 

 
Et ? on peut pas le faire sur une dernière version ? Si c'était vraiment une version antérieur pourquoi lui appliqué des patchs en cours
 

 
Vrai, mais faut voir le fond aussi... *
 

 
... * C'est la puissance des snipers à cause des cartes mals foutues (pourries même ) car sans verticalité qui a donné cette sensation de rage. Avoir un sniper avec trop de puissance, car ayant la visé complète de la map et ne pouvant pas se mettre à couvert
 

 
En gros rien de concret à par le RPG et le bug des ascenseurs ...  

Ben ils ont pas totalement tort non plus

La plupart ont confondu Beta et demo, et lorsqu'on lit que c'était pour tester la charge, cela avait été dit dés le début
Idem pour l'équilibrage. Ca ne l'était pas et ils l'avaient dit (pourtant les gens continuent de pleurer là dessus, mais sur ce point c'était peut etre voulu)

Ce qui faussait l'impression de la beta c'est que graphiquement ca se laissait regarder, qu'on y trouvait des armes et véhicules dont le comportement ressemblait "un peu" à ceux de BF3, que c'était jouable,  et que cela donnait l'impression d'une démo avec juste quelques touches à finaliser avant le lancement officiel

Ensuite les gens se sont pris pour des bêta testeurs (ca ne s'improvise pas)  mais les conneries appelées "bug" qu'on pouvait lire dans les fora BF4, comme des textures non présentes dans certaines pièces par ex, c'est le genre d'info dont EA/DICE se fout totalement (ils le savent)

Ils avaient surtout besoin  d'analyser le comportemental des différentes machines (divers processeurs, cartes graphiques, ..) en live, histoire de voir si ils doivent encore castrer ou pas leur moteur comme cela avait été fait lors de la sortie finale de BF3

L'équilibrage des armes et véhicules.. c'est annexe pour la beta, mais ca permet aux joueurs de premières heures d'avoir quelque chose à dire, de s'exprimer pour ne pas avoir l'impression de ne servir à rien, car EA/DICE sait très bien que c'est un débat sans fin (il suffit de se rappeler avec BF3 les moults patches concernant l'équilibrage) et que d'y apporter une réponse va contenter les testeurs et les satisfaire

"On a entendu vos doléances, et soyez rassurés tout sera implémenté dans la version finale" (alors qu'ils ont 2 mois d'avance sur le jeu sur plusieurs aspects)
Histoire d'inciter ceux qui sont méfiants à acheter.
Ils ne sont pas partis de rien, ils ont l'expérience avec BF3

Ensuite il y a les parties tierces (Nvidia, AMD) pour tout ce qui touche aux FPS etc

+1000

 
ont / on

Tiens t'es plus TT et tu viens donner des cours?

 
Non mais moi j'ai droit a un TT et l'autre meme pas, moderation a 2 vitesse toussa

Considère le jeu comme des modules ou des legos (au choix)   Il y a une maquette, on appose des modules dessus et hop  (y avait meme certains bugs qu'on avait dans la beta de BF3 et dans la version finale de BF3 les memes bugs qu'on avait sous BF2)

Ce qu'ils ont traité dans les patchs (coté client et serveurs)

Utilisation processeur élevée
Faible nombre de FPS

et pour cela ils avaient besoins des machines hétéroclites des joueurs (c'est pas dans les studios de dev de DICE qu'ils trouveront cela)

Par contre ils ne pourront rien faire avec les PC poubelles (pour en avoir traité, c'est fou le nombre de gens qui ont des PC infectés sans le savoir, ou de PC avec 2 tonnes de trucs qui tournent en arrière plan, jamais nettoyés ou pas optimisés etc et qui se plaignent de lags et plantages en jeux ensuite)

Ce qui me fait douter de certaines améliorations (qu'ils avaient déja envisagé donc)

"Le temps de réanimation a été augmenté de 7s à 10s."

Le temps de réanim dans la beta  n'était pas de 7s, mais plutot de 3s  parce que le court temps de réanim, c'était évoqué dans les fora et dans toutes les langues. DICE n'a pas pu faire involontairement cette erreur sur le temps de réanim.

C'est donc qu'il ont pris la fiche de la version en cours et non de la beta (AMHA)

Le bug des ascenseurs..  C'est toujours le genre de bug "auquel personne ne pense"  parce qu'il y a toujours des petits malins qui sont à la recherche, qui fouinent et scrutent les moindres bugs  ou features de ce type dans toutes les maps qu'ils pourront exploiter  (on l'a vu dans BF3 par ex et on le voit encore avec certains glitches. Mais bon pour BF3 c'est maintenant connu et les admins veillent et heureusement)