Reprise du message précédent :

 
Attention avec ce genre de model, j'ai cru comprendre que certain jeux reconnaissait la puce et utilisais au maximum la quantité de ram de base utilisé.

En même temps ils ne t'obligent pas hein. Après le but d'une beta, c'est ça. Et l'aide un beta testeur envers les dev, c'est la base aussi.
Ils auraient du faire une beta fermée, sur invit, t'aurais pas été invité, comme ça tu n'aurais pas à dire qu'on bosse pour eux.

ah ? genre ca voit GTX et si le model est 3GB le jeu se limite à 2 ? Pas envie de retourner chez amd :S
 (jvais aller voir sur le topic adéquat si j'ai bien compris^^).

Ben arrête de râler toutes les demi heure ...
techniquement tu t'es engagé à leur remonter toi même tout bug constaté, pas uniquement les log qu'il récupère depuis les serveurs, si ça te plais pas arrête la bêta ou arrête de chouiner  

plutôt ça voit : gtx 570 => utilisation Vram max 1.2Go
                      gtx 770 => utilisation Vram max 2 Go
                      gtx 780 => utilisation Vram max 3 Go

C'est pas valable partout mais vaudrait mieux un test avant de te lancé sur une carte plus cher uniquement pour plus de Vram

 
Ben non. dans BF4 je peux les faire monter a 3,8go et je joue en permanence a +2,5go de vram.

 
Parce que t'as des cartes à 4Go

Ben oui. donc non le jeu ne limite pas la quantité de vram par rapport a la puce, mais par rapport à la quantité de vram tout simplement.

bonjour
qu'elle est la réelle différence entre un I5 2500K et I7 2600K pour ce jeu?

j'avais été très déçu du 3 ...
 
ben ca sera pareil avec le 4 , mais du coup je ferais pas l'erreur de l'acheter, ou a la rigueur quand il sortira à 30€ avec les DLC    
 
plus ça va et plus le jeu est en mode bourrin, on a définitivement perdu toute la finesse d'un BF2 (à supposé que tout n'était pas déjà perdu en passant à BF3 ...)
 
mais bon visiblement ca marche niveau vente  
 
bref sortez BF2 avec un moteur graphique/physique à l'ordre du jour  

Nous sommes d'accord

Avec les pincettes habituelles :
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] /?sa=false

 
   
 
Et il me semble que j'avais lu le 15 aussi mais j'en était plus sûr..... Après rien ne dit qu'ils ne feront pas une petite rallonge comme à l'époque bf3.
 

 
Idem, plus perte de FPS dans les scenes chargées alors qu'avant le patch ça passait nickel....

Et j'ai des plantages au changement de map que je n'avais pas sur la première version...

 
pas trop de différence en somme

ça changera quelque chose vraiment? j'en doute
Et je pense pas être CPU limited, y'a moyen de vérifier via des graph en jeu?  

aerandir sors de ce corps  

 
 
non pas cpu limited mais en multi, surtout battlefield, oc ton cpu I5 2500K te permettra d'augmenter tes fps mini

 
Sachant que la config mini est un core2duo, un 2500k @ 100% c'est pas logique

 
Bon ils ont du identifier le problème, j'espère  

Mets tout ce qui est en High en medium déjà, t'auras ptet pas besoin de changer

angelusdeus : dans battlefield 3 mon I5 2500K à stock j'avais des baisses de fps sur certaines scènes et quand j'oc le cpu ça les fps restaient constants, tu peux essayer je suis sur que tu verrais un plus  

Jvais de tte façon attendre la sortie et les 1ers retour (surtout cette utilisation de 2 ou 4 gb de vram), je me renseigne pour le moment gtx770 ou 780 ont l'air de passer sur ma config. Ca sera sûrement une de celles là. Envie de profiter des détails.

Est-ce que BF4 fait exception à l'usage de plus de 2GB de mémoire ? je veux dire je viens de lire quelques d'articles sur l'argument de 2 - 4 GB de mémoire vidéo, et en gros, on voit un très léger gain (1fps de +) quand on passe de 1920x1080 à 5760x1080 et dans très peu de jeu grâce au 4GB.

Concrètement,  d'après ce que j'ai lu, l'intérêt d'avoir +2GB plus est faible pour presque tous les jeux. BF recommande 3, t'arrives à monter  à 2.5. Est-ce que ca change 1FPS de plus ou on se rend compte de la différence ?(en restant sur une résolution de ~1920x1200) ? ou c'est du marketing ?
ma GTX 570 m'aide pas vraiment à me rendre compte, car mon GPU est utilisé à fond en permanence.

depuis la maj j'ai un petit plus, mais bon ce n'est pas ça encore

Un petit plus oui, mais pas contre il ne garde pas les paramètres de réglages en mémoire chez moi !!!

+1 j'ai l'impression de jouer à call of duty    

Ca va t'exagères pas trop

   
 
malheureusement pour que ça change on peut se brosser ...
 
déjà la vie qui revenait toute seule dans BF3   , et puis les maps ... le gameplay ..
 
enfin bref  

 
 
ou pareil j'ai du refaire mes settings. Mais c'était juste pour tester, perso je suis retourné sur bf3, pour bf4 je n'y joue plus. S'il y a encore des maj je testerai mais c'est tout.

 
Idem, je suis confiant pour la sortie commercial mais là je rame trop sur la beta pour que ca soit plaisant  

Viens jouer avec nous et tu changeras d'avis  

Autant, le mode Domination à 32 joueurs sur une carte si petite et sans attente de respawn, c'est un peu n'importe quoi.
Mais en Conquest Large avec dans une squad HFR, c'est vraiment une autre façon de jouer et c'est bien tout le côté intéressant de ce jeu.

 
Bah Conquest large : un bf normal quoi . Les autres modes n'ont pas forcément apporté beaucoup à la franchise ..

Intéressant ce que vous dites, moi-même ancien joueur des Battlefield jusqu'au 2142 et joueur de Red Orchestra 2, j'ai envie d'un FPS plus rapide et en Conquest Large ça reste jouable par rapport au mod Domination.
 
Je prends cette fois !

 
La meme, oblige de virer le msaa 4x pour etre a 60fps tout le temps, par contre les feux/effets de fumee n´ont plus autant d´impact qu´avant donc c´est un mal pour un bien .

 
O_o, je monte jamais a plus de 1.8gigots d´utilises sous bf4 (win 8 64bits) alors que jai 4 gigots sur ma cg (ce avec ou sans aa) en ultra a 1080p.

jveux bien que tu me files tes réglages!

La même pour mon 2600k

 
 
Ouais. moi qui joue en commande normale en hélico, j'ai eu la mauvaise surprise de voir que c'était repassé en inversé  

 
Yes, j'ai eu la chance de voir ca aussi...