Reprise du message précédent :
c'est quoi le bouton pour fermer la console?

 
i5 3570 k
sapphire 7850 2 go
msi z77
 
ultra et  j'ai pas oc

Ok merci !
 
Pour fermer la console c'est pas : ²  

Tout est question de point de vue,

Je trouve ça dégueulasse d'avoir des chutte à 45-50fps en multijoueur   (avec ma conf)

Alors 32fps  

non mais ok , mais je trouve que c'est pas si dégeux , pour  60 fps je vais devoir faire quelques concessions , voir faire un sli ...
 
Mias sa gueuler tellement que , voila.

²
 
Au dessus de TAB.

Bad company 2 (moteur sonore différent, 100x mieux que celui de BF3), Borderlands 2 (très bien réalisé, immersif), alan wake, UT3 (openAL, faut une carte son hard pour en profiter), Bioshock (le premier, carte hard, car eax), mass effect (eax), Crysis + warhead (eax), F.E.A.R. (eax), splinter cell (jusqu'à double agent, eax), Dragon Age Origins....

 
tout en low en 1024*768 ?
 
Non franchement, il est très gourmand, on devrait pouvoir atteindre les 50-60fps avec une 5870/7850 et un bon quad en graphismes medium.

par contre c'est pas opti , enfin mes drivers sont pas a jour

mais en ultra j'ai  32 fps  constant
en hight 44-55  fps
en médium 42 min fps
en low 65 min

je joue en  1080*1920

Là aussi, tout est une question d'oreilles à mon humble avis.
 
J'ai pas trouvé le son de BC2 100x mieux par exemple.
 
Sinon chez moi la maj de punkbusters plante en cours d'update.  

 
Quand on joue avec un realtek, forcément....

Asus Xonar DS pour ton information forcément hein...

je rêve, il parle de 3800 HD en config minimum mais pour jouer il te demande un pilote qui n'est pas compatible avec les carte inférieur au HD 5400 Series  

Dans l'c.. avec ma 4850...

le dernier pilote sorti pour les HD 4xxx c'est le 13.1 normalement, et  il y a  aussi le 13.4   mais il est en bêta.
 

J'ai vu avant de commenter (mais la DS est à peine mieux) T'étais pas visé en particulier, sachant que 99% de joueurs ne savent même pas qu'on peut avoir une autre carte son que celle soudée sur leur carte mère...

D'ailleurs, fais le test par toi même, dans BC2 les indices positionnels sont beaucoup plus clairs et définis que dans BF3, qui en général produit une mélasse approximative. J'ai comparé les deux jeux y a même pas 3 jours.

bon ben c'est la caque : j'ai le bug qui fait ramer comme un porc, donc c'est injouable...
 
i5 2500 + GTX 780...
 
J'attends les pièces pour passer en i7 4770K + 16Go ram + windows 8 (il semble que win8 soit moins / pas affecté par le problème)
 
d'ici que je la monte, espérons qu'ils sortent un patch

 
Le 13.4 béta ne prend pas en charge les 4800HD serie, il faut faire une manip à la con pour le faire passer :
 
http://answers.ea.com/t5/Battlefie [...] 7#U1598557
 
https://www.youtube.com/watch?v=bJaXfC9V6Io
 
Faut en vouloir pour y jouer à cette béta !
 
Idem pour PB, heureusement qu'un mec à donné les fichiers mis à jour sur un autre forum pour ne pas passer par le logiciel de maj qui déconne    
 
J'y crois encore    

99% des joueurs savent surtout que les cartes son additionnelle apportent peu, voir rien du tout(la qualité est globalement suffisante(CF test Canard Pc hardware N°18),
il faut avoir de bonne enceinte ou  un  bon casque avant tout.

---

edit :
@Ducatman
pourtant les 13.4 beta sont proposés ici :
http://support.amd.com/us/gpudownl [...] sta64.aspx
pour les HD 4000    (   Vista - 64-Bit ; Windows 7 - 64-Bit; Windows 8 - 64-Bit  en l'occurrence )

@Jubijub
Je connais pas ce bug qui fait ramer, tu tourne à combien en moyenne ?

@Jubijub

cf page précédente il faut utiliser les 320.49 apparemment.

 
Je test mais il me semble qu'il te renvoi sur celui non compatible 4800HD serie  
 
Merci au passage  

Et c'est là que tu te fourvoies complètement. Le rapport signal/bruit sur une puce realtek est risible quand on compare a une carte son correcte (pas les recon3d donc, ni les machins usb pourris livrés avec certains casques), les traîtements dsp sont inexistants (on dira ce qu'on voudra sur le dolby headphone, mais les dernières versions sont impressionnantes).
En règle générale la partie DAC et l'amplification sont à des années lumière de ce qui se fait souder sur une CM. Brancher un très bon casque sur une carte pourrie ne te ferait que faire entendre ses défauts dans le meilleur des cas, dans le pire ton casque n'aura pas assez de jus et ne vivra jamais son potentiel.
Pour un joueur lambda ce qui importe c'est des grosses explosions, il s'en fout de leur qualité du moment que ça lui explose les oreilles, d'ailleurs les puces realtek/via perdent rapidement les pédales dès lors que tu leur fais jouer plusieurs sons en même temps, de mémoire la limite haute c'est 30.

 
C est quoi le bug qui fait ramer?
j'ai un I5 2500k aussi et j'arrive a jouer que pendant 5 minutes, ensuite le processeur arrive à 100% et ca rame.
ca vient d'ou ce probleme?

 
le rapport signal/bruit est suffisant sur les cartes mère récente de bonne facture.
 
les carac c'est un peu pour se palucher.
 
Les cartes son dédiée sont meilleure mais pas indispensable.
 
quand on met plus de 80-100€ dans des enceintes/casque, la carte son peut se justifier, mais si c'est pour un système de son entrée/milieu de gamme les carte son servent à rien.
 
pour avoir une carte son pourrie faut en vouloir à part si on  a une très vielle carte mère ou une carte mère à 40-50€.

j'ai des gros problemes de lag mais y a de l orage chez moi

 lol ?
EDIt: bon, j'ai du mal à me faire au noskilljefragquandmeme...lol
c'est vraiment fini le temps ou, les anciens étaient intouchables face aux ptits jeunes boutonneux je pense à TFC 1.5, tout ça...
là, le premier qui voit l'autre a gagné, comme dans tout bon fps moderne de mairde
finis les duels...c'est dommage
fini l'élitisme, il faut offrir au jeune Kévin le pouvoir de fragger vite, ça rapporte plus de soux...
EDIT 2: non, je me suis pas encore fait cut

La grosse au milieu, le flag C .

L'audio franchement même avec le son à fond je le trouve pas extra .
 
Me suis refait 2h de jeu, pas grand chose de nouveau à dire...manque trop de choses pour ma part, dommage (teamplay difficile, pas mis en avant, on crève tellement vite (j'ai déloqué le SCAR-H, je tue en 4-5 balles, de loin !), respawn trop rapide).
J'ai piloté un peu l'hélico : ultra maniable, presque trop facile. Très puissant quand même.
 
Le système de reload des véhicules est très étrange : ça permet d'éviter le spam, mais quand tu as 2 blindés + 3 RPG sur toi, tu peux rien faire .

Le son je le trouve vraiment pas top, je suis pourtant à fond avec mon Siberia 7.1, mais...bof
reEDIT: et voilà encore une fois, mon battlelog voit que 3 serveurs avec 55, 32 et 16 personnes...super, comme dans BF3, en fait ils ont jamais corrigé ce bug...j'ai beau jouer sur les filtres, ça change que dalle.

Yop je lis partout de gars qui disent jouer en ultra ! oui avec un cpu Oc @ 4.5 ... et sur du 1900..   la tester en 2560*1080 ou 1600 voir + là sa cause ! ^^ .

Je suis en fibre pour le son, Realtek ou carte machin c'est pareil (de toute façon, les casques ont tendance à sortir en usb maintenant il me semble)
La spatialisation était mieux dans le 3, c'est certain, dans le 4 on repère beaucoup moins bien d'où vient le son.
D'ailleur tout le son bf3 est meilleur, l'immersion, le bruit des armes, et le pire c'est que y'a plus aucun bruit quand un char va peter, du coup en hardcore je me demande bien comment on va se repérer
 
Pour moi le gros point noir c'est la vitesse du jeu, beaucoup plus lente que sur bf3.
J'ai rejoué au 3 ce soir, niveau gameplay/maniabilité (vitesse, recul des armes, destructions...) on a fait un pas en arrière...
 
Niveau ambiance, dans le 3 c'était la guerre, ça pété de partout, dans le 4 pour l'instant, c'est juste un attentat...
 
 
Le gros point positif, c'est l'équilibre bien meilleur dans le 4.

bon moi j'ai des probleme de saccades qui ont recommencées.
Je n'arrive plus à lancer le jeu, car il crash au loading.
Ce n'est pas le punkbuster ou peut etre, mais quand j'essaie de le mettre à jour, j'ai une erreur:
 #0111: Could not convert pbsE0F2.tmp de mon dossier ...\local\temp vers ...\Battlefield 4 beta\pb\va001390.d64

Voila ce que mon battlelog voit:
 

 
j'ai toujours vu max 3 serveurs avec des gens...
depuis BF3 en fait
j'ai eu bo mettre mon PC sur ma bbox fibre en DMZ, joué avec les ports, joué avec les filtres etc...ça change rien.
apparemment c'est un simptôme connu, mais pas très répandu, donc on peut rien faire, c'est bien

Faut scroller la page vers le bas comme un fou, ça chargera la liste avec plus de serveurs.
Et après tu re-tries par nombre de joueurs .

Salut, j'ai un peu joué et mon avis est mitigé. Graphiquement j'aime bien même si ce n'est pas une révolution. (ok on est pas chez Apple ? ) Pour l'instant Levelolution n'apporte pas grand chose en l'état, il faudrait encore le développer un peu mais ça reste prometteur quand même. La carte est bien faite, le level design est sympa. Le gameplay bien que différent de BF3 me plaît assez, je me suis bien amusé quelques heures mais déjà je me lasse de cette beta.
 
Ce qui me dérange surtout, ça peu paraître con, mais c'est les sons.. c'est mou, ça n'a pas de punch. On dirait qu'il y a un filtre pour atténuer les tirs, les explosions et pour l'immersion c'est pas top. Dans BF3 ça claquait bien, ça secouait et là quedalle.. on joue à Mario Bros c'est pareil. Est-ce que c'est un problème chez moi où vous avez aussi cette impression ?
 
lorsqu'on meurt l'effet de voir son ennemi en jaune à travers les décors fait un peu cheap. La balistique m'a l'air à la rue et les trainées derrières les tirs ne sont pas du plus bel effet. Les menus pour customizer etc.. sont pas super clairs. Je ne retrouves pas le plaisir de jeu que j'ai avec BF3 mais bon c'est qu'une beta alors je lui laisse encore un chance pour la version finale.
 

J'ai enfin pu vraiment y jouer (la tour c'est mieux qu'un portable pourrie )
J'ai l'impression que c'est un mix de bf3 avec des fois quelques actions/mouvements des ennemis a la cod, même au niveau du feeling des armes c'est bizarre je trouve

être obligé de passer de windows 7 à 8 pour jouer à ce jeu pour avoir une meilleurs fluidité faut pas pousser.... et dire que certains le font juste pour une béta

les sons semblent feutrés /étoufé ... on a du mal a apprécier la distance et ce qui créer le bruit..
Pour moi planetside 2 est bien meilleur dans ce registre

J'ai franchement du mal avec le gameplay , par rapport PS2
M^me si c'est pas la m^me cour (joueur / monde) sa manque clairement de spectacle , j'ai pas l'impression de faire la guerre

 
La première fois que j'ai joué à bf3 ca m'avait choqué. Genre les explosions qu'on ressent vraiment, les coup de feux plus stressants, le bruit des jets oppressants. (okay l n'y a pas de jet ici )  
C'était assez stressant.  
 
Et sinon la tour qui s'effondre sans bruit je trouve ca vraiment space!!
 

 
assez d'accord, le feeling des arbres est weird
 

+1 pour le son.
Bf3, partie a 64. C'est vraiment la guerre.