Reprise du message précédent :

 
je pense k'ils s'y entendent plus ke toi et moi    
 
et oui il ya des codepath pour les cartes récentes mais ce unikement dans le but d'accélerer le rendu via les shaders, avec une geforce2 overclocké à 2ghz tu aurais le même resultat (alors k'1 gf2 est incapable d'avoir 1 rendu d'eau réaliste par ex)  
 
pour l'éclairage id utilise les stencil buffers (cablés depuis les gf2) comme splinter cell et far cry...parcontre c vrai ke leur utilisation a l'air d'être plus poussé dans doom3

nul le bench d'hardOCP ca compare que les cg de riches, ils auraient du comparer toutes les cartes  
(pis nvidia winz )

ouais je sais toujours pas ce que je vais prendre comme carte graphique en pci-express pour mon nouveau PC... J'aime bien ATI mais Nvidia a l'air de gagner donc...

   
Nul c'est clair. Ce qui intéresse tout le monde c'est de savoir ce que ça donne sur un P4 2ghz, 512mo de ram et GF4 ti 4200 / P4 2.4ghz 1go de ram r9800pro etc ...

kler

 
+1
 
Si on pouvait le faire aussi pour P4 2.8, 1Go Ram, FX5600 64Mo ça m'irait bien  

Qui écrit à Kyle (kyle@hardocp.com) pour lui dire que c'est un blairau ?

Caramck et son équipe ont fait une bonne performance avec des technologies anciennes mais ca ne veut en aucun cas dire que c'est mieux que les shaders 3.0, c'est juste que pour le moment personne ne les a exploité à fond de chez fond on verra dans 5 ans si carmack refait la même avec les shader 2.0 !!

Ouais, ils ne changent que les CG. On ne sait pas ce que ça donne avec un processeur moins puissant.

Ils se branlent la nouille avec leur matos !!! ils s'imaginent peut être qu'on a tous les moyens de s'acheter une bécane 2000 euros !!!!

D'un côté, il a pas tout décidé. Il n'avait pas le jeu à dispo, c'est id qui l'a autorisé à faire qqs benchmarks.

 
je sais pas , jusqu'ici on parlait souvent de génération de moteur 3d en fonction de la version de Dx utilisé  
en plus l'ombrage en stencil buffer d'autres jeux l'utilise mais c vrai ke là c a l'air plus impressionnant
sinon niveau puissance même si les gf2 étaient cablé pour c kler k'il y avait pas la puissance nécessaire derriére (comme pour toutes les nouvelles fonctions )

Ce qui serait bien c'est qu'il compar aussi les rendus pour voir la différence d'image enttre du high et du medium detail ou encore entre du 1024 du 1280 du 1600 !!

A mon avis ils en ont rien a foutre de doom3, c'etait juste un bench pour les cartes graphiques point.

 
bah d' apres ppc c un jeu dirext8 aussi  

Dommage ... moi j'aurai fait pété du screenshot avec chaque niveau de détails ^^ !

 
bah faut travailler  
 
et pis 2000€spa chere pour un bon pc

 
 
dx7  

 
Bah je crois qu'on fait pas le même salaire alors !!! c'est un peu débile ta réponse excuse moi !!
 
Et puis j'ai pas forcément envie de mettre toute ma tune dans un PC pour fragger uniquement !!  
 
Bon désolé je m'emporte mais c'est que j'ai bu un panaché hier soir alors tu comprends...lol

 
2000€ tu fait vivre une famille d'afrique pendant 3 ans... Alors si, c'est tres cher pour un PC

Moi je veux un bench de Doom 3 avec une machine de super marché

 
zont qu'a pas etre afraicain

 
vé gourer de chiffre

 
si fallait porter sur c epaules tout le malheur de monde .....    
 

J'espère que ça sera mieux que ça http://membres.lycos.fr/jddnium/finaldoom.jpg , http://membres.lycos.fr/jddnium/unpeu.png , http://membres.lycos.fr/jddnium/beaucoup.jpg , http://membres.lycos.fr/jddnium/alafolie.png .  
 
"John Carmack profite de ces premiers tests pour lancer quelques attaques envers ATI et NVIDIA qui en prennent chacun pour leur grade. Le charismatique Carmack retient d'ATI son "filtrage adaptatif" alors qu'il reproche à NVIDIA la mise en place dans ses drivers d'optimisations se basant sur des bouts de code de Doom 3 engendrant des baisses dramatiques de performance dès que le code est modifié" ( source: http://www.clubic.com/n/n13407.html ). Je trouve également trop naze d'optimiser un driver pour un jeu en particulier.

ca serait sympas de garder la petite tete du mec a coté de la barre de vie  

 
bah pas forcément, mais montrer au moins un peu de compassion.
 
Sinon 2000€ une config c'est pas cher... T'achetes tes PC a la fnac ?

 
une config haut de gamme    
 
nan je monte tout de A a Z  

he ben. Rien que 1500€, je trouve ca trop cher, alors 2000€

bien sur que c chere ...... mais comme dit pour du haut de gamme , tu met bout a bout un AMD 64 + CM nforce 3 + 1 go de ram + 6800gt , t'as deja explosé les 2000€

y'a 10 ans pour 13000 frs t'avais rien, et vous trouvez 2000€ cher pour un pc ? et bien ...

 
plussun

 
C'est incomparable ce que tu tu nous dit là ^^
 
Si le prix augmentait en mm temps que la puissance, on serais deja tous largués.

 
euh...
 
Ton argument est très discutable hein... parce que ce que tu décris, c'est valable pour tout bien de luxe
 
Les premiers téléphones portables c'était 20 000 francs, et maintenant c'est donné avec un forfait. Ca marche toujours comme ca.

[citation=2069702,2120,9][nom]darkstalker a écrit[/nom]y'a 10 ans pour 13000 frs t'avais rien, et vous trouvez 2000€ cher pour un pc ? et bien ...[/citation  
 
     On s'égard messieurs on s'egard !!!!      

 
1 - apprend à ecrire africain
2 - avec ce genre de reflexion, il ne faut pas s'etonner si le monde tourne mal...    
 
(je reste poli mais c'est dur  )

du verbe égarder?

Moi je ce que j'espère surtout c'est qu'on aura accès grace à des moddeurs de jouer en coopératif sur PC et que le multi ne se limitera pas à 4 joueurs ou qu'au moins il soit fluide (et que je puisse le mettre sur ma deuxième bécanne pour rézoter ...!!!!)

 
Et bien j'espère qu'ils vont s'en donner à coeur joie parce qu'il y a matière à faire des trucs bien sympas !!!!  
 
PS : les moddeurs de far cry ils doivent pas être très jouasse...