Reprise du message précédent :

Clair ! Mais c juste pour dire qu'il rame pas plus que far cry (et même moins sur petite config et en restant beau), contrairement à ce qui est dit.

G u peur aussi, puis j'ai vu qu'il y avait le ffsa a fond et laniso, choses que je n'utilise pas

Far cry sous openGL ?  

 
 
bah a mon avis tu peux refaire ton jugement avec le patch 1.2 de farcry , chez moi avec une x800 pro ca tourne bcp moins vite qu'avant  

60fps en 1024 high sur le top du top (gf1 ddr), sans aniso ni autre AA.j aurai bien aimé voir de l aniso et de l aa sur une gf1 ddr, on serait tombé facile a 15fps ...

 
Si si j'ai eu l'occasion d'essayer ...

 
 
oué farcry est de loin relegué a un moteur desuet avec la sortie imminente de Doom3 , c con a dire .... mais il a fait son ( minuscule ) petit temps  

 
mais bordel qu'est ce que t'en sais ? TA joué a DOOM 3 ? TA PU COMPARER ?
ta rien pour dire cela si ce n'est répéter ce que tu entend  
 
alors peut etre que tu as raison mais tu n'en sais rien tu n'a aucun moyen de quantifier la difference entre les deux moteurs  
 
c'est dingue de juger sur du vide !

 
 
Moi je me souviens de Quake III à l'époque j'avais un céléron 600 et une TNT2 32 Mo et quelquechose comme 128 mo de Ram, et bien c'était plutôt laborieux quan dil y avait du monde a afficher !!!

 
ca veut rien dire ke ce soit indoor, avec les éclairages ya de fortes chances ke ca bouffe plus de ressources k'à l'extérieur

keep cool.    
Déjà, y a la technologie derrière, les images et la première critique de PC gamer qui mettent doom3 clairement devant.

 
oui ba justement je l'ai virer le 1.2

T'arrives avec quelques pages de retard.  

 
heu...l'éclairage temps réel, et le poly bump est aussi present dans far cry, peut être moins bien exploité mais bon attendons de voir
 
parcontre comparer far cry et ut... heu là c la nuit et le jour

 
De plus il faut comparer ce qui est comparable, commme il est dit au dessus les deux moteurs n'exploitent pas les mêmes technologies en tous points...
PS : reste cool quand même !!

lol <<
 
Mais pas besoin d'avoirle jeu sous la main pour parler de génératiosn gars Génération = techniques employées pour rendre tel ou tel éclairage, effet, etc ... On les connait déjà sur FarCry et D3 et je peux te dire sans problème que l'éclairage est devant : D3 est le premier jeu a utiliser l'éclairage temps réel au pixel prêt (ou alors si c'est pas le premier, c'est le premier qui l'utilise autant au premier plan).

 
Ah désolé! j'avais pas vu, pourtant j'ai regardé (trop) vite fait  

 
ok désolé je me calme
 
 
scuze OES

 
oué mais ca existé pas à l'époke ou du moins personne ne connaissait

Moi ce qui me fait triper c'est de voir comment ils ont fait évouler le moteur de quake III qui même s'il est vieillo reste d'actualité !!! imaginez ce qu'ils vont pouvoir faire avec celui de doom 3 ca va etre la fete...
 
Bon certes on peut pas y jouer avec un minitel mais d'ici rien qu'un an les prix du matos de fou de maintenant va baisser de toute facon...

bof, j ai pas vu de différence flagrante entre les 2, a part l eau qui est un peu mieux faite mais c est tout

bon ben poru ma part, les réglages seront ceux qui me permettront de jouer à au moins 40fps ingame sans que je descende en dessous de 30 dans les scènes un peu plus complexes ... (d'après ce que je vois ça sera du all details en 1024 sans AA ni FA, mais je préfère les détails à la rézo).

Carrément !   RTCW 2 et quake 4 sont déjà prévus.  

au fait, quelqu'un a déjà entendu parlé de l'eau dans Doom3 ? Quelle technique sera utilisée ? On peut aprler de pixels shader en OpenGL ?

 
Y a pas d'eau sur Mars, juste de la glace !!!! loooooooooool  

Faut bien qu'ils boivent comêm' ^^

ba vu le type d'environnement du jeux je verrais bien du mercure a la place de la flotte moi
doit etre sympa comme rendu ca

 
 
ils boivent du sang  

Pour ce qui est de UT2003 moi j'ai fait le Unreal 2 the awakening et je vous assure que j'ai ete bluffe pour un jeu direct x 8.1 !!!

Mmmmmmh!!! Un bon bain de Mercure dans la piscine de l'UAC
 
Attention tout de même à pas boire la tasse

 
heu si on va dans ce sens c farcry ki est d'1 génération plus recente, ya k'a voir l'article de ppc...doom3 utilisent des fonctions dispos depuis les gf2

Y a l'équivalent en openGL, sous forme des extension spécifiques fournies pas les fabriquants de cartes.
Tout ça sera unifié dans openGL 2.0.

 
l'eau, le bump, les persos (poly bump), les éclairages temps réels, les réflections...et c kan même plus détaillé

Ça ne veut rien dire, on regarde surtout quels sont les techniques de rendus.  
Si ça se trouve, far cry n'utilise même pas des fontions présentes sur les gf2.    
Puis je me demande si PPC est bien au courant sur le coup. DooM 3 utilise un codepath spécifique (ARB 2) pour les cartes R300+ et Nv30+.
Il tourne aussi sur cartes plus vieille, mais nécessite alors plusieurs pass.

Ouep, DirectX7 précisément (pour correspondre hein puisqu'ici c'est OpenGL). Mais grande question ^^ : est ce qu'on peut parler de génération de moteur en fonction de la génération des technologies utilisées ? Ba ici on démontre que non, pour parler de génération de moteur on regardera plutôt l'utilisation de celles-ci je pense. Doom3 par exemple, c'est des vieilles technolgies, mais jusque là jamais utilisées de la sorte, ce qui pour moi, en fait un moteur tout à fait "nouveau", un truc qui se démarque. Mais se démarquer n'a rien à voir avec la génération I agree. toutefois ici, on a beau utiliser des technologies d'éclairage plus vieille qu'un Pixel Shader 3.0, ben ça reste plus évolué qu'un Pixel Shader 3.0 alors qu'on utlise du vieux ... alors après je sais pas, à l'époque on avait pas la puissance de rendre cet éclairage ? Sans doute ...

Ca y est, ça se compare la bite
 
On s'y attendait pas du tout didons
 
Prodigy

Ça va, ya pire. On pourrait comparer nos config.  

Disons qu'ici on se compare mieu le zguèg' que sur jv.com c'est déjà ça

 
je pense k'ils s'y entendent plus ke toi et moi    
 
et oui il ya des codepath pour les cartes récentes mais ce unikement dans le but d'accélerer le rendu via les shaders, avec une geforce2 overclocké à 2ghz tu aurais le même resultat (alors k'1 gf2 est incapable d'avoir 1 rendu d'eau réaliste par ex)  
 
pour l'éclairage id utilise les stencil buffers (cablés depuis les gf2) comme splinter cell et far cry...parcontre c vrai ke leur utilisation a l'air d'être plus poussé dans doom3