Reprise du message précédent :
je suis le raisonnement
 
ca va tout de meme progresser un peu
comme de quake3 a Call of Duty

sur les autres moteurs 3D aussi

nope,Faut aussi voir par rapoort au système d'éclairage temp reel de doom 3, quand on augmentera le nombre de poly dans doom 3 ça sera beaucoup plus flagrant que dans un HL2!
Et d'une manière général quand on passe de 3000 à 5000 poly ça se voit plus que de 5000 à 7000 poly!

oui mais le probleme c'est que pour passer de 3000 a 5000 poly sous doom3 demande beaucoup plus de puissance de calcul que de passer de 5000 a 7000 poly sous HL2 ou autre a cause de l'eclairage dynamic

 
Ca ça reste à voir. Mais c'est clair que augmenter le nombre de polys dans le moteur de Doom 3 coutera très cher au système de calcul d'eclairage.

 
oui, c'est vrai. Ce qui fait que le moteur de doom 3 est plus limité par la puissance des machines que par les capacités du moteur... donc à long terme il est plus évolutif nan? sur un point de vue qualité gagné?

le moteur des autres jeux est aussi limité par la puissance des machines

 
pas seulement, defois c'est aussi limité par le moteur 3D lui même!
tout de façon ça ne change pas que je ne vois pas en quoi augmenter le nombre de poly dans hl2 changera vraiment qql chose!
il faut que le jeu reste fluide avec un bon frame rate pour les counter strike et compagnie, en revenche sur doom3 je pense qu'on va se lacher un peu plus!

 
Parce qu'il a fallu attendre Doom 3 pour ça peut-être ?
 
Prodigy

 
Si c'est l'expert qui le dis alors
 
Prodigy

 
_doom3 utilise encore moins de poly pour les décors, vu que c tout en intérieur.... et pas mal de petits détails rendus en poly sous UT sont "simulé" avec le moteur d'éclairage (tuyaux, grilles etc..)
_dans tout jeux en rézo le framerate minimum indispensable est de 60 fps pour pouvoir se déplacer et viser avec une bonne précision, je ne vois pas ce qui différencie doom3 des autres  d'ailleurs Quake4 est en dev sur ce moteur...  
 
Enfin quand on voit l'amélioration de HL à CS 1.6 et DOD 1.0, tout est possible quand on s'en donne les moyens.

 
dans ce cas pourquoi il y a une une mini polemique de troll sur le fps limité à 60! les quakueux qui font des triples saut machin truc n'auront pas leur place dna doom3! le gameplay est différent!

 
Quake IV étant (à ce jour) d'orientation prioritairement solo, on s'en fout un peu des 60fps pour les rj en multi
 
Prodigy

 
tout le monde sera à 60 fps, ce qui est bien pour la précision et les "triple sauts" (je crois que c'est le straffe jumping) c'est plus ou moins de la gruge.
 
Donc c nickel
 
Sinon DSL pour Q4 savait pas que c'était prioritairement solo

 
Y'aura sûrement un mode multi mais disons que c pas un FPS multi comme Q3 quoi, vu que l'histoire c'est la suite directe de Q2
 
Prodigy

 
nan mais dans doom 3 tu peux pas sauter, et tu court pas tu marche et tu shoot pas un ennemi à 100m, voilà les différences de gameplay.

 
ça ce sont des rumeurs pour l'instant, les vehicules dans le moteur doom 3 ont étaient développés dans l'optique de quake 4...donc si c'est pas orienté multiplayer...

 
Des rumeurs annoncées officiellement par Activision, moui bien sûr    
 
Et puis le retour des Stroggs, c'est pour le multi, aussi ?    
 
Prodigy

ils ont peut être voulut dire qu'il y aura un mod solo avec une histoire en plus d'un mod multijoueur.

 
C'est plutôt l'inverse
 
Quake III est le seul des Quake à être strictement construit autour d'un mode multi, hein, Quake 1 & Quake 2 c solo + multi, mais solo d'abord.
 
Prodigy

ça sera aussi solo que le moteur de HL2!

 
oki, mais çà n'empêche pas qu'il faudra avoir un bon framerate pour viser

oui mais un 60fps suffit, là où pour d'autre jeux, les joueurs sont plus exigeant et ils veulent du 70/80 fps, c'est pour ça aussi qu'on peut se permettre de plus "pousser" le moteur que pour un mod HL2 multijoueur.

 
Qui a besoin d'un bon framerate pour viser ? 20 fps c'est largement suffisant En tout ca c'est comme ça que je joue a UT2k3

   
essaye 80, ca va tout de suite mieux  

 
doom3 est un jeu solo avant d'etre un jeu multi

 
J'admet quand même que 20 fps est la limite la plus basse supportable pour moi. 40 fps c'est le luxe et ça me suffit largement. A ce niveau la je commence à faire remonter les détails pour rendre le jeu plus beau

 
oops, CS 1.6 est deux fois plus lourd en CPU que la 1.5 (c navrant, je suis à 30 fps sur un duron )
le principal pb étant steam
 
de CS 1.5 à 1.6 il n'y a pourtant aucune évolution du moteur
seulement des retouches cosmétiques (pas toujours bienvenues, par ex. pour de_cbble ils n'ont fait que surcharger la map originelle)
 
la version de DOD que j'avais essayé (2.0 je crois) était déjà bien plus belle que CS 1.6

essaye 80, tu vas halluciner comme c est fluide et facile

 
Tu veux dire que tu m'offres un nouvel ordi C'est gentil ça ! Pense a en prendre un bien silencieux quand même

c'est vrai qu'on a envie de se côtiser! mais t'as quoi comme carte graphique, parce juste avec une gforce 2 ça fait mieux je crois?

 
Ce qui veut dire ?    
 
Prodigy

ke hl2 sera surtout le support de cs2 voir  même 1 mod de cs2 donc pas vraimment  1 vrai jeu solo

attention, vendredi ,c que demain, il faudrait voir à ne pas abuser

 
 
c le pont ki a pertuber mon rythme biologik

houla
ils sont de competition en ce moment

ah oui j'oubliais : tu es un Dieu
 
et visiblement ou tu ne comprends pas ou tu le fais exprès

les mecs de competition c'est ceux qui dissent  
 

 
pas toi

 
 
oki
 
c vrai que l'assertion de bichoco est assez travaillée

mais c super