Reprise du message précédent :
bon, je viens juste de lire que '0 blabla dans ce topic, juste des annonces/liens', si t'appliques à la lettre et que t'es Drac', ok...ça doit TT sec dans ce topic
 
'fin bref, ça m'apprendra à compter sur les autres, erreur de noob@life

News a jour : GC Cologne : Début à 14H30
 
Sont bien à jour E-sport france quand même    

oui faut l'ajouter comme ami
et les channels façon battle.net 1er du nom c'est fini !!

 
  tu veux du beluga ?

 
relis ma dernière phrase, et GFY  

http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=145128

Intéressant

Et avec le monopole de Blizzard sur les maps du ladder et le ladder/serveurs eux même c'est pas près de s'arranger.

 
c'est pas très pratique m'enfin on fera avec
merci de m'avoir répondu :]

Idra qui commente les groupes IEM :
http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=143595
 
(grosse tête inside)  
" HasuObs isn't very good "      
 

Il aime pas trop les gens qui jouent sur une base. Mais le plus drôle c'est quand il parle des gens qu'il aimait déjà pas à bw du genre Morrow ou Strelok, ya une petite histoire derrière et tout

[x] Croise des doigts pour voir un Idra vs Octozerg sur Sc2

Moyen de me pv le copier coller des truc sur TL ? Block at job

Je suis tombé sur ce replay un peu par hasard, sacré partie
http://www.sc2replayed.com/replays [...] ap-station

 
Les Maps SF2 apportent surtout de la diversité je trouve. Ca évite de standardiser les strats.  
Sur war3 les matchup sont toujours les même désormais, quelque soit la map. C'est équi mais c'est chiant.
 

C'est qui ?    
 
Perso je trouve pas DIra très impressionnant.  
 
Excellente Macro mais assez peu agressif.
Le Zerg coréen va à mon avis faire beaucoup de mal quand ils vont débarquer.

C'est peu l'oeuf ou la poule cette histoire. Les unités exploitent trop bien certaine map ou bien la map rend des unités trop puissantes ?

Disons qu'il pense qu'un nerf de map pourrait lisser le jeu doucement.  
Alors que les nerfs d'unit débouchent souvent sur des changements de stratégie radicaux et donc des balance en Noir ou blanc
 
a terme il faudrait des map générées aléatoirement, ca serait fun, et imprévisible, et éviterait les abus.  

Pas complètement faux.    
De là à dire que c'est la source de TOUS les problémes. Je maintiens que le réajustement des couts stimpack/CS, Glandes/Tunneling Claws, Charge pourrait encore améliorer l'équilibre déjá bon.
 
Le Stimpack est pas surutilisé de ce que j'ai vu en bronze et pas trop imba du coup, même si je trouve son potentiel un peu trop violent.
 
Y'a de petites différences mais ca reste gagnable pour beaucoup, aps de technique injouable pour l'adversaire détectée c'est déjà pas mal.    
 
EDIT: chocolat poulain

 
Il joue aussi sur Serv Coréen Idra : Maniwa un truc comme ça    

J'hallucine aussi sur le monopole des maps blizzards    
J'éspère que tout ça va évoluer rapidement.

C'est très intéressant ce thread et à vrai dire je pensais au même truc.

Il va y avoir un GROS problème si il n'y a pas de rotation sur les maps.

A bw le schéma était classique en dehors de Bnet où 10 ans après c'est toujours LT / Hunt / fast / BGH, les maps jouées correspondent aux saisons des ligues coréennes. Cela procure des maps très bien équilibrées au plus haut niveau ( ya quelques accidents de temps en temps ) et cela tourne vite. Seul les maps de très grande qualité perdurent, certaines devenant même des classiques à part entière ( Python, Blue Storm, Destination etc ... )

Le problème là c'est que Blizzard contrôle tout. C'est eux qui décident des maps du ladder. Certes on peut créer en custom mais va trouver des gens pour t'entrainer avec ... Et qui va décider des maps qu'il faut jouer en custom ?
Iccup essaie de promouvoir des maps mais je sais pas si ils vont y arriver parce que si elles sont pas intégrées au ladder elles deviendront jamais populaire.

A bw c'était simple. Il y a une équipe de mappeurs de haut niveau qui rajoute des maps à chaque saisons, les pros les recoivent à l'avance pour s'entrainer, les maps sont programmées aux tournois pour obtenir la licence pro et donc tous les amateurs s'entrainent dessus. Après cela se répand naturellement sur Bnet, Iccup les met au map pool du ladder etc .... et les joueurs plus modestes peuvent eux aussi en profiter.

Bref ça risque de finir comme war3 avec un map pool toujours aussi pourri au fil des années

Un zerg connu pour ses mass lings contre Idra
 
 

C'est son style  

En fait Idra habite en Corée ou a habité en corée pendant deux ans ><'

 
ah merde    
Il joue aussi " passif " ?  
 
edit : on va voir mais je sens MadFrog plus créatif

Idra peut et joue plus agressif parfois. C'est juste qu'il préfère les parties longues parce qu'il sait qu'il a un avantage dans ce genre de situation.

 
On en causait dés le début de ce problème. Effectivement je sais pas comment ça va se goupiller .

J'aime bien son style de jeux moi. J'aime pas trop les gars comme Check ou quoi ><'

 
techniquement, y a rien qui empêche Blizzard de faire pareil: dédier une équipe à pondre des maps et les tester à fond, voire passer par la communauté (Iccup why not, les mappeurs coréens) pour ça comme ils l'ont déjà annoncé...Après, clairement, ils le feront p'tet la 1e année, mais je subodore qu'ils en auront rapidement plus rien à foutre...

 
C' est plus la map qui avantage certains match up, avec certaines unités.  
 
au hasard drop tank sur lt au niveau de l' expand, ou kulas qui avantage un peu les terrans, je trouve.

 
J'adore    
on dirait un dingue  

Bah en théorie pure c'est vrai que c'est le terrain qui dicte la tactique à appliquer  

mais clairement, ce qui manque ce sont des maps avec autant de vrais champs de bataille ouverts que de chokes/cliffs...
 
c'est vrai que Metalopolis est pas mal dans ce sens, on peut quand même flanker

Ce que j'adore avec certaines replays, c'est qu'on voit des techniques ou on se dit "l'est fou lui?" et en fait, non, ca passe!
 
Comme: http://www.youtube.com/watch?v=oq9 [...] re=related
 
La 2e hatch hyper tot attaquee par un bunker rush, des helions qui debarquent, no problemo  

 
Ouais... sauf que pour le coup ça avantage une race par rapport à une autre    
après c' est sûr c' est pas les map qui créent tout les problèmes.  
 

 
 
J4 aime bien ste map
 
 
 
 
 
Le fast expand, j' ai déjà essayé de le contrer ( en tant que protoss )... bah non, rien à faire, j' investis tellement qu' au final je perds  
du coup je préfère partir sur fast VR, ou harrass de porc 3 phénix  

C'est vrai que LT et kulas ravine sont de bonnes maps à terran, des endroits inaccessibles early où tu peux poser ton CC tranquillement, beaucoup d'endroits surélevés pour les chars et autres fourberies .. y en a d'autres au contraire qui sont de véritables calvaires je trouve : desert oasis ou metalopolis par exemple j'ai toujours une appréhension quand j'y joue

Bon après c'est que mon modeste avis peut-être pas une vérité ..

je suis un peu perdu la, vous avez un lien fiable pour le debut du match en direct?

http://www.glhf.tv/

Ils vont faire ce qu'ils font d'habitude, ils vont faire un up complétement débile et inutile de tel créature qui était déjà une très bonne stratégie mais à laquelle personne avait encore pensé, comme ça tout le monde va commencer en faire et à en masser, puis s'apercevoir que ça marche, et tout le monde dira "Merci le patch " alors que la tech était faisable depuis le début

oui et c'est ce que je crains
 
Tous les gens a qui j'ai parlé et qui ont joué à war3 m'ont dit que c'était tout le temps les mêmes maps. Tu confirmes ?

+1 pour Desert Oasis, c'est là où je me suis pris le plus de cheeses  

war3 le plus marrant c'etait les custom maps.
 
D'ailleurs dans SC2/battle.net2 j'ai l'impression que c'est beaucoup plus repetitif... Toujours les meme 10 cartes en top-10

Nouveau sondage !

il marche pas le lien