Reprise du message précédent :
TLO toujours aussi fou dans sa façon de jouer

\o/ ...mon économie s'améliore...

je me fais tjs torcher meme en 2vs2, mais maintenant c'est moi qui arrive pas à sauver mon allié et qui survit en 1vs2

tlm joue protoss en copper / bronze c'est dingue...

je m'y suis mis aussi...y'a que les zergs que j'ai pas encore joué (on en voit quasiment pas)...

Merci  

 
 
Intense le dernier match

J'ai pas aimé les 3 derniers matchs en PvP

bof les deux PvP étaient très moyen sur la globalité.

Par contre TLO déchire sur la micro, et certains mouvements.

(+1 kahaarshen quoi )

Par contre, 3 random, et il tombe 3 fois sur Protoss, vraiment pas de bol

 
 
lol j'aurai dit le contraire :X

 
 
lol j'aurai dit le contraire :X

Ben non, vu que WhiteRa est un EXCELLENT protoss, en mirror, forcément, il gagne

 
 
j'aurai dit:
 
tlo zerg ou ran, automatiquement whitera gagne
tlo toss, y'a un ptit doute
 
 

Moi je dirai plutôt :  
- white-ra est protoss.  
- donc il connait PARFAITEMENT les points forts et points faibles du protoss.  
- du coup il sait parfaitement comment contrer chaque tactique d'un protoss
=> Du coup TLO a pas eu de chance

Putain il y a vraiment un problème. Ça fait deux fois que je perd contre des gros turtle de ouf. Je contrôle la map, j'empêche d'expandre je meule plus de ressource mais je perd quand même.

Ce jeu pu du cul. Tout ce que j'ai à dire. Emp abusé, mass speed ling imba, j'en ai marre.

J'y arrive même pas en mode facile  

Bilan des 4 derniers 2v2 : le protoss s'enferme et produit du void ray... Je suis vraiment impuissant face à cette unité.

qu'est-ce que t'entends par mass speed ling imba ??? ces unités sont en papier...

 
les avions de base terran et protoss marchent bien contre...il faut que t'en ai plus que ce qu'il a de void ray, pour gagner par le nombre...
vu le différentiel de prix, c'est très jouable...par contre si tu le prends par surprise t'es mort en général

Ouais, trois vikings pour un void ray    
Mass marine + tourelle sinon. Mais là depuis quelques parties, on se tape des turtles + void ray    
 
 

J'entends que tu peux pas scouter, que le gars qui fait mass speedling ben il te poutre une fois sur deux paske t'as pas assez de zealots. C'tout.

 
t'appelles quoi mass ?
 
parce que soit le gars t'en balance 6-8 du début et c'est facile à contrer, soit il en a plus et du devrait avoir des sentry ou des photon canon à ce moment là...
 
ça peut aider d'avoir construit de manière à réduire le passage pour les canaliser..

Qd le gars fait que ça, avec une queen et qu'il en envoie 40.

Je viens de réussir le mode facile en jouant zerg :

-20 baneling + 30 roach
-1 probe restant très dur à gérer la bataille + le probe + la base principale !
Il restait 4min de temps, mais j'ai attendu trop longtemps en faite, 15 roachs auraient largement suffit.

J'ai testé en mode hard, mon probe est mort lorsque j'ai du défendre ma base contre les reapers :x

ben en même temps c'est vrai ^^ à moins que j'ai raté la section qui évoquait les rétributions financières pour les 3 premiers de chaque division ?
 

ok si tu veux, et toi tu t'es bien renseigné sur les conditions de changements de ligue, qui n'ont juste rien à voir avec ton classement dans ta division.
L'algo n'est pas public, mais la condition suivante est évoquée à de nombreuses reprises (forums us) :
>50% win tout match up (t/z/p) contre les adversaires de ta ligue.
>50% win tout match up contre les adversaires de la ligue supérieure.
Sachant que l'algo de matchmaking aura tendance à te faire jouer contre des joueurs de ligue supérieure si tu lui parait bon.
 
Tu peux donc très bien être un bon joueur dans ta ligue, sans aucun espoir de jamais monter, par exemple parceque trop faible contre les zerg. Tu peux aussi etre un bon joueur de ta ligue, péter systématiquement un mec qui est dans la ligue du dessus, mais pour autant ne jamais monter parceque ton style de jeu est moins complet .

Quelle tristesse, à cause de notre bad beat croustillou et moi avons été déclassés

 
Mais nous remonterons bientot

 
Bah en fait, 20/30 ça suffit à te déboiter n'importe quel nombre de stalker. J'en ai fait l'expéreince tout à l'heure, un mec turtle sur un base et go muta, je contrôle toute la map avec des stalker et l'empêche d'expand.
 
Le mec il m'a sortie ~20 zergling, il a déboité tous mes stalker. Genre ton écran il est remplis de stalker, le type se pointe la tronche enfarinée avec 20 ou 30 zergling (je les ai aps compté un par un, mais franchement, il y en avait pas beaucoup) et il a tout rasé. Super !

Mais qui a parlé de changement de league ?  

Le concept ici c'est de comprendre comment le système fonctionne (ce qui va être difficile, sauf avec des "je pense que" ou des "on dit que" ), et de voir (ce qui est déjà plus simple...) si il est efficace et pertinent.

- Le système est efficace s'il te permet indirectement de progresser, soit en te proposant des matchs avec des personnes de ton niveau, soit avec des gens un peu plus fort.
- Le système est pertinent s'il te permet de te situer par rapport aux autres (ça reste la fonction de base d'un ladder).

Maintenant on prend une situation, deux personnes avec à peu près le même nombre de points, dans la même league, a peu près le même nombre de matchs, mais avec un ratio éloigné (1:1 vs 2:1).

- Soit on part du principe que le système est efficace, les deux personnes ont donc joué des adversaires du même calibre en moyenne, et alors le système n'est pas pertinent, car celui avec le meilleur ratio devrait être bien mieux classé.
- Soit on part du principe que le système est pertinent, les deux joueurs sont donc de même niveau, et alors le système n'est pas efficace car les joueurs n'ont vraisemblablement pas joué des adversaires similaires...

Dans les deux cas, il y a un soucis...

Autre hypothèse: le classement n'est pas pertinent à cause du changement de league qui peut intervenir n'importe quand (de notre point de vue).

Dans un classement, chez monsieur tout le monde, ce sont les premiers qui montent, et les dernières qui descendent. Ce qui n'est absolument pas le cas ici... => confusion chez l'utilisateur => pertinence = 0.

Autre piste: vu que la confusion vient du changement de league (pour la lisibilité du classement), le soucis ne serait-il pas le nombre de matchs de placement...? qui a été réduit à 5 au lieu de 10 (pour la BETA seulement? aucune idée, si quelqu'un à une info   )

Si t'es bien (= au bon endroit) classé dès le début, effectivement ça change tout.

go colosse...
deux colosses et une dizaine de stalkers, ça te nique 50-60 zerglings boostés à fond...  

pareil...
le mass muta n'est pas top efficace, apparemment...
le corrupteur marche mieux, mais ne contre pas les stalkers !  

Si tu montes pas tes stalkers tant pis pour toi !

Et le force field il est pas là pour rien  

force field des sentry avec des stalkers...
j'ai déjà utilisé la technique que tu décris, mais c'est loin d'être l'arme fatale en début de partie.
par contre, quand je pars en mid game sur mass muta, les protoss embrayent souvent sur mass stalker (à mon petit niveau, hein), et je repars en fin de partie sur very mass zerglings boostés à fond quand j'ai plus de gaz mais beaucoup de minéral (ce qui m'arrive toujours en fin de partie).
il n'y a que quand j'ai mal caché mon jeu (putain d'observateur   ) que je me fais cueillir par des colosses protoss.
Par contre, en zerg, ça manque vraiment de moyen de scoot efficace, je trouve. Je préfèrerais virer la compétence actuelle du vigilant pour lui mettre celle de la queen de starcraft 1 : le parasite

Mass stalkers, qunad tu les montes au moins 2 2 2 ça tape quand meme super fort, et si tu mixes avec qques autres units ben c GG...
 
Je parle par expérience, après j'ai pas fais 2000 games non plus  

ouai, mais ça peut rien faire sans le soutien des colosses contre une grosse masse de zerglings boostés à fond  
et avec un peu de pratique, en gérant bien les queens, tu peux avoir une grosse masse assez rapidement  (6-7 pages )  
en faisant diversion avec les muta (harass de la base à divers endroits), ça créé un peu la surprise, surtout quand tu n'en avais pas fait un seul avant !  
et merci la sélection infinie !  

Encore une foids ça dépend ou tu te fais choper. Le stalker est pas fait pour un combat CaC de front c évident. Si tu te débrouilles pas pour amener les lings dans un coin qui t'avantage ...
 
T'as le choix soit t'amènes les lings dans un goulot d'étranglement ou les stalkers pourront faire du dégats, ou tu provoques un goulot d'étranglement avec FF (c plus dur)...

quand quelqu'un whine sur une statégie/unité/race, ça serait tellement plus constructif de poster aussi son replay ...

nan, mais on est d'accord, hein, moi je suis le zerg !  
c'est pour alimenter le débat amené par tamino et deadalnix...  

la micro est autant présente que sur war3 ?
j'ai l'impression que l'apm a encore plus d'importance qu'avant.
 
ex : Also shows myself playing (Platinum Zerg, 200apm)
 
Je fais pâle figure avec mes 75 de moyenne XD

je suis à 50...  

40 ici ! youpi !