Reprise du message précédent :
 
 
A propos pour le "maitre de starcraft" j'ai regardé la fort bonne vidéo d'Offal, j'ai essayé le truc où il faut sauver son VCS, rien à faire. Je clique comme un fous sur le minerai il ne se passe rien il meurt en 2sec.
Et sinon pour le HF "tuer 2 tanks sans perdre un des 2 stalkers", y'a beaucoup plus simple : les mettre l'un sous l'autre (et non pas cote à cote), avancer et blinker entre les 2 tanks : aucun des tanks ne peut tirer et ils se font gentillement buter.    

Cadeau pour tous ceux qui m'ont demandé comment on devait défendre mon 1 base robo en PvZ (tu peux le regarder offal, tu perdras peut-être pas en 10 minutes la prochaine fois qu'on joue). Je me suis fait retourner par un certain nombre de bons joueurs ces derniers temps donc je vais essayer de trouver un all-in plus efficace.
 

 
Normalement je perds à quelques unités près, mais là je me fais vraiment retourner méchamment (devant 2500 spectateurs T.T) donc je pense que c'est un bon exemple ^^

Merci.

 
Hello,
Je suppose que tu détestes le coté statique apporté par le vikings dans le 'tank/marine/viking"l.
Les guerres de tranchées statiques où celui qui aura le plus de vikings aura la vision sont horribles à jouer.  
Perso j'opte pour la version "tank/marines/medivac", sans vikings.  
Ca marche aussi et c'est bien plus amusant. D'ailleurs en réponse souvent l'adversaire ne cherches pas non plus à faire de vikings. (si il le fait c'est du supply et de la thune pour rien).
Ca oblige à être très mobile avec ton armée,et chercher à le prendre off garde un peu partout, couper le chemin vers sa third etc... Dès que ca devient trop statique tu dé-siege, tu te casses et tu cherches un autre endroit.
C'est une version plus amusante du tank/marine/viking vs tank/marine/viking.
 
 
 
 
 
 
 

 
 
faux...tu racontes un peu nawak la. Le 2rax 11 ca n'a rie na voir avec le cheese de geiko ( basé sur 3 rax... ) et les builds "classic" de offal c'était pas du double rax 11 ( mais plus des proxy rax pour push marauder    en TvP )

 
   
 
je sais pas comment il afait pour te supporter en 2v2 pendant XX semaine/mois deja    
 
Sans offense mais tu es super rageux en équipe envers tes mate ^^

Je ne trouve pas, à LOL on se marre bien d'ailleurs.

 
Banshee/vikings/hellions + corbac

Une expérience unique :
 
La vidéo de sc2 dont vous êtes le héros :
 
http://www.youtube.com/watch?v=KJ0oM0l1_qI&hd=1
 
Vidéo pour les Terrans, choississez quels batiments (et donc quel tech) vous choississsez et voyes les résultats de vous choix.
 
Vraiment intéressant à "vivre".

 
Moi rageux ???? Je suis un bisounours en mate. Grum c'est Violette.

face à un pgm dont c'est le boulot de retourner les casuals, encore heureux il streamait, t'as eu ta gloire

Plus intéressant en vod sur son stream de son point de vue:

http://www.twitch.tv/liquidsheth/b/311288079 ( a partir de 1h46 ).

GG

 
Ah oui violent ce défonçage  

 
J'ai pas vu la partie côté geiko mais ce genre de build avec prisme si tu fais aucun dégât éco je vois pas comment tu peux gagner, pour peu que le zerg scoute un minimum.

Le mec a juste vu la robo, ne voit pas le prisme arriver, ne fait casi rien de plus que de macroer mais sans early pression la macro zerg est simplement abusée. Une limitation d'une queen par hach et un cooldown serait une bonne chose.
 
Le zergling est trop fort. En particulier vs Stalker et immo.

 
Le zealot est trop fort. En particulier contre zergling et hydra.
 
Et ça c'est master...

Tiens, puisqu'il y a un air de dredÿ dans cette belle journée, moi je pense que le problème c'est qu'un Zerg peut faire 10 tonnes de zerglings. Faudrait que les lings coûtent 1 de pop/ling au lieu de 0.5
 
Et sinon évidemment, nerf mutas et rouches  

 
Non mais tu peux pas dire ça sur ce genre de partie. Il aurait pas vu la robot que déjà il a une info, le toss est sur une base. A partir de là il est prudent, il prend pas b3, il fait 3 queens, il met des lings à des endroits stratégiques et il connaît ses timings. Il scoute le toss sortir pour poser des spine et le prendre à revers   .
 
Le meta du pvz c'est pas une base, c'est comme ça. Après les pb de hard counter, la dépendance aux sentry, la macro zerg et l'équilibrage c'est autre chose .

Clairement, mais c'est pas des soucis propres aux protoss ça...

 
Tout façon si je suis master avec la race la plus faible du jeu, c'est que c'est très facile d'être master surtout pour zerg et terran.

 
Ah ben oui on voit bien aux IEM par exemple que les protoss sont obligés de lutter sang et larmes, de sacrifier le peu de vie qu'il leur reste pour monter à 3000APM et espérer avoir une petite chance de battre un terran manchot en tong et un zerg borgne en slip.

 
+1 , master ez pz dans ce jeu. Le revers de la médaille c'est que tu peux toujours te faire retourner par un gold à la moindre connerie.
 
Avec sc2 plus rien n'a de sens   .
 
 

 
Enfin un peu de bonne foi chez un être rampant (t'es bien zerg hein ? d'un terran je ne pourrais y croire)   .

Je connais pas bcp de Gold, vrai gold qui puisse me battre, Tamino. Alors toi? Sur un coup de fatigue / BO de ta part exotique / un joueur on tilt / ou All in foireux non scouté .. mais sinon je vois pas.

Exact, dernier IEM, PvT. Pourtant il y avait du lourd en Z.

 
Je te rappelle qu'un bronze m'a roulé dessus lorsque j'ai pris un perso bronze la semaine dernière... Snifff Ohhh Year GogoGo ... plus d'armée toss, pourtant je travaillais l'exécution de mes BO master qui marchent 50% du temps contre master, j'avais même pas essayé d'innover, c'est même pour cela que j'ai essayé de faire du 2 gates expo après.

 
Ben ouais ils ont découvert un truc que les autres avaient capté depuis un bon moment : "LE MULTITASK"

 
Un Zerg c'est toujours lourd, ca chouine tout le temps. C'est imba, mais bien souvent trop gourmand.

J'aurais plutôt dit le skill.

 
Je relève le défi  

Ca en fait partie non?

N'empêche ce que j'adore c'est que même Blibli fait des ups complètement ridicules JUSTE pour que les protoss découvrent qu'ils ont des unités sympa dans leur tech tree qu'ils avaient complètement oubliés.

"Worp prasme? Quéquecé?"

 
C'est de l'ironie? Non parce que le tank/marines/medivac comme alternative au tank/marines/viking, je pense pas que ce soit beaucoup plus drôle.
 

 
A tester, ça me trottait ans la tête mais comme je voyais personne le faire...

Oui ? On a appellé mon smurf ?

 
C'est sûr que camper sur 3 bases en espérant fister le Zerg avec l'imba deathball c'était pas du tout greedy comme attitude!

 
Oui bien sur, ils up les protoss juste pour leur faire plaisir.

Le warp prisme était déjà très utile avant le buff. Il était juste pas utilisé.

C'est pas le buff de résistance qui a tout changé, il reste de toute manière en carton à partir du moment où il se fait catch. Sa fonction première était déjà là et elle aurait pu déjà être exploitée à ce moment là.

on sait bien que les gold HFR ce ne sont que des diamant en devenir

et le warprisme, son up a tout changé, vraiment.

 
Ouais mais y'a greedy et greedy. Un Zerg qui pose sa B4 a 4', faut quand même pas pousser, ça montre bien que les méchanismes de jeu Zerg sont, entre de bonnes mains, totalement fumées. Des 3 races, c'est les Zerg qui ont le potentiel d'explosion le plus élevé. Les Protoss deviennent fortiche lorsqu'on les laisse tranquillou accumuler leur deathball, mais si tu les harass et abuse de leur mobilité, tout d'un coup ça devient plus facile. Quant aux Terrans, comme le disait Attero sur son stream il y a 2 jours: toutes les unités sont imba en puissance entre leurs mains, particulièrement celles qui sortent des factory/starports.
 
La pensée du jour de Nyast  

 
C'est pas vrai du tout, il était pas en carton mais en papier mâché, il se faisait exploser par 2 marines avant d'avoir le temps de déposer quoi que ce soit ou faire machine arrière. Vu l'investissement du bordel, surtout s'il est plein, c'était plus raisonnable de pas en faire. Faut pas déconner quand même.

Le jour où Blizzard remettra le roach à 1 de pop, là on pourra parler de jeu équilibrer.