Reprise du message précédent :
Dans le genre BM, j'ai eu un zerg qui me voit faire FFE sur Shattered Temple, et il me fait "fcking nooby toss"
Ensuite il me baneling bust (en prenant sa b2 quand même).
Je tiens limite, et je le finis au DT.
Ragequit.
Après je le recontacte par chat et je lui fais "gg nooby zerg".

J'ai eu aussi 2 terrans, ils gagnent la première grosse fight, et immédiatement balancent "leave noob".
J'ai planté des pylones partout sur la map rien que pour les emmerder. Agressive gg je supporte pas
 
Sinon, les toss sont super good manner, on voit bien que c'est la race supérieure

Oué le dernier bm que j'ai eu c'est aussi un "gg" en premier d'un terran qui avait gagné. Je comprends pas pourquoi les gens font ça, c'est franchement désagréable et inutile, mais bon.

A LOL, l'équipe qui gagne dit "GG", ça m'a interpellé au début vu qu'en général, l'étiquette BW/WAR3 veut que ce soit le perdant qui annonce GG. Les moeurs changent et pour LOL ce sont les gagnants qui annoncent "GG" ou "BG" ou "easy game noobs" et les perdants "noob team" "report Suba he's french" etc.

3 bases et 40 drones ?
Rassures moi, il était bronze ?
EDit: pour dchiesa

 
Selon la majorité des études comportementales, personne ne peut vivre sans addiction, quand tu en supprimes une, elle est remplacé par le besoin d'en avoir une autre  

 
Moman style  

Cela signifie que l'être humain est addict aux addictions ?
 
Je connais des personnes qui ne poussent pas leur loisir/passion autant qu'un joueur de jeu vidéo qui peut monter à 18h par jour de jeu (pour un mmorpg par exemple). J'ai l'impression que c'est plus facile de se renfermer dans un jv qu'à la pêche à la moule (pour reprendre l'exemple de Tharkun).
 
Doit bien y avoir des multi-addicts sur HFR : aux jvs, à la cigarette, au poker, à l'alcool, aux filles (cas échéant au porn).

Peut etre que l'addiction au jeu est plus facile à mettre en œuvre que les autres
Mais c'est mieux d'être addicte à sc2 qu'aux machines à sous ou au poker

 
C'est spécifique des jeux d'équipe.
Moi c'est l'inverse, ça m'avait étonné la première fois où j'ai vu que le perdant disait gg.

LoL c'est quand même le BM/Rage-Land. Donc je sais pas si c'est un bon exemple.

En solo ranked à LoL, j'ai jamais ( et j'exagère pas quand je dis jamais ) fini une partie sans voir un gars BM ou rager. A côté de LoL, SC2 fait penser à bisounours-land.

Bug à tout va le ladder ce matin

Oui, imagine des Tamidra dans chaque partie; bienvenue à LOL.

La fédération française http://www.ffjvr.org n'attends des mecs motivés pour la monter et structurer les choses.
Peut-être tu serais motivé par un tel projet toi qui fait beaucoup pour l'esport ?
 
 
Les gays attirent souvent les canons car c'est la qu'elle se sentent en sécurité, être protoss c'est un appât pour moi, car je cherche à conclure
 
 
 
Questions intéressantes, dans les faits, je rejoins Tharkun. Et je rajouterais que TOUT loisir poussé à son excès va poser des problèmes sur la santé/vie privé/vie professionnel.
Le sujet que les médias aiment, c'est l'associal total geek pur/ drogué un monde virtuel, ils ne montrent pas le PGM qui réussi à garder une vie sociale/professionnel, malgré ces 7 fans facebook )
http://www.facebook.com/pages/Rena [...] 4291931025
 

Je ne supporte pas quand le vainqueur dit "GG" avant que je le dise.
Je supporte encore moins quand je dis "wp" que le mec réponde "gg", il a assuré moi pas c'est assurément pas un "gg" c'est déplacé

 
Mais oué viens grosbill on monte la FFSC2, on se fera plein de pognon et de filles, comme berlusconi !

Mettez vous au poker pour ça, en plus les mecs du topic poker sont super sympa

 
Si je suis aussi bon au poker qu'à sc2 je vais finir sdf, pas sûr que ça attire les filles .

Après faut relativiser : à SC2 c'est du 1v1 alors qu'à LoL c'est du 5v5. J'ai toujours été une buse en probabilités mais juste en se concentrant sur l'aspect statistique, les chances de voir du BM/rageux doivent être multipliées par 10 au moins je pense.

Il faudrait qu'on te réponde quoi quand tu dis "wp" ? "wp" aussi ? Même si t'as joué comme une casserole ?

Perso les derniers matchs que j'ai joué je ne disais ni "glhf" au départ ni "gg" à la fin. Quelque soit le résultat. Je suis là pour faire la guerre, pas pour faire copain/copain .

Naze la ffjvr, c'est une association.
 
Je vois la chose comme Tamino le voit, une usine à fric qui fait dans la magouille et qui exploite de jeunes joueurs adultes plein de rêves pour faire scandale dans les tabloïds. Avec en parrain Bernard Tapis et en sponsor Madoff.
 

Ca saoûle un moment le poker et c'est même pas sûr de faire tout le temps des rentrées d'argent vu la variance (et le rake prohibitif.fr). Alors qu'une entreprise mafieuse...
 

As-tu déjà songé à devenir gay pour attirer les filles ? Apparemment, ce sont des aimants.

"wp" ! => "thx"
Je ne dis jamais "gl", souhaiter de la chance à son adversaire c'est faux cul .
Je dis "HF".
Je perds mais je suis satisfait de ma game => "GG", réponse adversaire "GG".
Je perds l'adversaire très bien joué => "WP", réponsé adversaire "THX".
Je perds => je dis rien et je me barre.
Je rage => je dis rien et je me barre.

 
Sur SC2 je ne supporte pas non plus.
 

Salut amateurs de SC2.
 
J'aimerais vous poser 2-3 questions :
 
Je suis en bronze en 1v1 (ouais bon ok...) et en argent 2v2 avec un ami car je ne joue presque que 2v2. On joue surtout pour s'amuser mais voilà on n'aime pas particulièrement cheeze on préfère les parties macro avec plus de stratégie de changements de tech etc... Mais apparemment c'est impossible en bronze/argent ! Les adversaires font systématiquement des all-in . Du coup on est obligé de partir sur des stratégies assez inintéressantes ou sur des trucs ultra défensifs... Tout ça Pour finalement perdre souvent car on est zerg et protoss : pas la joie en début de game si on photon pas ou 6 pool défensif pas pratiquement.
 
On est monté dans le top argent sans cheeze mais à force de perdre trop souvent comme ça on est limite degouté du jeu... Faut-il qu'on se mette à cheeze aussi ? Wouhou le full zealot ça roksss... Sérieusement ça change à plus haut niveau ? Ou on est condamnés à jouer comme des mecs qui n'y connaissent pas grand chose, sans aucun besoin de scout etc... ?
On s'y connaît vraiment pas mal en théorie sur le jeu pour des noobs mais bon faut croire qu'on reste obligé de jouer avec la même stratégie jusqu'à passer or ou plus ? Pour dire on a déjà battu des platine/diamant/or sur des parties macro mais on perd trop souvent contre des cheeze de bronze argent...
 
Allez rassurez moi ça change après ?

 
Mais clair, souhaiter de la moule et puis quoi encore

 
 
Moi j'aime bien: "gl hf", suivi de "you'll need it".

Si tu veux vraiment apprendre à jouer sans cheese et à repousser, apprend un bo viable sans trop de risque et concentre toi sur la micro.
 
T'es protoss alors c'est pas compliqué : back les unités qui ont plus le shield, aide toi des pentes, utilise les probes pour tank et back les dés qu'elles sont plus dans le rouge etc..
 
Pour zerg: a click devrait faire l'affaire  

Pour être un simple GM, ça suffit en tout cas

Niveau bl viable je suis obligé de faire un 4 gate défensif.
On gagne énormément en faisant lui 7RR moi warp dans la base avec souvent des dt qui arrivent vite (j'aime beaucoup les dt pour le côté fourbe).
Après on a aussi remarqué qu'on perdait en macro car les adversaires c'est : mass stalker, mass muta, bio ball tank énorme. Aucune diversité -_-. On a tenté : mass stalker / roach : avec notre macro on les retape mais aucun plaisir ni fierté c'est bien trop simple le mass units et ça va pas à un jeu de stratégie...

 
Je crois même que c'était un silver    
Nan mais le samedi après-midi c'est pas le même niveau.    

les dt j'ai oublié rapidement en team match, pr l'investissement t'as le mothership qui sort pas longtemps après    

 
Oui moi aussi ça me gonfle grave ce genre de truc.
Du coup je m'accroche à la partie comme une moule à son rocher.    
En liftant s'il le faut    

 
En fait ce qui va pas c'est votre vision du jeu, on ne décide pas si on fait ou pas une partie macro, elle le devient ou elle le devient pas. Et c'est en plus encore plus vrai en 2v2.
 
Y a pas de mystère si vous voulez jouer macro va falloir muscler votre départ et faire des BO plus adaptés en réponse aux cheese. Donc faut commencer par partir sur du T1. Les trucs du style je pars DT et toi Hydra, ça fonctionne pas en 2v2.
 
Le seul truc vraiment très chiant à gérer en 2v2 quand tu joues Z, c'est le double Z (le pire étant le double random qui finit en double pool6 ). Quand tu joues Z c'est juste infâme à contrer, surtout qu'un protoss va pas vraiment pouvoir t'aider, il pourra au mieux se waller et pas crever.
 
Si y a un Z en face, pars pool10. S'il met pas la pression avec un pool6, va la mettre, prends l'info et fait tourner à fond l'usine à drones en prenant expand asap. (faut voir la map)
 
Contre P/T, faut surtout bien scouter, c'est la clef pour pas se prendre de cheese àlacon.
Ce qui répond le mieux aux cheese en Z, c'est les spines. Hésites pas à retarder un poil ton gaz pour en poser une si tu le sens pas.
 
Les cheeses sont chiants parce qu'ils nécessitent souvent un bien meilleur niveau pour être contrés que posés. Mais quand vous saurez faire, ça vous fera juste des wins gratuites.
 

 
Il me semble qu'il soit impossible en France de créer une fédération francaise de Sc2 ou de jeux vidéo. J'avais compris que cela devait d'abord etre reconnu du ministère de la jeunesse et des sports.
 
D'ou le statut juridique de la FFJDV en assoc 1901.
 
Quant à organiser des tournois et tout et tout, en France, il me semble aussi que tu ne puisses rétribuer qqn avec de l'argent (= jeu d'argent, interdit par la loi sauf agrément Francaise des jeux).
 
Bref, tu veux un billet pour la Corée du Nord ?

 
WTF ?    
 

OTAN pour moi tu joues protogay.

Les mass trucs ça marche bien c'est pas faux. Mais ça marche parce qu'en dessous d'un certain niveau tu es généralement plus rapide pour faire un mass truc qu'une armée variée et la rapidité ça compte beaucoup dans ce jeu. Mais je t'assure qu'une armée un peu variée du style Stalker Immo + Speedling Roach, ça défoncera sans souci un mass Stalker/mass Roach.

Mais faut que la macro soit aussi bonne /!\
Et la micro pas à chier tant qu'à faire.

 
Moi je "gl hf" systématiquement et c'est sincère en plus.
Samedi un mec me répond : "Why ?"
J'ai dit : "because"    

 
Donc si vous gagnez des sous à Starcraft il faut le déclarer. Comme d'ailleurs les revenus pub sur vos sites Internet perso.

Si on n'a plus accès à sa boîte e-mail à partir de laquelle on se log à sc2 on ne peut plus jouer ?!! Comment ils savent que la boîte e-mail est bloquée ? Ou y'a autre chose ?

Tu joues en 2v2, what else ?  

Les all-in sont forts dans ce jeu, simples à exécuter et efficaces.
On en voit pas mal en 1v1 en basse ligue, mais les all-in sont scoutables et contrables avec un très bon taux de succès si on connait la bonne réponse.
Donc on n'en voit plus en haute ligue, ou alors plus élaborés (all-in sur 2 bases, vers les 8-9 mn).

En 2v2 c'est pire, parce que :
    - 2 all-in ensemble c'est bien sûr très fort intrinsèquement
    - scouter efficacement est encore plus difficile
    - les "recettes" qui permettent de repousser des all-ins individuels en 1v1 ne marchent pas forcément en 2v2
    - les scénarios de cheese à prévoir sont démultipliés parce qu'il y a 2 gars. Ils peuvent combiner 2 cheeses dont les réponses sont relativement incompatibles, genre l'un fait proxy 2 gate et le 2ème fast DT
Donc si tu fais une ouverture macro, tu as de bonnes chances de te faire avoir.
Le 2v2 c'est cheeser ou être cheesé, ou alors il faut étudier à fond les possibilités, et apprendre un liste de timings énorme, ce qui est impossible quand on est débutant.

Soucis de riche; encore faudrait-il déjà en gagner.

 
Je gagne en cheesant un adversaire mieux classé que moi => "GG No Re"