Reprise du message précédent :

 
Avant master, on est tous des grosses merde hein    
 
Et même en master, y a des cas (coucou le topmaster kr qui sait pas split des marines   )

 
Pourtant  ?

 
Non mais même master ça veut pas dire grand chose je trouve. Après c'est sans doute une question de perception mais perso je vois bien plus de lacunes dans mon jeu que de choses qui vont bien et j'imagine qu'on a plutôt tendance à se comparer à meilleurs que soit (en tout cas c'est ce que je fais). Puis les différences entre low et top master, c'est quelque chose...

 
 
 
       
 
Grand moment de stream de qualitay hier soir    
 
Puis je peux dire pour participer a quelques apply...ya certains master dont le niveau est vraiment ridicule.

 
Je crois surtout que dans ce jeu c'est très difficile d'évaluer le niveau d'un joueur vu l'importance des bo, la difficulté à scouter en early etc... Un gars peut se ramasser complètement sur une partie, combien de fois ça m'arrive, et avoir quand même le niveau master global. Ils gagneraient en clarté à faire plus de leagues aussi, même si j'ai l'impression que le classement à l'intérieur des divisions (top 25, top 8) a un peu plus de sens qu'au début, surtout dans les leagues diamants/master/gm.

 
c'est aussi le cas dans les autres ligues .il y a une bonne différence entre un top argent et un low argent par exemple

 
Possible, j'ai jamais mis les pieds dans ces leagues et je vois pas la différence des sommets où je me trouve   .

 
Idem. Combien de parties je perd a cause de conneries ? Genre un PvT où je me prend un timing push, pas grave j'ai templars, je vais lui stormer la gueule.. ah ben mince, j'ai oublié de rechercher le storm  
 
Si quelqu'un regardait mon stream a ce moment là, il penserait sûrement que j'étais platine. Donc ce qu'il faut voir c'est le niveau général sur un grand nombre de parties. D'ailleurs c'est bien ce que le système de Blizzard fait.. sinon tout le monde changerait de league au bout de quelques parties.

 
c'est pour te parler de la vie de buta , ton futur coaché  

 
Je suis plat et j'ai pas l'impression de faire de grosses conneries, mais plutôt de tout mal faire , pas les bons timings, le bon scout etc .. mais ça ne m'est jamais arrivé d'oublier de rechercher le storm par exemple , par contre de bien split mon armée avant d'engager, de poser des pylones à côté des engagements etc .. ça oui

 
Tu parles il est déjà reparti sur wow. Je vais pas dépenser mon talent sur ce genre de personnage   .

 
Moi de meme, aucun intérêt. Pire, ca peut éroder la motivation.

grave, une fois qu'il aura atteint le palier où ça marche plus, il se prendra des branlées tellement monumentale qu'il se chiera dessus au moment de presser launch game

 
 
ouais mais une apply c'est pas juste une game jsutement ^^
 
Pour une meilleure clarté, faudrait un vrais score ELO et pas ce systeme de league moisi.

 
Il m'avait pas demandé    
Je critique pas du tout hein, juste que 4 rax avec 1 techlab pour sortir 3 marau et 3 marines je comprends pas : les 3 marau sortent de la même rax, donc tu peux au moins sortir 7 ou 8 marines sur les 3 autres pendant ce temps.
Ceci dit je doute qu'il monte gold en jouant comme ça.    
Pis bronze/silver c'est pas la honte d'abord.  

bon, ayé reçu sc2, installé les patchs (y'en une sacrée palanquée! O_o), j'ai preféré lancé la campagne plutot que me prendre une branlée en ligne, en résumé j'adore.
 
Mais j'ai une question, pour les zerg, à part se deplacer plus vite sur le creep, y'a-til d'autres avantages? vaut mieux pas les engager dessus?
 
merci

Bah s'il ne sort pas assez d'unités c'est pas mon problème ; moi je lui ai filé un bo aggressif, sur une base (expand plus tard) histoire qu'il en apprenne un, et un seul, par coeur et après il fera les changements qu'il estime nécessaire car il pourra "voir" relativement mieux les conséquences de tel et tel choix.

Y'a pire que bronze comme niveau finalement .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ya un equivalent du système ELO de toute façon...
 
le système ELO tel qu'il est régulièrement appliqué aux échecs ne peut pas fonctionner avec un jeu comme SC2. Aux échecs, un top 10 ne peut pas perdre contre un 1000ème mondial, même une partie sur 100. Alors qu'à SC2, c'est beaucoup plus fréquent.

Je ne peux pas perdre contre un bronze, vraiment pas, mais alors vraiment pas.

oué, mais stephano peut perdre contre le 1000ème joueur mondial sur un cheese à la con

le système ELO supporte très peu les exceptions sur les grands écarts de niveau.

 
Ca a rien à voir.
Le système ELO sert évaluer le niveau relatif de quelqu'un, c'est tout.
Dire que un top 10 aux échecs ne peut pas perdre contre le 1000 ème alors que c'est possible à SC2... et alors ? C'est vrai dans beaucoup d'autres disciplines, dans un sens comme dans l'autre.
Ca n’empêchera pas de connaitre le niveau d'un joueur.

t'es gentil, mais si tu ne comprends pas, tu peux te taire et accepter les faits tels qu'ils sont.

 
Oula t'es un champion toi, aucun doute  

yes

 
Le but du système ELO est juste d'estimer la probabilité de victoire d'un joueur sur un autre alors qu'ils ne se sont jamais rencontrés, point.
A starcraft contrairement aux échecs où chaque joueur a une information parfaite sur le jeu de l'autre, à mon avis la variance est un peu plus élevé mais bon globalement je ne me suis encore jamais retrouvé face à un joueur contre qui je n'ai eu aucune chance de gagner (sauf cas de grosse fatigue, copine qui appelle en même temps, supply block surprise pendant que je scoute un truc innatendu).
 
Bref il suffit de se dire que sur la gaussienne que doit représenter la proportion de MMR, on répartit les joueurs par ligue, de là à vouloir ajouter 50 ligues , mis à part brouiller les pistes, je n'en vois pas trop l'utilité.
 
Ca me fait penser à l'époque où je faisais du karaté en club, de l'extérieur on voit la ceinture noire comme le top niveau alors que dans les faits dans le milieu c'est considéré comme le grade débutant où on connait à peu près tout mais qu'on ne maitrise rien  

Ca correspond bien au niveau master sur SC2  

zetes, dur avec les padawans!...
 
j'ai jamais joué zerg ni protoss (j'ai commencé par la campagne), donc c'est dur pour un neophyte de se mettre le pied à l'etrier, mais, je note iBashar!
 
Il faut vraiment avoir joué avec les 3 races (et non contre!) pour tout comprendre...
 

 
+1, OSEF de la discipline sous jacente.
 

 
T'es gentil mais si tu snobes les gens comme ca, tu peux te taire aussi.

 
Ouais mais alors faut supporter sa facon de parler un peu wesh "Ouais - Bien - Ca va - Tranquille - ..."
 
Ou alors je me suis trompé de caster

Ouais enfin tu adaptes pas le système d'ELO aux petits chevaux ou à la bataille navale, il faut une certaine cohérence tout de même.
Après est-ce que starcraft est assez cohérent, je ne sais pas, ce qui est sur c'est qu'il l'est moins que les échecs (ou broodwar  )

C'est quand le blocage de la saison ?

 
et donc tu voudrais qu' on dise quoi si on regarde ton replay ?
encore une fois , regarder et analyser un replay ca demande du temps pour la ou les personnes qui le font quelque soient leur niveau .
 
la tu nous dis ,voila j'ia presque gagner mais en fait le mec s'est réveillé et du coup il m' a explosé .
 
normal quoi , donc tu veux que les gens regardent quoi ?