Reprise du message précédent :

 
Fail de qui ?
 
je peux t'assurer que tuer un bling n'implique pas que les unités qui sont collés à lui se prennent des dégats...
 
C'est d'ailleurs le but du ZvZ, tuer un blings avec un zergling...

 
je dois dire qu'il me semblait que de tuer un baneling ne provoquait pas de dégat , MAIS :
-je connais rien en zerg
-je suis qu'en argent  

Aller Nyast fait nous une vidéo test

 
Plutôt l'inverse, pas de fungal sur les unités méca.
Ce qui serait logique d'ailleurs.    
Pasque bon, le fungal sur les viking et les medivac c'est un peu abusé quand même.    

donc le fungle que sur les zealots, d'adhère totalement.

 
+DT et HT aussi.  
Par contre le pb c'est que les sondes sont meca.
Ou alors on limite le fungal au unités light.
Comme ça y'en a pas sur les marau  

Whitecitadel est un grand malade ..
http://www.justin.tv/whitecitadel/b/289575106
 
13h27 de stream non stop ...

 
Faux.
 
L'intérêt d'envoyer un ling sur un bling est de suicider ce ling en échange du bling, soit de faire un trade bénéfique puisque un ling = 25m alors qu'un bling = 7550m+25g.
Le ling meurt toujours lorsqu'il tue le bling, puisque en mourant le bling explose, de la même manière qu'il explose lorsqu'il attaque ou lorsqu'on lui en donne l'ordre.
 
C'est pour ça que les scans contre les banelings enterrés peuvent êtres à double tranchant si la bioball se trouve SUR les banelings enterrés lors du scan. Sans micro particulière les troupes feront feu sur les banelings cachés sous leurs pieds, ou un tank en retrait fera tout peter, vaporisant ainsi les troupes...  
 
Donc fail de toi sur ce coup Gerrar

Quel enmerdeur avec ses DT!  

 
 
c'est 50m+25g un baneling
 
Car si on pop 2 gling pour 50 de min. on forme un seul bling. Donc 25m pour un gling.

 
Ah oui autant pour moi, j'ai corrigé avec respect !    

Ben si, le banneling fait du splash damage quand il explose. Et le DT est une unité ennemie. Autant que je me souvienne, tout splash damage sur une unité ennemie lui cause des dégâts. Par exemple, il est possible de tuer une unité enterrée, ou un DT ennemi, sans observeur, rien qu'avec le splash damage d'un colosse qui attaque une unité alliée juste a côté de l'unité invisible..

bah je pense qu'il faut quand meme vérifier.

si par exemple le banelling est en move (click  droit), et qu'un petit lings le tape jusqu'a ce qu'il meurt, pas sur que le ling meurt, car techniquement, le banling n'aura pas attaquer. la question est donc :

est-ce la mort du baneling qui provoque le splash damage, ou est-ce l'attaque du banelling, attaque qui ensuite provoque la mort ?

pour le moment je vote gerrar

serieux...vous avez des lacunes ^^
 
 
le baneling fait du splash damage quand il explose épuisétout.
 
peu importe la manière dont ca arrive.

Quand tu tues un banneling avec des rines par exemple, il ne fait pas de dégâts ( encore heureux ). Les dégâts c'est quand il touche ou quand le joueur le fait manuellement exploser.

Putain, en ce moment j'accumule les miss click :s

 
Mais +1 quoi. Si vous ne croyez même pas les joueurs zergs qui utilisent cette unit tout le temps, je ne sais pas ce qu'il va falloir pour vous convaincre.  
 
Quand un ling poursuit un bane qui est en move en l'attaquant, le bane fini par mourrir en explosant, tuant le zergling et faisant des dégâts à tout ce qui se trouve à proximité par la même occasion.
 
Point
 
 

 
Faux ! mais faut le dire en quelle langue ?
 
Go Unit test map, met un bane à côté d'un rine, attaque le baneling et tire la conclusion qui nous évitera plus de discussion inutile sur le sujet !  

Zerg imba ?

 
Le problème des banelings, c'est qu'ils meurent très vite. Surtout lorsqu'ils roulent derrière un pack de marines stimmés avec une rangée de tank en siège un peu plus loin.
 
Terran imba ?  

 
 
Ah ouais, on voit le niveau des joueurs top mondial en 4v4...
 

 
 
DPS marine en pack trop élevé clairement  

Robbb a raison messieurs.

je propose qu on augmente la zone de splash du baneling tiens

Jaloux  

bon je suis allez vérifié sur liquid et en fait, le banneling "auto attack " quand il meurt. donc y a bien du splash dans tous les cas

 
Me semble qu'à la base c'est gerrar qui soutient qu'un bane qui meurt fait pas de dégâts et il est zerg.

Oué et MASTER en plus

 
De mémoire c tait top 2v2 3v3 random top mondial "tRoU dU cULz hiDEoUt"

 
 
non..2v2 c'est l autre boulet de geiko ^^

 
Personne n'avait remarqué ce détail, c'est pas utile de le souligner.    
 
 

Que vois-je, le vieux rabougri se réveille pour déverser sa bile ? o,o

 
Bah c'était même pas une critique, comme si moi je connaissais toute les caractéristiques de toute les unités toss .

Je suis plus haut en 2x2 qu'en 4x4 FYK

attention , autre scoop pour gerrar et les n00bs zerg.
 
on peut même assigné a un baneling d'aller exploser sur un batiment avec un a-click !!! Faut click droite sur l'icone en forme de batiment ^^
 
MAGIQUE !!! ( tout comme l'autre unburrow des banelings...mais c'est psa genial comme option )

 
Non faut bien se faire mouiller lorsque personne mouille pour soi. Auto-satisfaction power surtout à 23 ans.
Mais rassure toi t'es un cador, une élite de la nation.  
Cela dit en passant qui ne sait pas le baneling fait des dégâts aux unités adversaires en éclatant même quand ce n'est pas de mort naturelle.
Pourtant tu disposes de tellement d'expériences de jeu avec ton statut de meilleur joueur 22 RT 33 RT HFR, ton camping sur les topics SC2/esport ici, ta présence remarquable sur TL.

Dit le mec qui a joué au moins deux fois plus de games que moi et qui a deux comptes Sc2 pour pas abimer ses stats

Enfin je dirais plutôt que gagman "ex top 10 world" auto proclamé vis mal son déclassement après un court règne il y a une décennie ^^

Vilain aigri va

Moi je propose des blinks banelings

L'autre jour un mec parlait de la formule du MMR, qui n'est plus applicable cette saison dans la mesure ou on ne sait pas d'ou on repart.
 
J'ai travaillé différemment :
Le bonus pool est de 1267 actuellement mon bonus restant est de 545 étant à 928, j'ai donc gagné honnêtement 206 points.
Si on considère que le match moyen rapporte +13 pts (ratio à réévaluer en fonction de l'historique des matchs)
 
En divisant 206 par 13 j'obtiens mon surplus de win soit 16 +-1
 
Etant à 56 victoires j'en déduis que mes stats seraient de 56-40, ce qui me laisse penser que je me suis rapprocher de la masterisation sur le compte Gagman. Et que la promotion peut tomber au démarrage de la S3.
 
Je ne suis pas le seul à priori Tharkun et Nyast ont bien carburés.
 
Will see.