Reprise du message précédent :
C'est pas que je trouve ça nul d'être en bronze, mais si vous y rester comme vous dites, c'est uqe y'a une raison. Toi tu joue plus. Jp il a trop de défaites. Progresse pour de vrai et tu perdras plus un match en bronze, et tu gagneras les silver.

Vivement la retraite dans une trentaine d'années. Que je puisse enfin passer GM sur Starcraft 14

 
Je connais mon niveau
 
Je peux battre du gold (cf finale tournoi hfr, plus nombreux KOTH), avec un peu de chance du platine; après j'ai pas assez de skill.
 
Là la saison se termine, aucun intérêt que je fasse 4/5 matchs, ça suffira de toute manière pas pour monter!
 
 

 
Au contraire, si tu veux monter c'est maintenant qu'il faut jouer.
Comme j'ai dit dans un post précédent, c'est plus dur de changer de ligue en cours de saison qu'après le match de placement d'une nouvelle.

 
tu pourras plus le jeu sera orienté micro a mort, et avec tes rhumatisme, tu seras cramé

 
en custom mais pas en ladder , c'est peut etre ca la différence non ?

Les gens jouent mieux en Custom je trouve

 
Voilà ...

si on enleve les parties de debut de saison ou j'ai fait 5 loose avant d'enclencher ma premiere win...
 
sinon si on prend  
-mes 10 dernieres parties par exemple : 7 wins 3 loses, dont 2 par deco hier    
-mes 20 dernieres parties : 15wins 5 loses
-mes 25 dernieres 18wins 7 loses

 
Bon je vais faire mon match de placement au moins
 
 
 
Parce qu'en tournoi hfr vous jouez moins bien qu'en ladder vous ?
 
 
De toute manière faut pas que je passe au dessus de silver, je veux gagner le prochain tournoi hfr Bronze/silver

 
Oui bah en bronze c'est pas constant. Si tu as vraiment progressé tu dois pas perdre autant.

En tant que grand vainqueur du tournois Gold/Plat, pas comme cet usurpateur d'Ulaw, je peux vous dire qu'en tournois HFR ça joue exactement comme en Ladder

bon t'es la pour me faire chier, je dis plus rien  

 
   
 
Pas du tout ... si tu le prend comme ça c'est que tu acceptes pas du tout qu'on dise quoi que ce soit ...
 
Je suis vraiment pas en train de te faire chier ou quoi.

Voilà, le 1v1 ça stresse les gens même sur le forum

ben desole, mais moi je trouve que je progresse, que paumer mes 2 parties sur deco me fais plus que chier, mais je sens que je progresse.
 
Qui te dit que les parties que je paume sont contre des bronzes ?

 
J'avais le même genre de ratios sur la fin de la saison 1...
 
Ca finira bien par monter
 
 

 
Je suis d'accord avec toi, mais bon, disons que c'est pas hyper fino la manière dont tu dis les choses
 
Sinon merci à waatcha et grosbill d'avoir dans mon profil un tampon master (3vs3), ca fait du bien au ekiki !  

 
C'est ce que j'ai dit plus haut, tu seras promu (promotable) quand tu gagneras TOUT les matchs contre bronzes, et que tu auras une majorité de win contre les silver qu'on te propose.

Ce que je pense c’est que le niveau en bronze va de « catastrophique » à : à peu prés correct et que quand on passe de Catastrophique à quasi correct on a trop l’impression d’avoir augmenter son niveau de jeu, ce qui est le cas, en revanche on peut encore avoir le niveau bronze.
 
Donc même si vous pensez que vous avez progresser à mort, c’est surement vrai mais autant vous avez encore le niveau bronze
 
Voilà mon explication sur le : bronze c’est chaud d’en sortir.

 
Ben désolé c'était vraiment de la bonne intention au départ...
 

 
Je usis d'accord (putain c'est rare). Surtout que je suis passé par la case bronze, et au début je perdais, il a fallu que je fasse des progrèès dans mon jeu pour remonter.

 
les deux fois ou je l'ai fait le tournoi , et les fois ou j'ai fait d'autre mini tournoi entre potes /connaissances.
je joue globalement moins bien en custom qu'en ladder car plus décontracté , je joue moins la gagne , ca part plus dans l'approximatif ou le "tentage " de truc bizarre .
 

 
tout dépend contre qui tu perds , si c'est des low bronze qui perdent contre des bronzes ton niveau est bronze , c'est le meilleurs moyen de voir comment t'evalue le ladder .
tu prends tes adversaires et tu regardes contre qui ils jouent et leur résultats :
-tu gagnes contre un argent qui perd contre des bronze , tu es limite .
-tu perds contre un argent qui perd contre un bronze , tu es bronze puisque le ladder teste les joueurs qui doivent avoir  un niveau équivalent .
 
regarder ca en plus de regarder le replay ca prend presque autant de temps que de jouer la partie  

Merci à toi, on s'est bien amusé. Le niveau 33 AT est quand même très très faible, passé les 8 premières minutes.
 

Tu te situes dans quel ligue Ulaw ? Tu joues quelle race ?

Je suis en Gold maintenant, Protoss. Et je joue vraiment peu.

Cette image explique bien la situation d'ailleurs
 

 
Complètement d'accord sur la nécéssité de jouer à autre chose à coté, et je dirais même ne pas faire de ladder juste avant d'aller dormir. Quand je perds sur une game tendue, c'est un coup à passer 20 minutes dans le lit à refaire la game.
 
Sinon evil il ment, il veut rester bronze pour pouvoir faire le tournoi bronze/silver, alors qu'il a le niveau gold.

Cool je suis dans le haut du pavé alors  

Chut, faut pas le dire  

Non mais là de toute manière entre l'orga du mariage, et maintenant du voyage de noces, j'ai pas trop eu le temps de m'y mettre sérieusement.

Je reviendrais mi aout pour passer diamant

 
C'est faux ce truc.
 
Si on remarque l'intégrale des bronzes est quasi la même que celle des diamant+master or il est évident que c'est faux.

Non mais si tu continues comme, c'est obligé que tu montes. N'écoute pas tous ces aigris    
Et puis t'as beaucoup progressé, si tu ne montes pas tout de suite et que tu continue à bouffer ton bonus pool, tu vas pas moisir encore très longtemps en bronze

 
C'est marrant, selon les deux cas dont tu parles, je ne suis pas dans la même catégorie.

 
+1, le graphe semble vraiment bidon

Normalement si, l'intégrale de chaque zone est égale à 20% des joueurs (diamant 18% et master 2%).
ça veut juste dire qu'il y a autant de joueurs bronze que silver, gold etc.
 
Source : http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=195273

Y'a 140 000 diamant + master
 
et 400 000 bronze.
 
D'apres SC2RANKS
 
http://www.sc2ranks.com/stats/league/all/1/all

 
Le pourcentage se fait sur les joueurs actifs.
SC2Ranks recense tout le monde, actifs comme inactifs.

Oui mais ce graphe ne marche que pour les joueurs dits "actifs"

Ba on s'est bien marré quand même   Mais comme le dit grosbill, passé les rush à 6 min ils faisaient plus rien les mecs. Le bon exemple en a été la game ou j'ai été éliminé direct parce que j'me fais prendre par les 3 en même temps - c'était limite du gang bang, vous avez bien lu    - et qu'on a finalement réussi à gagner. Merci de m'avoir filé l'accès à tes units d'ailleurs, sinon je me serais fait chier pendant 30 min ...  

Parce que ce n'est pas exhaustif et que des généralités comme ça sont bullshit.

Et tu as aimé ?
C'était bien la partie dans laquelle à la suivante, on les a retrouvé de nouveau ?

 
"For example, if every player below Gold league were to go inactive, the populations of Silver and Bronze league would be 0% active players, which would also mean that there would be no active players beneath a certain MMR threshold. However, that also means that the active population becomes more difficult on average, which inevitably influences the MMRs of the weaker remaining players back below those thresholds as they play more games, thereby repopulating Silver and Bronze. This is why parses of all accounts, active and inactive, such as the ones on SC2Ranks, are not consistent with these percentages.
"

 
Bah c'est quand meme plus pratique d'avoir qu'à controler sa production, et laisser l'attaque à qqn qui ne fait que ca. Puis bon, à 2h du mat, je ne suis plus aussi frais qu'à 18 ans