J'ai regardé ton replay. Ta principale erreur est la compo. Non, tu ne fais pas du tout le contre de ses unités. Enfin, tu fais bien quelques banelings, qui font leurs dégâts, mais à quoi servent tes speedlings sous-upgradés ? A quoi a servi ton mass mutas ? Tu as regardé ton replay ? Demande-toi combien t'ont coûté tes 40 ou 50 mutas, et compare avec les dégâts qu'ils ont faits. Le retour sur investissement est minable, et c'est normal parce que les mutas se font défoncer par les marines... En plus, ton adversaire était un joueur prudent, qui avait bien protégé sa base. Donc pourquoi as-tu fait des mutas ? A la limite un groupe de 4-5 pour chasser les médivacs, ok, mais pas 50 dans toute la game...
 
Quant aux speedlings, ils sont globalement très mauvais contre un mass marines (regarde encore ton replay : ils se font défoncer avant de pouvoir toucher les marines). En fait, pour qu'ils soient utiles, il faut vraiment qu'ils soient massés, et qu'ils soient autant upgradés que les marines. Dans ce cas, ça peut passer. Là, tu les lançais un peu au compte goutte, en file indienne, sans encerclement... Bref c'était pas idéal.
 
D'autres erreurs, plus ou moins mineures, qui mises bout à bout te coûtent la game :
- Tu as donné quelques overlords bêtement (surtout les deux premiers...)
- Tu avais un mauvais map control, malgré tes overlords rapides. Fous des glings un peu partout pour savoir quand il sort : j'ai l'impression que tu as été surpris plusieurs fois par ses attaques, ce qui est un comble sur Shakuras en cross po. Essaye de mettre du creep tout au long de la game, même si le terran l'enlève. Notamment sur les parties de la map plus excentrées. C'est important et ça fait toujours chier le terran.
- Une conséquence, c'est que tes engagements sont très mauvais. Essaye de bien timer tes assauts, d'avoir le surround pour toi, de lancer tes banelings dans deux directions (la moitié sur son aile gauche, l'autre sur son aile droite).
- J'en ai déjà parlé, tu étais inférieur en upgrades.
 
Mais le principal problème, c'est la compo. Comme tu as pu le constater, tes zerglings/mutas se faisaient défoncer par les marines qui survivaient à tes banes. Avec une compo plus consistante tu le tenais sans problème. Et ne me dis pas que c'est plus difficile de faire des infestateurs que des marines, ça n'a pas de sens. Dans les deux cas, il suffit de cliquer sur une touche du clavier... C'est comme si tu disais que c'est plus difficile de bouger un cavalier qu'un pion, aux échecs. Pions imba ! A moins que tu te plaignes de compos difficiles à obtenir à temps, ou trop chères, bref que tu parles de timing, mais ce n'est pas ce que tu fais.
 
Et puis dans tes posts tu dénigres un peu trop ton adversaire. Il ne fait pas que des marines, il fait aussi des médivacs. Les marines sont rapidement upgradés. Le corbeau n'est pas là que pour décorer, il permet d'enlever le creep gratos. Il ne micro pas ses marines, mais il compense cette faiblesse en en mettant 16 ou 24 à l'abri dans des médivacs, qui peuvent se faire plaisir après le suicide des banelings. Bref c'était sûrement pas un foudre de guerre, mais son jeu était bien construit, réfléchi.

 
Bon finalement j'ai testé ça ce midi entre 2 sandwichs, c'est pas mal, j'ai fait un PvZ contre la greentea IA. en très difficile, et je l'ai no-matchée ( pas compris pourquoi elle avait pris son expand sur ma B3 au lieu de la sienne.. ). Verdict: j'ai une macro de grandmaster J'ai pas été supply block une seule fois, et j'ai constamment dépensé mon fric, durant les 20 mins de jeu, donc le résultat est cohérent. Il faut dire que je me suis bien entrainé en macro ces dernières semaines, donc pas de surprise, mais je suis plutôt content. Je reessaierai plus tard.

J'ai regardé ton replay. Ta principale erreur est la compo. Non, tu ne fais pas du tout le contre de ses unités. Enfin, tu fais bien quelques banelings, qui font leurs dégâts, mais à quoi servent tes speedlings sous-upgradés ? A quoi a servi ton mass mutas ? Tu as regardé ton replay ? Demande-toi combien t'ont coûté tes 40 ou 50 mutas, et compare avec les dégâts qu'ils ont faits. Le retour sur investissement est minable, et c'est normal parce que les mutas se font défoncer par les marines... En plus, ton adversaire était un joueur prudent, qui avait bien protégé sa base. Donc pourquoi as-tu fait des mutas ? A la limite un groupe de 4-5 pour chasser les médivacs, ok, mais pas 50 dans toute la game...

Quant aux speedlings, ils sont globalement très mauvais contre un mass marines (regarde encore ton replay : ils se font défoncer avant de pouvoir toucher les marines). En fait, pour qu'ils soient utiles, il faut vraiment qu'ils soient massés, et qu'ils soient autant upgradés que les marines. Dans ce cas, ça peut passer. Là, tu les lançais un peu au compte goutte, en file indienne, sans encerclement... Bref c'était pas idéal.

D'autres erreurs, plus ou moins mineures, qui mises bout à bout te coûtent la game :
- Tu as donné quelques overlords bêtement (surtout les deux premiers...)
- Tu avais un mauvais map control, malgré tes overlords rapides. Fous des glings un peu partout pour savoir quand il sort : j'ai l'impression que tu as été surpris plusieurs fois par ses attaques, ce qui est un comble sur Shakuras en cross po. Essaye de mettre du creep tout au long de la game, même si le terran l'enlève. Notamment sur les parties de la map plus excentrées. C'est important et ça fait toujours chier le terran.
- Une conséquence, c'est que tes engagements sont très mauvais. Essaye de bien timer tes assauts, d'avoir le surround pour toi, de lancer tes banelings dans deux directions (la moitié sur son aile gauche, l'autre sur son aile droite).
- J'en ai déjà parlé, tu étais inférieur en upgrades.

Mais le principal problème, c'est la compo. Comme tu as pu le constater, tes zerglings/mutas se faisaient défoncer par les marines qui survivaient à tes banes. Avec une compo plus consistante tu le tenais sans problème. Et ne me dis pas que c'est plus difficile de faire des infestateurs que des marines, ça n'a pas de sens. Dans les deux cas, il suffit de cliquer sur une touche du clavier... C'est comme si tu disais que c'est plus difficile de bouger un cavalier qu'un pion, aux échecs. Pions imba ! A moins que tu te plaignes de compos difficiles à obtenir à temps, ou trop chères, bref que tu parles de timing, mais ce n'est pas ce que tu fais.

Et puis dans tes posts tu dénigres un peu trop ton adversaire. Il ne fait pas que des marines, il fait aussi des médivacs. Les marines sont rapidement upgradés. Le corbeau n'est pas là que pour décorer, il permet d'enlever le creep gratos. Il ne micro pas ses marines, mais il compense cette faiblesse en en mettant 16 ou 24 à l'abri dans des médivacs, qui peuvent se faire plaisir après le suicide des banelings. Bref c'était sûrement pas un foudre de guerre, mais son jeu était bien construit, réfléchi.

d façon la charte dit 3 messages maxi d'affilé en 10min, j'ai de la marge

 
Lequel plait-il?

L'unité passe partout ? Roach au hasard ?

c'est un truc où tu fais des marines et des tanks, et puis des marines, et puis des tanks, et puis le zerg meurt

 
Bof ... pas d'anti-air,  pas forcément le plus cost-effective

 
Contre un mass marine ? Roach est un peu plus cost-effective que mutas  

faudrait compter le nombre de muta sacrifiés sur la tourelle lance missiles réparé par les vcs, niveau eco, le terran a vraiment bien du s'en tiré ^^

 
+1, ne pas envisager roach parce qu'il ne tire pas en l'air n'a que peu d'intéret. Faudrait avant tout s'adapter à la composition en face.

Je préfère économiser mon gaz pour des infestators qui contre MMM sont bien plus efficaces

infestators contre bunkers ?  

ils sont si faibles finalement ces ptits muta, et je di pas la massacre si y a un thor entouré de vcs

Je préfère économiser mon gaz pour des infestators qui contre MMM sont bien plus efficaces

 
http://starcraft.wikia.com/wiki/Mu [...] raft_II%29
 
Damage 9 (3 on 1st bounce, 1 on 2nd bounce)
 
Pour péter un VCS, il te faudrait 45 / 3 = 15 1st rebounds, et donc 45 second rebounds. Autant plutot faire du hit and run pour préserver les mutas.

le contexte de la game, c'etait le terran devant chez le zerg toute la game avec marines médivacés, la défence du Z etait speedglings banelings avec des muta qui partaient à la queueleuleu sur les tourelles du terran, niveau equilibrage de la pop, j'avoue, ca m'aurait saoulé aussi tous ces marines médivacés
 
si y stackait des mutas, je pense il aurait pas tenu aussi longtemps, les marines seraient rentrés beaucoup plus vite
 
 
ptetre en regroupant les mutas avec les speedglings, banelings, ché pa

muta+ speedglings +bannelings, ca tient mieux que juste speedglings +bannelings, chui d'accord qui aurait surement eut des pertes non negligeables
 
enfin, bon, on a qu'a se dire que ce sera pour la prochaine  

une armée splitté c toujour moins efficace qu'une armée complète t, les muta aurait été sur les medivacs, les marines sur les muta et les speedglings banlings sur les marines moins médivacés vu que les muta en auraient qd meme fait tombés quelqu'uns tout en tankant  
les bannelings auraient pas explosés sur la route, bref une fois de plus on  refait la game
 
ensuite je sais bien que muta c pour le harass mais bon quand ca tape à la porte fo bien fair quelque chose

Faut laisser l'eleve s'exprimer sans le frustrer en penalisant ses fautes.  
La grammaire vient plus tard... ou pas.