Reprise du message précédent :

 
70 plutot, ils en sont à 130...
 
bon tous les gros noms devraient y être...et Offal

 
En même temps, les 200 meilleures joueurs ne devaient pas avoir un gros bonus pool.
C'est lié au mmr, on aura peut-être pas les 200 de définis ce soir.

Bah la source c'est mon cerveau et la logique

Non plus sérieusement il faut un critère... ils ont pas jugé Offal sur un 6-5 cette saison pour le faire passer. Ils ont donc du prendre en compte la saison passée

noraj bob, noraj

 
Le mmr n'a pas été remis à 0 d'une saison à l'autre, c'est juste la continuité.

Bah si quand HUk s'était amusé à monter ses comptes il était super haut et après il y a plus touché. Ces comptes ont aucune chance de passer GM si il y joue maintenant selon pas théorie parcequ'ils ont pas épuisé le bonus pool la saison passée

Mais si il y avait que le MMR offal ne serait pas top 200. C'est impossible ya bien trop de compte smurfs avec des stats de dingue. Non ya forcement un autre paramètre et c'est le bonus pool ( ce que les comptes multi / smurf n'ont pas pu nettoyer parce que pas assez joués ).

 
Tant mieux, non ?
 
Si on commence à squatter la GM avec des smurfs...
Et si un pro ne fait plus du tout de ladder pendant plusieurs semaines, il est probable qu'il s'en foute de la GM.

Sois pas frustré qu'il n'y ait pas de GM 4v4 allons

 
 
Moi je trouve ca pas plus mal, ca "forcera" les PGM à l'avoir qu'un seul compte bien visible, et les empechera, dans une certaine mesure à l'avenir à faire les sous marins.

Moman GM en NA et EU, comme TLO et Socke, quel boss

Ya des trucs que tu vas trouver bizarre aussi, un autre post sur TL:

C'est un complot hein?

J'ai dis que c'était assez "cohérent" dans un message plus haut.
 

 
Oki je vois.
 
Le diamant 2800, il a peut-être prêté son compte à un fort joueur, qui a bien bourriné dessus ? (300 games en deux semaines, quand même...)

 
Sauf si Blizzard sort un beau GROS tournois avec du cash pour les GM.

Intéressant...
 
Ma théorie:
 
Il a nettoyé son bonus pool la saison passée et il a roxé ces deux dernières semaines.
 
Peut être que c'est un autre joueur qui joue ( ça arrive plus souvent que les gens pensent ).
 
Sinon la théorie 2 c'est que MaryLand est le smurf Practice d'Offal et là tout se tient.  

300 games en 2 semaines, ca fait juste 20+ parties par jour, ca en fait des parties pliees vite fait

Il serait pas Danois, ce Maryland ?

PvP ?

Pour info, j'avais plus de 200 points à la fin de la saison précédente, et 180 points hier soir jusqu'à ce que je fasse mes games ladder.

genre la Blizconn

Tu veux ruiner ma théorie c'est ça ?
 
 

Et là, Blizz fait un gros event, ils invitent le top200 toute région en Californie pour un event géant à la Blizzcon

 
no hard feelings?

Offal qui fait un shoutout à Hfr

Je pense que Offal n'est pas un être à qui on peut faire confiance de toute façon, ses informations sont donc non valides

 
Bah ouai, et c'est logique.
C'est les 200 meilleurs joueurs actifs, donc oui il ne faut pas avoir (ou avoir eu la saison précédente) un gros bonus pool.
D'ailleurs c'est la seule condition qui peut te faire descendre de la GM.
 
Mais rien qu'en se basant sur le mmr, ça suffit.
Un joueur X peut être meilleur qu'un joueur Y en ayant un mmr plus bas car il n'a pas joué assez pour le monter (et donc son bonus pool montait aussi).

pitin Happy le ratio de barbare...pis c'est plus la même chose que depuis la release, se coltiner 90% face à des master/diamant, c'est déjà plus respectable

Oui mais c'est ce que je dis depuis le début dionysos o,o

depuis son hôtel sur la plage il rigolera bien

Rah

Bon et sinon si offal dit la vérité ya d'autres variantes possibles de ma théorie

Ne pas avoir nettoyé complètement le bonus pool mais en avoir quand même dépensé un gros % ou bien un seuil avec le nombre de games jouées.

Parce que sinon ils vont pas arriver à les remplir leurs 200 places du fait des comptes complètement inactifs depuis un long moment

Ptain je réfléchis, je réfléchis mais ça serait quand même bcp plus simple si ils nous filaient la formule du MMR quand même

Parce que là moi j'imagine un critère additionnel au MMR... mais peut être que ce critère est déjà compris à la formule du MMR ( qui serait alors bcp plus compliquée qu'on l'avait imaginé ) et cela changerait tout

La durée des parties? La fréquence? L'âge du capitaine?

La race

Dis offal, est-ce que tu as été promu dès ta première game de ce matin ?

 
Non, j'ai fait deux parties que j'ai gagnées. Un tvt et un tvp.
Mais je pense bien que c'est le MMR qui joue dans tous les cas. Les points ladder c'est une façade. Ma première partie je l'ai jouée contre Grubby, et la dernière contre AaAKara. Soit 2 games sur 11, soit donc 20% des games contre des joueurs à 4K2+ points la saison précédente. Et tous les autres joueurs avaient généralement 700/800 points en master avec plus de 200 games (pour la plupart)

Avec le nerf stim, j'ai envie d'expérimenter un build fast chargelots.
En fait ça serait pareil qu'un rush blinkstalkers, sauf qu'on recherche charge au lieu de blink.
Ce serait all-in, mais ça pourrait être sympa contre les terrans qui wallent pas (une majorité contre protoss).
ça vaudrait le coup de creuser à votre avis ?

Je vois pas trop le rapport avec le nerf stim.. quand tu auras charge, le stim sera déjà recherché, où est donc la différence d'avec avant le patch ?

T'as gagné contre Grubby.  
 
Sinon j'arrive largement après tout le monde mais félicitations Offal pour ta promotion GM. Ca fait plaisir de voir que y a au moins un gars qui va représenter HFR dans le top européen.