Reprise du message précédent :

Beaucoup de mots pour pas grand chose. Un site avec la possibilité de faire des parties diverses, un chat global/par salon, et une interface ou tu peux mettre des amis et leur envoyer des messages. Les amis pourront être sur starcraft2, world of warcraft, ainsi que tous les futurs jeu blizzard (diablo3 et le next-gen mmo). Dans wow tu auras juste un onglet dans la partie ami réservé aux amis à l'extérieur de wow. Dans sc2 tu auras la possibilité aussi de chat en pleine partie au besoin.

Et a tout ceci tu rajoutes un site genre appstore, avec des maps et mods sc2 gratuite ou payante, et il y aura un site de même pour d3 quand il sortira.

Toujours pas de news de la bêta qui devait sortir cet été ?

Des rumeurs courent comme quoi elle serait repoussée.

Petite news de la DreamHack sur wow-europe :
 
http://www.wow-europe.com/fr/info/ [...] k2009.html
 
Apparemment il y a eu des tournois SCII    
 

La même new sur JH:
http://worldofwarcraft.judgehype.c [...] es&n=70171

remarque pour faire une beta orientée tuning du gameplay, une LAN c pas mal faut reconnaitre

comme pour apple, blizzard ont pigé qu'il est plus rentable de faire bosser la communauté de "fan" en leur faisant miroiter un potentiel revenus (même minable) et ponctionner sur les ventes.  Que de payer des equipes full time....
 
 De plus dans ce genre de montage, c'est Blizzard qui se décide ou non de publier ton addon, ta carte , et surtout en est propriétaire... donc a coup sur les meilleurs mods seronts exploité par blizzard avec un gros ***ck de remerciement à l'auteur  et hors ce genre de considération  il va falloir s'attendre à du volume mais pas forcement de la qualité... l'appât du gain même minable attire les singes... il suffit de voir les application iphone... pour 10 000 'daubes' tu as 1 appli intéressante et sur des aplis intéressante tu en as 1 sur 1 000 de gratuite.... au final les applis iphone ca reste du gadget inutile sur une médium qui ouvre des possibilité immenses et cela uniquement dut au modèle choisit qui lui rapporte un max...
 
 bref ca sent pas très bon ce genre d'annonce...après blizzard c'est l'apple du jeu vidéo... donc bon ca vas marcher  
 

J'aime pas trop non plus ce qu'ils veulent faire pour les maps UMS de SC2 et autres... Ca me plaraît que moyennent de payer pour une map quelconque alors que les maps ont toujours été gratuites avant...
 
Déjà que les mecs doivent payer pour pouvoir jouer à WoW (j'y joue pas mais bon), si en plus on devait payer sur SC2 ou un autre jeu de Blizzard... Dès le début, cette idée m'a jamais vraiment plu.
 
Mais bon, pour l'instant j'attends de voir ce que ça donne réellement.
 
Pourvu que le jeu sorte vraiment le premier semestre de 2010, avant que je passe à autre chose ^^'
 
Quoique, je sais très bien que je vais l'acheter et ce peu importe sa date de sortie, mais c'est juste un peu lassant de voir la sortie du jeu se trainer à ce rythme ^^
 
Au fait, les "Changelings" zergs qu'on peut voir sur le site de SC2, ce sont de vraies unités du jeu ou juste pour le fun?

Heu sans vouloir défendre Apple, ils prennent 30% du prix en échange de la plateforme technique... Ce qui est très correct, et bizarrement plein de dev iPhone pensent de même (demande a Gameloft par ex)
pis tu m'arrête si je me trompe, mais aujourd'hui si tu releases une carte Ben t'a 0 moyen de te faire rémunérer...

En même temps il y en a pas bcp qui le méritent.

Tu te vois toi de lâcher 5$ pour Simpson Madness 2.4, Nazi Defense ou Evolves 4.B ?

Les concepts intéressants se comptent sur les doigts de la main.

En ce qui concerne l'appstore, c'est effectivement rentable pour un developpeur, le plus gros soucis que peut avoir un bon dev, c'est d'etre suffisamment visible parmi 100 milles applis. Il y a des sites spécialisé sur l'iphone pour faire connaitre les bonnes applis. A coté de çà on trouve plein de daubes, mais bon rien ne force à acheter...
Ah oui aussi il y a plein d'appli gratuite, et même les applis payantes, assez souvent il y a la même appli en gratuit avec simplement un petit bandeau de pub (exemple typique, les clients tweeter).

Maintenant pour ce qui concerne le futur marketstore de blizzard, sur le principe çà semble pareil (des devs qui font des maps mods et peuvent les vendres, avec sans doutes 30% des gains pour blizzard en échange de la plateforme de vente), pourtant çà n'a rien à voir. En effet, on a affaire a une plateforme limité à un jeu, starcraft2. Il est bien sur impossible de se reposer sur la publicité, une map c'est une map, il va pas y avoir un bandeau de pub qui passe en haut de l'écran. Donc déjà ca va réduire les possibilités de voir des maps/mods gratuit.

Ensuite la communauté n'a rien à voir avec celle de l'iphone. Sur l'iphone, la majorité de la population c'est l'opposé du geek, c'est mr et mme tous le monde. Une appli sympa et gratuite çà lui fait plaisir(et çà aide apple a vendre son iphone). Une appli sympa et payante, çà va pas se vendre dans la plupart des cas (attention çà peut quand même être rentable, même si seulement 0.01% des utilisateurs d'iphone achetent c'est déjà tout a fait rentable).
Par contre les geekers qui représentent la majorité de battlenet n'hésiteront pas a acheter une map. La il y a un effet pervers je m'explique.

Admettons qu'une map est populaire. 10% des joueurs l'ont acheté, et la trouvent super et ne veulent plus jouer que sur cette map. Moi je suis dans les 90% qui aiment pas payer, hop je viens faire une partie sur battlenet, je prends un adversaire, et là il me dit que si j'ai pas cette map là, il veut pas jouer. Ben forcément je suis tenté de l'acheter.
Plus la popularité de la map augmente plus tu es tenté. Et surtout plus on se retrouve a haut level, plus ce genre de map populaire prend de l'importance. Admettons que a mon niveau de jeu, 80% des joueurs possèdent une série de map sur laquelle ils jouent exclusivement, toute à acheter sur le marketplace, ben les 20% qui restent ils sont bien emmerdés. Soit ils achetent comme tout le monde, soit ils sont mis de cotés par la communautée.

J'espère avoir été un peu claire dans ce que je dis. Perso ce marketplace je le sens pas. Ce serait annoncé comme un truc 100% gratuit, çà irait bien sur. Mais là je sens un très mauvais coté. Rien à voir avec l'appstore je le redis, sur l'appstore il n'y a aucun appli obligatoire payante. Il y a des applis bien sympa, mais rien d'indispensable vraiment. D'ailleurs beaucoup d'appli super sont gratuite pour plein de raison(encore récemment une appli fnac pour connaitre tous les concerts de la région, par artiste qu'on préfère, gratuit évidemment puisque c'est avant tout un moyen de faire de la promo pour la vente de billet fnac).

Pour couper court aux débats les maps payantes se sera que les UMS.

Donc tu joueras pas sur le ladder avec la carte bleue dans la main.
De toute façon si BLizzard abuse il y aura des ladders privés comme c'est actuellement le cas à bw. Bon courage pour faire fermer les serveurs en Russie

compare ça à steam Half-Life et ses mods gratuits et payants
ça va surtout faciliter la publication et la mise-a-jour des maps/addons/autre
faut aussi voir cette plateforme avec la durée de vie de starcraft 2, si on table sur 10 ans... il y aura bien le temps de voir apparaitre du contenu de qualité
faut voir ça comme une plateforme de vente de dlc avec (micro ou pas)-paiement à la clé ou alternativement comme une simple plateforme soutenant le contenu communautaire/pro en en facilitant la publication et la diffusion
 
à parier que blizzard fera des concours avec €€ à la clé et les meilleurs produits seront intégrés à SC2...

toujours pas de conf minimum officielle ?
(pas vu en first page)

Pas à ma connaissance...

Vu que le jeu est en dév depuis un paquet d'années ça doit pas être bien élevé.

 
386 SX 25 Mhz ?

c'est juste que ça me ferait chier de devoir racheter un pc juste pour ce jeu

Connaissant la politique de blizzard yaura aucun problème pour faire tourner Starcraft à peu près n'importe où. (mais pour ça il faudrait qu'il sorte un jour )

Ca devrait aller je pense, un peu comme c'était le cas pour Warcraft III.
 
Il n'y a pas eu de problèmes de config' à sa sortie je pense, donc du moment qu'on a un PC un minimum correct, le jeu devrait marcher bien.
 
Evidemment, il faut pas que la carte graphique soit trop ancienne.

 
c'est probable
s'ils font comme certains (LucasArts/Telltale Games), il suffira d'appuyer sur CTRL + F11 pour passer de SC2 à SC1 et inversement  

Vu que je préfère l'aspect graphique du 1 c'est pas plus mal

nan mais je déconne pas, le premier était beaucoup plus sombre et moins cartoon que ce qu'on a pu voir du 2.

 
D'un autre côté, t'as vraiment le temps vu comme ça avance à la vitesse de la lumière

Perso, j'aime bien les animations du 2 : genre les Battles qui tombent en morceaux, puis les fragments qui glissent sur les rampes etc.
 
J'espère juste qu'ils ont retravaillé les déplacements de certaines unités volantes comme les Fenix qui n'avaient aucune décélération quand je les ai vus dans un Battle Report. En fait en plein déplacement, ton unité s'arrêtait net dans les airs sans avoir l'air de ralentir comme c'est le cas dans SC1.
 
Et évidemment le 1 a ses bons points aussi.
 
Mais bon, j'attends de voir l'impression que j'aurai une fois que j'aurai joué au 2 ^^

Moi je trouve que ça nuit à la lisibilité du bousin.

Par contre +1 sur la décélération/accélération. Vraiment un truc important. Je sais bien que maintenant on en est aux moteurs 3D mais sur ce point là un bon vieux moteur 2D semble bien meilleur

Sinon je trouve le tillset jungle hideux et la nouvelle LT très très loin de l'ancienne.
Ca me fait trop penser à war3 leur vert.

Pas contre ashworld et twilight ils pètent bien. Donc moi je jouerai au remake de Luna et Requiem mais pas à LT

p'tain ça y est, ça commence à parler en vocabulaire spécialisé on pige plus rien
 
LT ? Tillset ? remake de luna ? Requiem ?
 
(oui je pose toutes ces questions sans regarder le premier post)

LT = Lost Temple, la map de référence pour le 1vs1 sur Starcraft1
Le reste je suis pas plus avancé que toi

ah ok c'est du multi c'est pour ça

 
Pour les tillset c'est l'ensemble des images qui constituent un jeu (2D) comme Starcraft 1, comme par exemple les arbres, le terrain, les images des animations des unités, etc...
 
Je ne crois pas que l'on parle de tillset pour un jeu 3D comme SC2 mais plutôt de textures.
 
EDIT: voila un exemple de tile set : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:BOE_tile_set.png

merci pour l'info
 
Je me disais bien que le mot tillset me faisait vraiment penser à l'éditeur de starcraft

LT = Lost Temple ( ze map culte qui existe même à war3 ).

Luna, Requiem deux maps de bw.

J'aime les gueules de ces terrains dans Sc2. Il y a le petit coté glauque de bw qui reste ( contrairement aux terrains avec les arbres verts fluos qui me font penser à wow et war3 )
( twilight )
( Bon j'aime pas les unités et batiments sur l'image mais je parlais de la gueule du terrain ).

Un chti poil plus sombre et ça serait nickel.

Oui, même sur war3 LT était une incontournable, une des deux seules maps où étaient jouées les grandes compet', les matchs importants...bien qu'assez déséquilibrée en faveur d'une race (normal, c'est war3 )

Tain mais en fait ils m'écoutent chez Blizzard

Allez plus d'ombres !

Ding ding beta bientôt.
http://us.blizzard.com/support/ind [...] &gameId=13

Ca serait cool pour Noël.

 
Noel 2010 ?

xD

J'espère que ce sera avant  

http://www.sk-gaming.com/content/2 [...] eta_Begins

#1st nomnomnom

ah bein j'ai reçu le même mail

Rien reçu, bordel !
 
Vous avez des comptes B.net américains ou européens ceux qui ont reçu une invit' ?