Reprise du message précédent :
Je viens de lire un post très intéressant sur TL qui explique comment blizzard détermine le classement d'un joueur lorsqu'il sort son top 200 chaque semaine :
http://www.teamliquid.net/forum/vi [...] _id=169830
 
Et ça à l'air d'être efficace vu qu'ils ont réussi à obtenir le même top 200 que celui de blizzard ou du moins à énormément s'en rapprocher :
- top 200 de blizzard : http://us.battle.net/sc2/en/blog/1191653
- top 200 sc2ranks avec algorithme de TL : http://sc2ranks.com/masters
 
Bon ils ont sorti le truc que pour les ligues diamants US mais ça laisse espérer qu'on va finir par découvrir un jour un moyen de vraiment s'évaluer au sein de la ligue.

Non c'est faux.
 
/Hepha

 
Ne pas oublier le second sens du verbe offaliser :
 
Offaliser : 2. Action de lever son CC dans starcraft 2 pour empêcher son adversaire de gagner la partie, et ce pendant des heures, jusqu' a gagner. Peut se dire d' un mauvais terran qui se pensent bon : tient t' es un offal toi !
 
 
Comment je t' ai offalisé  

 
Je vois que tu as compris le sens du verbe offaliser, cela me touche au plus au point, tant j'aime voir mon nom prononcé sur ce topic.  
 
Toutefois, tu semble, comme moi, avoir joué beaucoup de parties. Et tu remarqueras que lors des temps de chargement, avant que la bataille ne commence, des astuces sont données aux joueurs. Et tu n'auras pas manqué de mémoriser celui-là : "Pour remporter une partie, soit votre adversaire a quitté la partie, soit vous lui avez détruit tous ses batiments"

Je viens de tomber sur un offal haha. Il a plus rien, il lift son CC voilà, il attend.
 
J'ai quitté, au jeu du plus con je le laisse gagner sans souci.

 
http://sc2ranks.com/search/exact/eu/offal  
 
Ceci me permet de compléter le livre sacré du maître offal 1er : Règle n°4 : Il est strictement interdit de mentir pour décrédibiliser le maître. D'autant plus qu'il est déjà interdit d'essayer de remettre en cause sa légitimité. Toute tentative sera interprétée comme un coup d'Etat, dont le maître s'occupera personnellement. Vous êtes prévenus. Hein tamino

Et starcraft 2 qui plante quand je suis en train de massacrer un terran   .
 
Il plante en gros une fois par jour. Quelle chienlit .
 
edit : Et du coup j'ai perdu 30 points, mais re   .

 
 
 
Un titre qui te sied à merveille si j' en crois ta réputation

Diamant en 44

gg le titre du topic

c'est quoi le mieux pour ma ATI HD4850, Catalyst Software Suite ou AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition ?

Bon l'expo cachée sur map à 4 ça marche pas mal contre terran. Après c'est la fête au feedback ghost/medivac et aux storms à tout va. J'aime les parties qui se finissent à 4 bases contre 2, 90 probes vs 45 scv   .
 
Une victoire sur 7 contre terran, je m'en sors bien je trouve.

Bonjour , j'ai une question , je voulais jouer en humain vs humain mais à + que 2vs2 , et il y a marqué que je suis encore dans la "ligue d'entrainement" celà s'apelle comme ça il me semble , esce si je "passe" cet étape , je pourrai jouer à plus que ça (3vs3 au moins) ?  car je ne trouve rien d'interessant en parties personnalisées .

oui

5 games / 5 wins en étant à moitié bourré
Le jeu essaye de me dire quelque chose...

L alcool c est bien  

ou peut etre que agen tu es une pelure !

Je n'ai perdu que 3-2 face à l'ignominie du thor/scv

 
Faut ptetre se tenir au courant des nouvelles strats hein. Parce que c'est sur que si tu répètes sans cesse ton bo zealot stalker immortels, tu vas pas aller loin

 
Merci
 

les Zergs, quand vous faîtes une spire, vous mettez des ovies dessus pour la planquer histoire qu'en face, il ne peut la voir, ni selectionner la spire? et bien planquer ses mutas pour créer l'effet surprise?

 
   Ignominie !!! Sacrilege  
 
Thor est bon, Thors est grand ...........Thor est juste imba avec ses scv  

 
Je fais pas mal de FE mais ça passe rarement maintenant. Sinon c'est zeal sentry obs => templar. Je zappe les colosses, mais je commence à croire que c'est pas une bonne idée. De tte façon la le 7 defaites 2 victoires c'est juste une mauvaise passe, ya qques jours c'était 4-0. Entre le match making qui chie et le côté aléatoire de ce jeu hein...
 
Et j'essaye de me tenir au courant, mais c'est difficile vu le nombre de toss à la gsl par exemple . D'ailleurs tu devrais leur donner tes conseils .

 
ha chui con... les ovies disparaissent sous le fog du coup, la spire est à nue
 

pitin de reprise en 2v2: 20 games 15 défaites, dont 5 décos de l'ally avant même d'avoir pas mal de ressources et une ribambelle de boulets mais bon, les joies du RT...

passerai jamais diamant, je suis négatif maintenant (de 55% à 45% )

 
Le FE est une très bonne idée. Mais après je te conseille d'enchainer sur fast coloss (2 robo) et mass sentries pour tirer avantage au maximum de la portée des colosses. A cela t'ajoutes quelques de zealots/stalkers. Avec un bon timing push (4 ou 6 coloss et go), tu as de bonnes chances de terminer la partie.
Les HT, franchement je trouve plus ça top. C'est bien, mais seulement après une fois toutes ces unités sorties, et si le push a pas marché. Et surtout faut les faire si le mec a une forteresse planétaire tout le temps réparée par les vcs, que tu pourra donc one shot grâce aux storms.
 
Enfin moi, c'est généralement contre ça que je perds.

 
Le problème du FE c'est que c'est très tendu qd même, surtout si t'es proche de l'adversaire. En général un bon 3 racks push ou 2 racks + tanks ça passe bien. Sans compter tous les autres trucs possible, drop hellion, banshee cloak etc... Mais bon, sans ça c'est pire, 1 base vs 1 base c'est quasi la mort assurée, je sais pas qd prendre b2 et surtout s'il scoute le démarrage de la b2 il a une bonne fenêtre pour attaquer.
 
J'vais essayer un peu plus les colosses pour voir, mais bon pour avoir vu les "pros" c'est pas franchement la joie, si tu pars colosse sur une base c'est plus que tendu, si tu fais ta base avant aussi . Bref le pb du pvt, complètement passif/défensif, c'est chiant.

http://eu.battle.net/sc2/fr/forum/ [...] ?page=3#55
 
que c' est bon d' aller taunt un peu  

à part la fin t'es soft
 
le post au dessus

yes bien sûr, je suis en total sympathy avec toi  

 
bah oui un build avec que des units à gaz (75/125/200) avec le ghost (150), vachement viable tiens
dans quel but ? péter les immos...  
pourquoi se casser le cul quand une bio ball no gaz (100 et 25) fait mieux pour moins difficile à gérer...

J'avais écrit un truc bien sympa avec du c' était mieux avant, jme prends pas pour de la merde, terran imba toussa toussa...( jamais même écrit que les Vr ont été nerfé parce que les gènes trisomiques des terrans ne leur permettaient pas de faire quelques marines+vinking une fois le VR vu; parce que switcher de bâtiment ça demande une pointe à 35 apm  )

puis j' ai vu :

alors je me suis dit que ça risqué de ne pas passer, et je ne veux pas encore être ban  

Edit : isken

 
un petit CC pour les proxy taffer    
 
je comprend que le mec se fasse dézinguer la moitié de sa bioball ,mais aucun de ses vikings qu'il peut après poser pour la remplacer , soit énerver , après tout il vient de raser le T3 du protoss sans rien faire ( ou si peu ) en se faisant mouliner son T1 enfin que la moitié    

 
Moi je suis dispo se soir, ma chérie va au resto avec une copine. Enfants couchés à 21h.    

tu représentes les glandeurs au boulot ?
bah moi j'représente les étudiants branleurs

 
Et moi je commence dans 45 minutes

 
bizarrement je ne suis pas dispo ce soir  
 
hasard ou coïncidence  

bah c'est toi la copine

 
non c'est surtout que je fais comme certains du topic , je fear l'affrontement direct  

 
Tam, as tu essayé le rush DT ?
Déjà tu tiens facilement tout les pushs sans raven, ensuite t'as le map control, tu peux expendre facilement et warper mass zeolot avec charge. Tu switches coloss ou void voir les 2 t'as du gaz vu que tu as chargelot et mass zeze.
C'est très drôle je t'assure.
 
Test ça.