Reprise du message précédent :
J'ai commencé avec HD et je suis husky maintenant aussi parce que HD caste pas vraiment assez.
Au contraire, Husky caste trop, y a pas mal de déchet.

http://sc2casts.com/
Comme ça on se casse pas la tête, zont une appli iphone aussi.

Personnellement je trouve que les choix de replays de P&T laissent à désirer, et qu'ils ne saisissent pas toujours toutes les subtilités d'une partie. Après si leur but est juste de faire rire, c'est plutôt réussi.

je suis bourre, je joue....  
 
et franchement c'est nul en fait.
 
Carrement moins fun qu'un quake 3

 
Perso je trouve ca bien un peu de délire dans ce jeu qui se prend bien trop au sérieux. Entre ça et Day 9 qui t'explique pendant une heure qu'ils faire plus de drone et bien scouter, mon choix est vite fait.

Faut concilier les 2

Je vais me lancer dans les commentaires !

Que recommanderiez-vous exactement pour faire de bonnes analyses et de bons commentaires de partie de Starcraft II ?

 
ouais, ouvrir les 2 en même temps dans 2 fenetres et foutre le son a fond
t'apprends plein de trucs

 
On se fait un duo Bob ?

Une sur le chanel Gauche et un sur le droit, le casque sur les oreilles, tu divises ton cerval en deux et roule ma poule

 
si tu fais pas semblant d'etre excité a la moindre action, pour faire plus spectaculaire, ca sera deja mieux que 80% des casters

Regarder la mini map
La fenêtre de développement  
Les barres de vies quand y'a pas trop d'units.  
Comprendre la stratégie globale des joueurs et après s'intéresser à comment il l'adapte.

Production tab !!!

 
Très beau Masse MMM 1a du Terran. Quelle brillante ouverture o combien originale.... mais comment le Protoss peut il bien sortir de cette mélaaaaaasssse???
 
ET c'est un Ragequit du Protoss !!!!

Etre drôle, avoir une voix agréable et dynamique, plonger le joueur dans l'action, rester précis tout en étant accessible.
(+ tout ce qu'a dit GeRRaR)

 
Que penseriez-vous d'un spécialiste par race pour commenter ? Un zerg pour commenter le point de vu Zerg, un Protoss pour protoss, un Terran pour Terran. Ca pourrait être drôle.

 
CAD ?
 

 
plonger le joueur dans l'action
> Comment par exemple ?
 
rester précis tout en étant accessible. ?
> Comement par exemple ?

tu veux internaliser des VOD des games sur le tournoi diamant que tu as toi même lancé ?  
un peu trop ambitieux mais c'est rigolo comme démarche
 
et je veux entendre bob

Need !  
Je sais que je vais être fan avant même d'avoir vu le truc.

 
ouais, c'est toujours interessant d'avoir un type qui connait vraiment bien la race qu'il commente.
En general quand tu regardes un caster lambda, tu sais vite quelle race il joue parcequ'il va souligner des détails assez précis sur une race (des variations de BO, ce genre de truc) alors qu'il sera beaucoup plus general sur un autre
 
donc bonne idée ouais, a moins de jouer random enormement, une seule personne peut pas avoir une connaissance suffisante des 3 races pour faire un cast en profondeur je pense

 
Envoie le lien

 
Mais +1. Ya moyen de se faire du pognon avec ce sc2, profitons en !

 
J'aimerais bien, on est là pour bien se marrer, mais je pêche niveau technique sur comment ajouter du son sur une vidéo, sur comment capturer un replay etc.
 
Comme un stream, ça pourrait être drôle de mettre ces vidéos commentés sur une -HFR eTV- mais comment avoir de façon gratuite un stream qui soit HD ? livestreaming.com prend un bras.
 
Quelqu'un peut aider à voir plus clair ?
 

Il existerait quels moyens pour se débarrasser le plus rapidement possible des SCV réparant les thors ? Terran : missile du corbeau ? Protoss : 1-2 colosses ? Zergs : ...?

Marauders, c'est comme un couteau suisse

 
Tu surrounds et tu appuies sur H ou S. ou alors Fungal Growth. Je n'arrive pas encore à me débarrasser des scvs.

 
un FG bien placé et ciao les SCV !!
 
edit : damm burned !

Baneling pour les zerg. Avec l'effet de zone tu dois en tuer une bonne tripotée je pense.

Pour moi Punf et thud, c'est un peu le philippe Candelero de Sc2 : c'est marrant, ça se prend pas au sérieux, c'est accessible, vivant.
Y'en a c'est sûr l'info est là mais bon, c'est soporifique au possible

 
plonger le joueur dans l'action
> Comment par exemple ?
 
En en rajoutant un peu, en exagérant les commentaires sur les beaux gestes techniques, pas faire de pause dans les commentaires sans parler pour ne rien dire (très dur), bien suivre l'action.  
 
rester précis tout en étant accessible. ?
> Comement par exemple ?
 
Ne pas utiliser des expression trop L337, éviter les erreurs à propos des mécanismes du jeu (nonon les marines ne sont pas les contre du banneling), bref faut que ça soit compréhensible par tous, sans être simplifié en mode neuneu.

Ca dépend si on parle de commentaire en live ou de commentaire de replay. Mais déjà utiliser les infos autre que APM et income ca serait pas mal. La production, les unités et les unités perdus c'est déjà pas mal comme info. Effectivement la production tab est sous utilisé. Mais le pire défaut c'est les commentateurs qui n'arrivent pas à se sortir de la vision du joueur et à se forger leur propre opinion. Ou alors ils réfléchissent trop avec la vision des deux camps :
- han il est bête il fait des glings alors que l'autre est parti helion. C'est un mauvais choix !

Facile à dire quand tu es obs ... Et surtout c'est faux, c'est pas un mauvais choix, mais un mauvais scout. Après il y a ceux qui sont trop dans la partie. Typiquement le TvT avec d'un cote masse Raven commenté par P&T. Pas un n'a eu le recul pour penser parler de L'EMP.

Et puis ca serait pas mal d'éviter les conneries du à de la fausse excitation :
- inversion des races des joueurs
- confondre l'income et les thunes en stock
- se tromper sur le nom des unités
- etc.

Et surtout un petit debrief après le match autre que "c'est bien joué de leur part, aller salut !"

 
un changement de la priorité des vcs qui reparent, et virer l'autorepair, ca serait tellement bon

 
Ouep et c'est ceux qui sauront faire vivre le match qui auront du succès, mater un replay commenté par un croque mort, aussi sérieux et précis soit il dans son travail, c'est chiant. En tout cas pas beaucoup moins chiant que de le mater sans commentaire et faire ses propres analyses.

Les commentaires sur des replays, il faut vraiment être pertinent ou fort d'un point de vue technique car juste décrire ce que l'on voit, ça n'apporte pas grand chose, c'est pas comme un commentaire sportif qui voit plus de chose sur le terrain et se doit de le retranscrire à celui qui regarde/écoute.
 
La on a tous le même support, commentateur comme celui qui va regarder, il faut donc être très pertinent.

 
 
franchement ca dépend de a qui ca s'adresse
si c'est pour des gens qui jouent pas beaucoup, ouais il faut que ca soit spectaculaire, que ca crie, que ca aille vite et tout. C'est comme ca qu'on donne envie de jouer
moi sérieusement ca me gonfle les replays comme ca (genre husky), si je matte des replays c'est m'ameliorer et comprendre des trucs. Si je veux voir des explosions et des courses poursuites je mate un film plutot. Et je trouve que ca fait souvent surjoué
 
mais je comprends que tout le monde n'ait pas le même point de vue, et faut savoir a quelle cible tu destine tes replays

 
Je pense pas que ce soit ce qui prime sinon P&T n'aurait pas le succès qu'ils ont aujourd'hui.
 
Un replay commenté ça doit être d'abord divertissant avant d'être instructif, de mon point de vue.

 
Bien sûr mais pour ça personnellement je préfère directement regarder des replays IG sans commentaire où je peux suivre chaque aspect du jeu et voir directement ce qui m'intéresse (éco, units, map control, scout etc...), pas ce que le gars qui commente va trouver d'intéressant.

meme pour le sport c'est pareil. entre un commentateur brésilien et un français, c'est le jour et la nuit, et c'est normal, ce n'est pas la même cible, ce ne sont pas les même attentes !
 
P&T et day9, c'est pareil !

 
mais on sait bien que qualité et succes n'ont aucun rapport (il suffit d'écouter la radio pour s'en convaincre)
encore une fois il faut choisir la cible, est ce que tu veux faire des replays pour t'amuser? poru donner envie de jouer a des gens qui ne jouent pas beaucoup? pour "transmettre un savoir", pour....