Reprise du message précédent :
Je me souviens qu'à la sortie de Sim City 4 il fallait une machine plutôt supérieure à la moyenne pour le faire tourner correctement, et je ne parle pas d'une ville avec 1 million d'habitants.
 
Et puis SC4 n'est pas en 3D, et est très gourmand en mémoire, vu que pour chaque valeur de zoom les vues de la ville sont mise en mémoire.

Ca fait un peu    quand meme la
 
Edit : Mise en gras de ce que je voulais parlé.

Si c'est si obvious je veux bien savoir comment on définie un moteur qui manque d'optimisation  

On ne peut pas tant qu'on n'a pas vu le code.

le facteur limitant c'est surtout qu'il n'est pas multithreadé (normal vu la date de sortie), donc nos super dual/quadri/hexa coeurs n'améliorent pas spécialement les perf...

 
 
Cela fait 10 ans qu'ils n'ont pas fait de jeux 3D autre que du recyclage de vieux moteur avec les sims ou leur pseudo hach'n S.
 
Reste à voir ce que ça va donner. Cela peut changer.

Pour le quidam, un moteur qui exige un matos supérieure à ce qu'il faudrait en temps normal pour ce qu'il affiche et ce qu'il calcule.
 
Pour le développeur, c'est un ou des algorithmes et/ou programmes qui font des calculs en trop pour rien.

En tout cas tu devrais lire le manuel de : Comment repérer un post ironique.

Oui et non. SC4 est à priori bien optimisé. Le seul problème c'est que les dèvs pensaient que les CG qui allaient sortir à la même époque allaient avoir une certaine architecture, ce qui n'a pas été le cas. Résultat, leur belle opti s'est retrouvée complètement à la ramasse.

Lequel? Les 2 messages auxquels j'ai répondu n'avaient rien d'ironique ou alors l'auteur ne sait pas retranscrire son ironie.

Ouais, sauf que ça, ça veut rien dire. En vertu de quoi le quidam sait le matos nécessaire à tel jeu en fonction de ce qu'il affiche ? En vertu de rien et pourtant ça l'ouvre à tort et à travers sur nombre de topics en se basant au mieux sur un feeling, de pseudos connaissances ou expériences...

En vertu de la comparaison qu'il peut faire avec d'autres jeux.
 
Le quidam est assez intelligent pour comparer avec ce qui existe.
 
S'il faut un matos de folie pour faire tourner un jeu juste potable graphiquement, c'est qu'il y a un problème d'optimisation.
 
C'est comme tout subjectif mais suffisamment fiable quand c'est assez flagrant pour qu'on s'en rende compte.
 
Exemple de gta4 où le manque d'optimisation était plus que visible.

Ah donc en gros vous comparez la performance graphique sans avoir la moindre idée de ce qu'il y a sous le capot? Bravo, c'est effectivement très intelligent.

   
 
On s'en fout de ce qu'il y a sous le capot. L'important c'est le résultat.

C'est toi qui te limite à évoquer les graphismes là où dans les jeux de gestion comme ici il peut y avoir des éléments invisibles qui consomment énormément de ressources. On ne peut pas juger d'une optimisation en se basant seulement sur ce qu'on voit et c'est encore plus vrai dans le genre de jeux qui nous intéresse ici.
 

Exactement  Les graphismes ne sont pas le résultat, ils constituent qu'une partie du résultat.

C'est toi qui pense que je me limite qu'aux graphismes.
Je me limite pas justement. Je n'ai d'ailleurs pas parlé que de graphisme.
 
Cela n'empêche pas de comparer.

Non non, c'est pas moi, je te rassure desuite.  

Et si, se limiter uniquement à ce qui est visible pour juger d'une optimisation empeche de comparer puisque le résultat de cette "réflexion" sera très probablement biaisé.  
 
Bref/

Un petit screen (clicable) que je n'avais pas vu passer.
 
 

 
 
 
A titre personnel, je trouve que ça manque de "réalisme", je ne sais pas comment dire mais je trouve ça bien clairsemé. (problème d’échelle ?)

Enfin une vue un peu plus générale...ben oui c'est clairesemé, mais c'est quand-même pas mal du tout, ça me rassure un peu...après, les textures font encore un peu trop articficielles à mon goût, pas assez "gritty", mais c'est pas mal...

la carte a l'air super petite

Bonsoir à tous.
J'ai une petite question, je viens de me mettre à simcity 4 et je voulais savoir si les catastrophes apparaissent aléatoirement au cours d'une partie ou si elles sont obligatoirement déclenchées par le joueur ?

obligatoirement déclenchées

Les bâtiments sont trop diversifiés alors qu'ils devraient être plus ou moins regroupés par type (les gratte-ciels, par exemple).

drap, bon celui la je le téléchargerai ou acheterai ça dépend si y'a une démo ou pas ^^

 
   
 
perso je suis bien partit pour l'acheter le jour J, et je me tate pour la préco. c'est juste les bonus qui m'emballent pas.

Bien moi je sais pas, si pas de démo je sais pas si je testerai deja, étant donné que j'aime bien ce genre de jeux, je tiens à tester avant si j'y jouerai longtemps ou çi ça va me saouler vite fait. Mais bon je vois pas trop ce qu'il y a de nouveau  dans se SC5, a part la 3D

Une partie multi déjà. Puis le principe des agents aussi, les bâtiments améliorables, et sans doute pas mal d'autres choses.

Je viens de voir que c'était EA qui éditaient ça, je vais le télécharger, il m'ont enflé avec leur BF3 édition limiter, ils n'ont pas été réglo, je ne vois pas pourquoi moi je le serais vive T411

T'es au courant qu'annoncer qu'on pirate un jeu c'est punissable de ban du forum ?
 
Et si t'aimes pas EA, t'achètes pas le jeu. Cherche pas de fausse excuse alors que tu veux simplement pas payer.

Oui je suis au courant, et qu'EA me vole c'est quoi ( hein l'extension 10e de plus et après hop c'est Cado dans le pack Prenium, j'adore ) J’annonce mais je ne dis pas que je vais le faire Nuance, je ne viens pas chercher de Keygen içi, mais tout simplement pour avoir des infos sur le jeux c'est tout ^^ Sinon effectivement il va demander beaucoup en CPU je pense

l'apologie du piratage est tout aussi punissable sur HFR hein. tu ferais mieux de te calmer.

Nan mais putain

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et encore, t'as le droit de pas aimer EA mais de quand même apprécier les jeux qu'ils publient ^^
Trier par éditeur ça serait comme trier ses goûts musicaux en fonctions des majors

Enfin Maxis-EA, s'pareil.

 
Bah Maxis appartient à EA mais faut pas les amalgamer non plus... Donc non c'est pas pareil !
 
Sinon en dehors du HS, j'ai hâte de voir ce que ce dernier volet va pouvoir nous offrir
J'avais bien aimé Cities XL dernièrement, surtout le côté interactif entre les différentes villes, c'était sympa.

EA les a acheté il y a 15 ans, c'est un sous division de EA, ils vont pas pisser sans l'accord d'EA, ils ont gardé leur nom quoi  

 
Ouai ouai mais punir EA en n'achetant pas un jeu à cause de la direction marketing/commerciale de l'entreprise c'est aussi punir les pauvres développeurs/artistes qui ont bossé sur le jeu et ça c'est moche.
Après chacun sa vision des choses  
 
A la limite au lieu de télécharger le prochain SimCity illégalement, il ferait mieux d'arrêter d'acheter des jeux à la con comme BF3 ^^
Peut-être qu' EA comprendrait que prendre ses clients pour des pigeons c'est pas malin...