Reprise du message précédent :
deja donné précédemment tout ca, avec plein d'autres trucs

mince c'est dans quelle page?  

Une question s'il vous plait, est-ce qu'a vous ça vous fais pareil qu'à moi, c'est à dire que meme en mode 1280x1024 il y a des escaliers de dingue à la halo sur pc? Est-ce que comme moi l'antialiasing n'y change rien? Est-ce que comme moi les textures sont fades meme avec tous les détails au max? J'ai une radeon 9800 avec un barton 2800+ et je ne comprends pas...J'attends ce jeu depuis 4ans maintenant...Je commence vraiment à détester la xbox, tant pour ça que pour halo. J'aurais été pret a acheter ce jeu 100euros mais la...

 
malheureusement tu pourras mettre la resolution que tu veut le jeu sera toujour moche les textures sont toutes floues et laides que ce soit en 640 ou en 1280
 
te plains pas moi je dois jouer en 640 avec les details moyen sur mon nouveau 19 j te dis pas la gueule du jeu

Si vous trouvez nazes les adaptations de bons jeux xbox sur PC, et bien je vous propose de faire la chose suivante => achetez une xbox et jouez à ces jeux dessus, comme ça ils seront très bien    
Maintenant je sais que ça fait mal au coeur d'avoir mis 10000 dans un PC dernier cri et de voir que pour 1500 on aurait pu s'offrir un support qui rendait le jeu jouable    
[ok je force un peu le trait   ]

 
par là-bas: http://66.193.119.177/index.php?showtopic=206212
 
testé et approuvé... enfin chez ouam ça à améliorer les choses, (pas tout appliqué juste les tips du hud, mouselag, police) sinon faut chopper le tweak fait par des allemands pour la démo (dans ce topic plus loin) , il marche nickel sur la finale (edit du user.ini + default.ini)

 
mouais c est vrai que sur xboite il est plus beau et plus fluide hein......  
 

 
Concernant Halo, oui il est parfaitement jouable (sauf le final qui rame c'est vrai), Deus Ex est semble-t-il tout à fait jouable aussi (en tout cas c'est plus fluide que 3fps sur PC), et quand je prends des jeux comme Morrowind, qui était injouable sur mon pov PC, et bien sur la console, il passe très bien.
Alors ça oui c'est vrai on n'a pas votre minimum syndical de 120fps et patati et patata...je comprends qu'il faille absolument comparer la taille de son *** après une grosse opération chirurgicale. Mais le notre on peut bien s'amuser avec    
Sans rire, DX2 rame grave sur PC, alors quitte à jouer en 640, autant le faire sur un support qui rend bien cette résolution et qui offre un jeu jouable. Je réagis seulement avec un peu d'ironie au sentiment de supériorité frustré des intégristes du PC, c'est comme la pub où 2 mecs prennent un café au distrib, y en a un qui met 1? et l'autre 30centimes, et celui qui met le plus cher à moins de café...
 
Remarque générale (donc je ne vise personne en particulier)   :
Je trouve que bcp de gens pro PC sont des petits *** qui veulent étaler le fait qu'ils ont du fric à mettre là dedans, comme les guignols en BMW, et qui viennent pleurer de rage dès que leur ego se prend une volée parce qu'un jeu leur fait comprendre que leur thune aurait pu être dépensée un peu plus intelligemment. Tant qu'il y aura des poires pour plaquer 2000? dans une machine pour, au résultat, se rendre compte que le plaisir ludique qu'ils en tirent n'est pas d'un millième supérieur au plaisir du mec qui à mis 200? dans la sienne, l'industrie hardware se portera bien.  
Je le dis d'autant plus facilement que j'ai fait partie des poires en question, je me suis vu acheter une GF3 à sa sortie, aujourd'hui je l'ai encore et elle marche bien, mais quelle dépense inutile à l'époque...
Il faudrait seulement finir par comprendre que les énoncé du type : "jouez en 6.1 pour rendre votre expérience enore plus intense"...c'est du marketing. Y aura tjs mieux qu'à la maison, mais je n'oublie pas à quel point j'étais émerveillé devant mon CPC, et d'ailleurs, les aficionados PC sont aussi souvent des fans de retrogaming...alors où est véritablement votre plaisir de jeu ???
Tout ça pour dire que je trouve ça affligeant d'entendre des couperets tomber en 1 seconde pour sanctionner un travail d'un ou deux ans : "c'est moche", "ça rame"....et c'est tout ?? Ca se résume à ça ??
 
DX2, aurait pu être très fluide, en virant un peu de ragdoll, de havok, des effets de lumière, avec plus de temps de développement, etc. Qui s'en seraient plaints les premiers ??? devinez...ceux-là même qui se ruent aujourd'hui outrés sur les softs p2p pour récupérer gratos le jeu, comme témoignage de protestation vis-à-vis d'un système qui prend leur machine et leurs désirs de joueur en otage, le cynisme n'est pas l'apanage des industries je trouve.

Tu as surement raison, mais la le seul problème est que tu caricatures tout... Je ne me souviens pas avoir vu quiconque dire "ah oui moi avec mon pc à 2000? acheté par papa le jeu y dépasse a peine les 100fps", mais plutot (et sur tout les forums) que meme avec les configs les plus puissantes, sans pour autant se faire de l'esbrouffe (ce qui semble te marquer, un peu frustré sur les bords?) qu'on a du mal a avoir un jeu minimement fluide pour qu'il soit JOUABLE... Parce que tu peux très bien acheter le jeu du millénaire, mais je t'assure que si il est impossible d'y jouer convenablement, tu risques pas de prendre grand plaisir a y jouer... Et concernant le p2p, je pense que le problème n'est pas survenu a cause des jeux de mauvaise qualité, mais parce que tous les jeux sont vendus bien trop cher...
 
En résumé ton petit discours "sales riches moi je n'ai qu'une petite xboite de prolétaire mais c'est bien mieux alors vos gueules" est très émouvant mais pas très approprié...

+1...  
enufsed, ma config a rien de surpuissante et meme à la date de son achat c'était une config honnete mais sans plus (8000 balles à Brest comptez 6000FF si j'avais été parisien)...
Et la apparement DX2 m'est interdit de par son exigence en resource largement injustifiée (si ce n'est par un developpement hatif...)
D'autre part mon PC ne me sert pas qu'à jouer je l'utilise aussi pour travailler ou naviguer sur le net et c'est pas avec uen Xbox que tu peux faire tt ça... Alors entre ton PC+Xbox et mon PC seul demande toi ce qui coute le plus cher tu auras peut etre des surprises...(oui j'ai vu ta config mais pas la date d'achat...)
Salut

Ah je crois que je me suis mal exprimé   Je me considère comme faisant partie des "riches" dans la mesure où j'ai les moyens de m'acheter une xbox et les jeux qui vont avec. Si vraiment mon but était d'acheter un PC dernier cri, ce serait pas pour demain, mais y aurait moyen. Justement j'insistais sur le fait que j'ai fait partie des gros acheteurs, qui mettent 3500F dans une CG et d'ailleurs, ma xbox je l'ai payée le prix fort le jour de la sortie.
Et de la même manière, c'était pour moi une souffrance de descendre sous les 1280*1024 à cause de la fluidité gênante, etc. etc. Sans parler du fait d'avoir comme page de démarrage des liens sur les derniers drivers nvidia, comme si la vérité vidéoludique devait venir de là. Je comprends justement bien la frustration qu'il y a à mettre cher pour un résultat décevant, et ma question est "pourquoi est-ce décevant ?" et même pour certains jeux, vis-à-vis de certains jugements "mais est-ce si décevant que ça ?".
Le passage à la console, je l'ai pas fait faute de moyens, vu que maintenant   j'achète mes jeux. Et comme par hasard, maintenant je m'y amuse vraiment, je les finis; sur PC j'ai encore des piles de centaines de CDs qui attendent...et qui attendront sans doute longtemps. Mais je pensais pas que la console me plairait à ce point : étant donné les contraintes imposées dès le départ par le côté non évolutif du support, je n'ai plus besoin de porter une quelconque frustration là-dessus, je sais que y a pas moyen d'avoir "mieux", je n'ai pas à me dire "ah ouais mais si je changeais ça ou ça, je m'amuserais plus". Donc je me concentre sur le jeu, et s'il est bon, j'oublie ses limites techniques, tout comme on s'éclate comme un fou sur un jeu flash, on se prend pas la tête avec tout le côté puissance.
Maintenant, comme tout mortel, j'apprécie que ce soit plus beau et plus fluide (même si honnêtement, n'ayant jamais connu de 100fps, je fais pas la différence entre jouable, fluide et super fluide, enfin tant que ça gêne pas la jouabilité, je vois pas le pb).
 
Concernant DX2, c'est sûr qu'il est inacceptable que ce jeu soit bâclé sur PC d'autant que du coup il est précisément réservé à du matos d'élite et se coupe de 90% des acheteurs potentiels. MAIS....je n'accepte pas du tout l'argument selon lequel la console est responsable de ce ratage, parce que ce qui est jouable sur une pauvre console, devrait l'être a priori sur un PC nouvelle génération. Et je ne supporte carrément plus le discours, franchement idiot, selon lequel les munitions universelles et l'absence de points d'XP, seraient dues à des limitations de la console...c'est juste débile. Pour ces points, ce sont quelques variables dans un tableau, et je rappelle que Morrowind, Kotor, etc, sont des RPGs super complets et sans concession sur console.
Ici on est face à des choix de gameplay, point barre.  
Par contre, il serait intéressant de se demander pourquoi le dév semble avoir privilégié le support le moins puissant et pourquoi on l'a baclé sur PC, communauté originelle de DX.
 
Enfin, sur le P2P, j'ai pas dit que c'était une telle situation qui était à l'origine du piratage, c'est une des facettes. Pour l'histoire du prix, comme toujours je suis sceptique. J'achète des DVDs parce que qualité, bonus et packaging en font un bel objet qui apporte une réelle valeur ajoutée par rapport à du divx. Pour les jeux, le contenu est identique, seul le package change et autant dire qu'aujourd'hui les boîtes sont moches et les notices pareil, donc aucune valeur ajoutée. Mais c'est sûr que 100f de moins ça aiderait beaucoup.  

OK enufsed, effectivement ton post prétait à confusion...
d'acc avec toi mais je en porte pas de jugement sur l'Xp and co, je constate que je ne peux instalelr le jeu en l'état et donc le juger pasque ma config n'est pas asse zpuissante pour ce baclage...

 
euh..sans paul & mick , sauf si le "portage" est baclé , ce qui semble un peu le cas pour DX:IW

Je crois pas que ce soit un portage stricto sensu mais le résultat est presque aussi catastrophique qu'un très mauvais portage on dirait... (je parle nivea gourmandise du moetur...)

oui on est tous d'accord , il aurait fallu 3 à 6 mois de dev en plus pour l'adapter sérieusement à nos machines de bourge'

Portages, dév multi supports, la qualité dépend des gens du marketing, des équipes de dév, du moment de l'adaptation. Pour Halo, les développeurs avaient du boulot sur le 2, alors on file ça à des équipes subalternes, et puis vu le carton xbox, ils s'attendaient plus à un tel carton sur PC. Suffit de voir les adaptations insultantes du type Turok    
Y a de très très bons portages (Splinter Cell), de très bons multisupports (Prince of Persia), et puis le tout venant type EA, avec déjà au niveau des consoles des multisupports de merde avec sur GC et Xbox les mêmes textures et le même clipping que sur PS2.
Malheureusement, ça ce sont les gars du marketing qui décident. Ce qui est pernicieux, c'est que s'ils estiment qu'un portage marchera faiblement, ils vont le bâcler, du coup en se faisant descendre par la presse, il marchera vraiment mal et les gars du marketing diront "on a bien fait de le bâcler"  

 
J'aimerais rencontrer Spector en privé et savoir ce qu'il en pense : savait-il qu'il torchait l'aspect technique, a-t-il eu le choix, aurait-il préféré 6 mois supplémentaires ??? On ne saura sans doute jamais

 
+1
je pense qu'il n'a pas eu le choix...et on sait pourquoi. enfin c'est mon avis mais sa réaction rapide la semaine dernière pour "calmer" les joueurs pc (patch prévu...bla..bla) est peut être un signe.

Portage ... Portage...
De XBOX a PC ... Est-ce vraiment un portage ?
La xbox est casiment un pc
Moi je mettrais la faute sur les nouvelles carte vidéo et les nouveau effet (dx9) qui pompe énormement de ressource , mettre en 640*480 TnL (sans PS:o) Sans AA ni Aniso ca ira
 
XaT

la xbox gére les shaders et le fsaa, deplus elle a beau avoir des composants pc elle reste 1 console donc sans lourdeur due à l'os et aux drivers

 
Je suis en partie d'accord avec toi, mais le jeu ne sent pas le PC, pour le choix de gameplay c'est un choix tourné vers la console, et même avec un pc puissant, j'estime que ma 9800 et mon barton 2800+ et tout le reste peuvent être qualifiés de puissant, et le jeu ne fonctionne pas bien pour autant. Pour les points d'XP on ne peut pas dire que c'est une déviation dûe aux consoles ou non, nous ne sommes pas dans l'équipe de développement. Et si nous nous retrouvons avec un jeu si pourri, c'est bel et bien à cause des consoles, tu n'as qu'a comparer ce jeu à un autre, call of duty ou max payne, privilégiant le PC. Et je ne sais pas si tu as essayé halo sur pc...Après l'avoir fini sur xbox (il était magnifique), je n'ai meme pas eu le courage de jouer plus de 20 minutes sur pc, horrible.

ok merci  

Ok, tu veux donc dire jouer sur console ?    
 
Non, c'est un jeu mal programmé c'est tout. Comme Halo. Je vois pas pourquoi faudrait aller chercher plus loin ?

 
Troll

Oui
 
D'ou le smiley

Question de noob : si le jeu a ete optimise pour xbox, comment ca se fait qu'il rame tant sur PC, sachant que les deux architectures sont quand meme plus proches que, par exemple, PC et PS2 ? J'imagine (certainement a tort) que la xbox c'est un PC simplifie, alors pourquoi ca rame sur des PC puissants ?
 

 
Parceque par rapport à un PC, une XBox dispose d'un fillrate de folie ( forcement en 320x200 ) et donc si les devs ne font pas gaffe, ils explosent les perfs sur PC en resolution normale.

je crois surtout que ce ne sont pas les mêmes gars qui développent, même si tout est à l'identique et que les équipes échangent. Et puis c'est un peu le syndrome de la grande époque Origin : qui a connu U7 ou Strike Commander fluides le jour de sa sortie sans avoir envie de changer de machine ???

Deuxieme question de noob : comment ont-ils pu sortir ca sans imaginer que ca gueulerait

 
L'aspect technique est une chose, mais pour l'instant à part une personne, je n'ai pas vu de commentaires sur le jeu fini complet.
 
Sur le fond du jeu, là encore tout le monde se base sur la démo, et concernant les critiques, y a sur le forum ion storm un topic sur une interview donnée à l'époque de DX1 et qui est assez révélatrice de l'attitude des critiques et des joueurs.  
 
http://66.193.119.177/index.php?showtopic=206854
 
à lire.

 
C'est quand meme tres different. Origin faisait des jeux extremement beaux et tres bien finis (Wing Co & Ultima Underworld...). C'est vrai qu'ils "explosaient" allegrement les configurations de l'epoque, mais tous ces jeux se revelaient fluides sur la becane de la generation suivante.
... Et surtout ces jeux valaient le coup.
Deus Ex II est moche, court, pas fini, pas fluide et je ne suis pas sur que changer de configuration ameliorera de beaucoup le framerate.

raaaahhhh
 
Putain je suis vert, tout espoir pour ce game viennent de tomber:
 
j'avais parlé de DEux Ex a un pote et il était allé se l'acheter cependant le vendeur [hmmu..no comemnt je vais rester courtois.. ] lui a vendu DEux Ex Invisible War (US) on va le tester tout à l heure..mais je ne crois pas que cela cahngera grand chose par rapport à la démo ...

 
 
La dès que tu l'as essayé dis moi les résultats s'il te plait, pour voir s'ils correspondent avec ceux que j'ai lu et les miens.

je sais pas si quelqu'un l'a vu, mais dans le default.ini ya aussi les configurations pour la xboiboite... Portage fite fait? oh non jamais

J'ai tester la demo, ça tourne bizzard, y'as des lags par a coup
 
Sinon, deja comment y fait nuit, on voit rien, obligé de mettre du gamma a donf    
 
Faudra attendre un patch pour reglé ça, enfin peut-etre

bon now je suis en trian de l installé chez moi, je viens aussi de changer de proco.. mais  bon
 
juste avant je l ai testé sur:
 
Xp2200@2225Mhz R9600 Sapphire Attlantis 512Mo Pc3200 Cas 2-2-2-5-7
 
l intro laissait présagé du meilleur. cinématique apparemnt tirées du jeu de trés trés bonne facture.... l impatience me gagnant je les ai passée... arrivée dans le jeu... là c est la douche froide...c est aussi môche que dans la démo, on commence dans son appart... ça rame mais tellemnt violent :
800*600 tout au minimum et ça rame..injouable..et pis des ch'tit bugs cool, genre tu lache le clavier te ton perso continue a gambader
Première Joie ils ont virée cett putain d interface horrible
je prends un objet.... puis "press v for inventory"
 
comme un con je lance l nventaire..et voilà now j ai de nouveau ce putain d HUD de merde....
 
là je veins de finir l installe je vais voir si c est aussi désastreux que sur son poste...
 
bon... pour ceux qui nont pas jouer au 1...hormis le lag ca peux etre cool....
 
 
une petite notice toute petite, un boîte DVD "double-sized" avec un Cd de hitman (démo je pense) un bon packaging..mais mi je suis trop déçu, je voulais aprtager avec un pote le plaisir de lui faire connaître Deus...et là..ben c est pas ça ...
 
bon àj y go

 
 
J'en suis à 8h de jeu, j'accroche moins que le premier (y a pas "l'effet de surprise" du premier peut etre).
 
Apres install, je lance le jeu (logique  ) et la oh putain, la claque. Non, c'est pas specialement beau, mais putain kesske ca rame! (je precise, 1024, high details, pas de FSAA, le tout sur ma config à base de 9800 Pro. Et pourtant j'ai testé la demo et ca ramait moins genre 30-60 fps).
 
Bref tu apparais dans une piece de 10m2 avec 3 babioles sur une etagère et le verdict: 25 fps à tout casser. Entre ca, les graphismes sôôômbres et le feeling zarb de la souris (pourtant j'ai bien tweaké le .ini), je met 2 mn à sortir de cette piece (comprendre: faire 3 metres).
 
Apres 2 heures j'me suis fait au feeling foireux, le fps moyen a un peu monté (disons que j'm'en plains plus trop donc inconsciemment ca doit donc etre revenu à un niveau plus correct) j'arrive pourtant de temps a temps a louper des trucs inloupable pour cause de ramages intempestif des qu'il y a plus de 2 ennemis et 3 lumieres. Pourtant pas besoin de reflexes de Jedi pour buter les legumes qui servent d'ennemis mais quand ca rame, ca rame.
Il n'empeche, apres ces 2 heures de jeu j'ai qu'une envie, bazarder. La cause, la 50aine de plantages (j'exagere pas) lors des (tres) nombreux chargements. Apres qq recherches ca serait du a Fraps (a confirmer, mais sans Fraps, plus de problemes). Mais hier, sans Fraps, pleins de plantages de nouveau et cette fois ci en pleine partie.
 
Apres 5-6 heures de jeu, on commence à démeler un peu le sac de noeuds qu'est le scenario (perso j'etais un peu a la ramasse au debut, tu sais plus ou donner de la tete). A part ca j'ai deja un max de thunes à plus savoir qu'en faire, des biomods de tout les cotes (j'en ai deja 6-7 en rab que me servent à rien puisque plus d'emplacements de libres), idem pour les weapons mods et de quoi remplir 20 fois mon inventaire (certes pas tres grand) avec des medkit ou des armes. Par contre c'est un peu la deche pour les munitions par moment (oui je suis un bourrin) bref je trouve pas la difficulté super bien dosée (ca depend peut etre du style de jeu).
 
Apres 7-8 heures de jeu, on rencontre d'anciennes connaissances (genre biiip et biiip) et on apprend que l'on est biiip Le scenar qui s'était demelé semble se ré-emmêler mais bon a priori ca va se re-demeler par soit-meme sans que l'on ai son mot a dire.
 
A part ca, en vrac:
- Gestion des dommages = gros kk. Le snipe est bien puissant (une bastos dans la tete = un mort; j'ai pas essayé une balle dans le pied pour voir si ca tuait ou pas) mais les autres armes c'est moyen. Avec un coup de pompe (pourtant amelioré avec entre autre le mod qui augmente la puissance des coups) impossible de buter un gars meme a bout portant. Il faut 2 voire 3 (!) shots pour buter le gars (tj a bout portant). Ne parlons pas de la mitrailleuse (le SMG) avec lequel il faut vider 12 chargeurs pour arriver a faire qqcchose (un lance pierre serait aussi efficace). Ne parlons pas non plus des munitions universelles, c'est pas vraiment une brillante idée je trouve.
 
- Le design des niveaux, c'est assez proche du 1 dans l'aspect "y a plusieurs possibilités pour rentrer chez l'ennemi" mais bon c'est en general un peu trop gros/evident. Genre pour schématiser: devant toi une grosse porte blindée fermée à triple tour avec une espece de digicode; t'as plusieurs facon de hacker le digicode et si tu passes par la tu peux te retrouver devant une rangée de lasers (qu'il faut desactiver) avec derriere une camera et une tourelle).
Mais si t'es vraiment super intelligent (genre QI > 130), au lieu de te faire chier à passer par l'option "parcours du combattant", tu peux bouger la caisse qui traine à gauche la et.. oh miracle l'entrée du systeme de ventilation (manque limite les neons qui clignotent indiquant l'entrée tellement c'est subtil) et apres t'etre battu avec 2-3 toiles d'araignées t'arrive derriere la tourelle citée plus haut.
Ou alors tu passe a gauche, tu prend l'echelle qui traine la pour faire joli, t'arrive sur le toit, tu casses un carreau et hop idem t'es dans la place.
Sans etre aussi exagéré c'est un peu ca, y a systematiquement 2-3 possibilités de passer (c'est bien) mais c'est trop facile en général (le systeme ventilation a la cote, il y en a partout).
Sinon on est pas depaysé, c'est un peu tj les memes decors (bcp de beton)
 
- Les graphismes, pas mal sans plus, mais ca demande bcp trop de puissance par rapport au resultat. Le moteur physique (havok c'est ca?) est très bon meme s'il est bizarre, je me suis cru à Q3 par moment (c'est tres bien ca ) genre j'atterit de biais sur un objet et je rebondit à 10 metres ou alors je me laisse tomber a la verticale de 3-4 metres et je rebondit 6-7 fois sans rien faire (facon bouncebug @ Q3).
 
- Les biomods, une fois boostés a fond (c'est pas dur comme j'ai dit plus haut) sont trop puissants a mon gout. La nightvision lvl 3 = wallhack pur et simple; le drone vampire suceur de vie trop efficace, le truc pour hacker trop puissant egalement (en parlant du hacking justement, je prefere 10 fois le systeme de Deus Ex 1)
 
- Le scenar, moue c'est euh comment dire emmelé (comment ca j'l'ai deja dit?  ), qui c'est les gentils, qui c'est les mechants, qui c'est les traitres, quand est-ce qu'on va finir par comprendre qqchose à l'histoire? Mais en tout cas c'est bien dans la lignée du 1
 
- Le HUD j'm'y suis fait, et l'inventaire egalement (mais je prefere l'ancien ), par contre l'interface est tres lourde niveau sauvegarde. Pas de sauvegardes automatiques ni de quick save (ou alors fouettez moi si j'ai loupé ca), resultat 10 sec à chaque fois (sachant qu'au debut avec mes plantages a repetition j'étais obligé de sauvegarder tres souvent, c'est vite devenu lourd.
 
- Les temps de chargements pris dans l'ensemble sont tres lourds également. Les niveaux sont decomposés en pas mal de zones, pas tres grandes generalement donc c'est un peu foutage de gueule.
 
 
Bon bref je dois oublier pas mal de trucs en tout cas ce que je sais c'est que quand je pense à ce jeu ca me donne pas l'envie de le lancer direct pour avancer et le finir, donc à vous d'en tirer les conclusions (mais je n'irais pas jusqu'a dire qu'il est mauvais quand meme, moyen sans plus)

Qu'est ce que ca donne envi les avis de ceux qui jouent a la version import !

Attend j'ai merdé j'ai pas finit mon speech
 
Edit: c'est bon, j'ai finit ma tartine

j ai remarquer aussi que ont peut detruire les camera ,les tourelles  etc... avec presque toutes les armes,on balance 3-4 bastos avec la mitrailleuse ,le shotgun,ou meme le petit flingue a la con ,la tourelle part en fumee  
 
evidement avec les munitions uniques

Merci Gizmouf pour cet avis super complet.
 
Je voudrais savoir si avec le tweak t'as gagné en fps ???
 
De toute façon je le prendrai sur xbox et dans 10 ans je l'acheterai à 1? pour le PC (d'ici-là j'aurais une machine à la hauteur   ).
 
Concernant le gameplay, en toute honnêteté, dans DX1, les solutions étaient aussi super évidentes et récurrentes : j'ai passé la moitié du jeu dans un conduit d'aération. Et on avait plus ou moins tjs les mêmes possibilités : hacker les tourelles de défense, snipe, conduits, caisses pour atteindre un passage...Faut pas rêver, quand on parle de liberté en 2004, faut comprendre 3 ou 4 choix possibles (comme en république   ).
 
En tout cas j'aimerais bien savoir pour les fps entre la config par défaut et le tweak des ini