Reprise du message précédent :
Euh, c'est un peu logique qu'il n'y ait pas de physique avancée pour le multi, la quantité de données a envoyé aux differents joueurs, une partie a 32, où chacun va shooter un carreau, bouger un tonneau.. déjà que ça rame, pas la peine d'en rajouter..

la distance de vue est largement supérieure a HL2, les textures sont de largement meilleures qualitées, ya bien plus de polygones par image amha, dans HL2 ya pas de hdr, ya pas de gestion du cycle jour nuit, ya des chargements tout les 15 metres...  
non techniquement on est un bon cran au dessus...

Et surtout le level design est vraiment enorme, rien a voir avec un certain fear que certains prennent comme référence..

clair... fear c'est blindé d'effets somptueux, mais bon ca reste une suite de couloir en espaces clos, donc rien de vraiment comparable puis ca m'a lair nettement moins gourmand stalker
 
(la derniere partie du jeu et le addon de fear relevent bien le niveau quand meme )

nan mais clair, vous connaissez beaucoup de FPS multi où l'on peut se cacher pour fumer tranquillement son pétard ?  

 
+1
 
y'en a pour qui "beau" c'est des effets de merdes tout les 5m, sans level design.    

+1 avec les 5 derniers posts, je trouve ce jeu magnifique....
 
Merci manulelutin grace a toi j'ai gagné une cle

Pour la physique, que ce soit sur Half life 2, Counter strike source et autres consors "source", la physique est présente en multi, et ne gène en rien les perfs. (D'un autre coté, la physique se limite aux vitres, caisses et élèments du même genre... )
Le HDR est également présent sous HL2 et consors, et enfin, il y a des chargements sous HL2 en single player, et pas en multi. Etant donné que Stalker est une démo multi, la comparaison me semble difficile.
 
Voila, c'était histoire de corriger quelques boulettes
 
PS : pour la physique, il est certain que le 1er jeu qui offrira une physique solide en multi aura de bonnes chances de faire un carton (qui n'a jamais réver de détruire un immeuble à coup de lance roquette    ?) (comment ça je suis un psychopathe?    )

Graphiquement il tient vraiment bien la route sur les videos filmées directement sur l'écran que j'ai pu voir.

il est joli mais j'ai quand meme noté une chute à 45 fps trés rarement mais à certains endroits précis. J'espere que ça sera réglé pour la version finale.
 
Sinon niveau graphismes y'a rien à redire ! l'architecture des batiments et de l'environnement est tout simplement sublime.

Moi avec un 3500+ sur archi Nforce 5 1go DDR2 + 1950XTX ca tourne impec en detail max 1600x1200 sur un server avec 20 joueurs ...

lackdanan2 dans Flashpoint qui existe depuis beaucoups d'années tu as la gestion du physique en multi, une distance de vue monstrueuse (en kms) et tu peut raser des maisons au lance roquette dans le multi

slt tlm j' avais fait un concours sur zedennet pour avoir une key mais je n' ais pas gagne  est ce possible de jouer sans key sur le net avec hamachi merci de votre reponse

Faut réfléchir un peu, si on pouvait jouer sans clé, ce genre de concours n'existerai pas  

Franchement les gars je vous trouve un peu dur concernant les graphismes ...
 
D'après les screens, il n'a rien à envier aux jeux actuels ... Il est peut-etre pas au niveau d'Oblivion (quoique, faut aimer Oblivion ...) mais par rapport à un DarkMessiah ou un FEAR, ça se vaut ...
 
En tout cas, c'est bien au dessus de HL² contrairement à ce qu'on a pu lire ici et là ...
La gestion du HDR a l'air extra !! Et le level design fait vraiment envie ...
 
Perso, en tant que nostalgique de FallOut, j'ai vraiment hate qu'il sorte, j'adore les univers post apocalyptiques !!

bha en fait quant je vois certains screenshots publicitaires je suppose qu'ils sont en tres "haute" resolution car avec les 2 maps multi ca a l'air un cran en dessous en 1280*1024 tout au max

perso graphiquement je le trouve tres realiste, il fait beaucoup moins "jeux video" que HL², il y a aussi une foule details impressionnante les textures sont tres realistes, bref on se croirait beaucoup plus a Chernobyl qu'a Cité 17

 
Oui mais si j'ai bien suivi les maps multi qu'on a pu voir c'était la beta non ?! ça a du bien s'améliorer depuis genre implémentation du HDR ou autre ...
Parce que quelle que soit la résolution, la qualité des textures ou des effets de lumière et j'en passe reste identique ...
 
En tout cas ça donne bien envie !  

J'attends aussi ce jeu avec impatience...Le contexte univers post-apocalytique avec creatures rendues mutantes par les radiations ..etc..me plais beaucoup

surtout si c'est realiste , avec une vraie IA et pas du shoot a la Fear avec respawn et scriptage des bestioles limité aux fond de couloirs

Apparement non. Pas de respawn, y a une simulation de vie autours du joueur, donc même si tu es à 10km d'une zone, il s'y passera des trucs.
Quant aux graphismes, je trouve que c'est l'un des plus beaux jeu auquel j'ai joué.

 
sympa c'est exactement ce que je recherche, une vraie vie sans respawn automatique a x metres du joueur
 
en quelle resolution joues tu ?

1280*1024.

Dites g un pote qui m'a dit qu'il était optimisé multicore, c vrai ?

bha on connais pas ton pote (ok je sort)

 
 
Tu as joué à quoi ? La beta ?? Elle avait le HDR d'implenté ?
J'ai vu tourner des screens sur certains forums de gars qui se plaignaient que c'était moche, mais il n'y avait pas de HDR, et c'était assez aliasé ...
Je pense que la beta n'était pas optimisée au niveau graphique ...
 
Les screens que l'on peut voir sur le site officiel ou sur JV.com sont vraiment excellents !!

je me demande si le bloom est pas en option dans le serveur lui meme, de facon a forcer un framerate correcte sur les clients et baisser le lag global... ?

En tout cas les animations sont à chier mais on va mettre ca sur le compte du multi ...

certes j'ai meme vu un mort faire de la levitation sur un toit
 
mais bon le "hachage" dans les mini vortex est pas mal

Clair marrant les mecs qui se retouvent happés par une anomalie, par contre faut pas etre doué ou le faire expres..

Je viens de tomber sur  une video en live de 19 minutes environ,sur Nofrag..C'est  pas mal,on a l'occasion de voir un joueur en pleine action...
 
http://www.nofrag.com/

Excellente cette video !
(surtout les commentaires )
 
Par contre, à la fin, pas evidente la bestiole, le gars a crevé comme une larve, pas de bol
 
Et dans les commentaires, ils disent que c'est une version qu'ils ont récupéré en janvier 2007    
J'en ai jamais entendu parler (mais j'aimerais bien la tester )
Ou alors ils parlaient de la video plutot ?

Euh il parlait de la version de test officielle revervée aux mag n co, pas a une version leak

les journalistes on leur envoie les versions beta, mais ya que eux qui peuvent y jouer
 
sinon c'est déja bien joli pour une version ancienne, et le moteur physique a l'air au top
 
 
edit:  
 
"ca ne me semble pas humain...
- ah non... ou alors c'est uen tres vieille personne...  
- oué on s'en fout en fait "

"tout le gameplay est basé sur la ratio munition/saucisson"

Oui,pas mal les commentaires

Clair

"comme dans tout les fps, les portes sont factices"  
 
font beaucoup de videostests nofrag ?

Nan, c'est assez rare...

Je viens de voir ça, c'est vrai que c'est assez sympa avec les commentaires ^^
 
Première " vidéo test " que je vois sur NoFrag en ce qui me concerne o_O