Reprise du message précédent :

 
Hey merci, je vais regarder ca!

 
Lesquels ?

http://www.realenvironmentxtreme.com/downloads.html
 
De quoi avoir un bel apercu : ce qui m'a fait basculer

J'ai ressorti mon x52 du placard et pas de profils a dispo.
Quelqu'un en a t il un ?

Bonjour à tous,
 
Ayant quelques problèmes de santé m'empêchant de piloter (en réel) pour le moment, j'ai ressorti mon FSX, mon acceleration pack, acheté REX 2 et Flight Riviera, et je souhaite effectuer quelques navigations pour continuer mon entrainement (en VFR bien entendu !).
Je vole sur DR-400 120, est-ce qu'il y a un appareil pour FSX qui s'en rapproche bien ? (je n'ai trouvé qu'un DR400 Regent (180), mais il bug dans mon FSX...).
Sinon j'ai comme configuration un i7 860 (hyperthreading désactivé), 4 Go de RAM, et un SSD postville de 160 Go sur lequel se trouvent mon Windows 7 x64 et mon FSX, une HD3850 256 Mo et un écran 24" en 1920*1200. Et j'ai mis 30 images/secondes comme cible, ce qu'apparemment il est capable de maintenir, mais lorsque je suis en virage cela saccade. Ca vient d'où d'après vous, ma carte graphique qui n'a pas assez de mémoire ?
Enfin, je ne suis pas sûr d'avoir bien tout configuré pour REX 2 notamment, si vous avez des conseils !
 
Merci !

Ah, mon avis c'est que la carte n'est pas assez puissante par rapport au CPU et à l'ecran
Et pour ton avion :
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=159891

FSX aime bien les configurations homogènes où tous les composants sont de même niveaux. Ainsi il est plus facile de régler les options graphiques. La a mon avis lors des virages la génération de la 3D sature la carte graphique (et surtout sa mémoire) donc soit il faut baisser les options ou soit changer de carte.  
Perso moi avec la même config sauf la carte graphique pas de problème donc ça doit venir de la.

Si t'es patient y a un super Robin :  
http://www.forum.aerosoft.com/inde [...] opic=35410

 
Merci ! Même si c'est un 180 CV, il fonctionne bien (mais plus puissant que mon 120 CV).
 
Je vais songer à changer de CG, mais vu que je ne m'en sers que peu, jusqu'à présent je n'en avais pas ressenti le besoin...
 
A voir aussi niveau finances !

 
J'en ai un, je t'envois ça ce soir...

Pour FSX : http://homepage.ntlworld.com/mellow_viper/FSX.pr0

FSX = OCCT ?

Sinon, une p'tite balade sur la nevada au US :

Quelques petits vols ..
 

 

 

 

 

 

 

 
Joli le nevada ...

 
Tres beau !
 
C'est quoi comme scene ? Quels add-on ?
Ca donne envie  

Manque REX je crois  

Comme dit c'est le nevada,
addon-on payware : REX 2.0
addon-on freeware : L'avion, et la scène de blueskyscenery.
http://www.blueskyscenery.com/download.html

Pour un peu moins de 35 € en addon

Quand j'arriverai au 100 Go de la partoche FSX, je ferais un fete chez moi

c'est quoi ce qui s'affiche au milieu dans la partie haute de ton écran, comme un menu ?

 
FS Passengers ...

ok  

Voulant faire des vols avec des atterrissages à la sauvage ou type je passe juste sous un pont, j'ai constaté que malgré la sélection "détecter les accidents et les dommages" et par tolérance aux accidents aux max sur réaliste, je peux traverser la plupart des bâtiments et il est  quasi impossible de se poser sur des zones escarpées. Mon avion passe à moitié à travers la montagne  
 
Pour ce qui est des atterrissage en montagne je pense que cela doit venir du MESH avec certaines scènes mais pour les collisions avec les bâtiments avez vous ce type de problèmes ?

Pareil mais sur les ponts ca marche parfaitement
 
Sinon ;






 
Mon p'tit vol au Glacier du montana au US encore.

 
Oui certains bâtiments sont "mous"

 
Il n'y a que peu de joystick avec des retours de force
Je vais devoir m'en passer
 
J'ai vu la première page, mais n'avez pas de contre-dire à ce truc ? :
http://www.materiel.net/ctl/Volant [...] ro_V2.html
 
J'ai actuellement celui là (c'est pas ma photo)
http://images02.olx.fr/ui/1/12/39/f_890339_1.jpg

Je l'ai il est plutôt pas mal.

 
Euh non non .. j'ai bien REX, en version 2.0 en plus ... j'utilise la météo réelle ...

Si t'avais des reproches, ça serait quoi ?    

 
Chépa, mais t'as vérifié qu'il marchye, car l'eau et les nuages font d'origine

 
un léger manque de précision au niveau du palonnier quand il est à zéro (j'ai du augmenter la zone neutre)  

Ca je m'en fou j'en ai plien sur le mien  

 
Ah bon ? J'ai aussi achete REX 2.0, je l'ai installe et j'ai ce type de rendu aussi.
Comme j'ai en fait installe FSX et REX 2.0 dans la foulee, je n'ai pas vraiment de point de comparaison. Ca peut etre mieux que ca ?

Il pilote mal des fois !
 
Non, rien de spécial. Un léger manque de précision parfois peut etre. Mais c'est jamais gênant. Sinon il est très bien avec tous ses boutons.
J'avais testé la version force feedback mais c'était horrible niveau précision. Vraiment gênant pour le coup.

Tu fais ca ou ? Dans FSX ?

Ah, il y a des vibrations ? Bien ça

Oui, dans les paramètres > Commandes.

Les nouveaux drivers nVidia sont sortis. Des changements par rapport à avant ?

Le nouveau HOTAS de Thrustmaster:
http://www.simhq.com/_commentary/all_101b.html

 
Aucun changement dans FSX. Même avec les futures Geforce 685GTS et Radeon 10870 il n'y aura aucun changement à attendre.  
 
C'est le jeu le plus cher toute catégorie avec le moteur 3D le plus vieux et le plus naze. Il ne supporte pas le SLI, la gestion DX10 est pourrave, l'anti-aliasing est limité, pas de physx, un GPU très puissant influence que dalle...  
 
On peut juste voir une amélioration de la fluidité en pressant son CPU comme un citron et en jouant sur les différentes mémoires d'un PC.
 

 
Pour un simu d'avions de chasse ça peut le faire. Sur FSX l'intérêt est ultra limité. Le nouveau VRS F-18 n'en profitera qu'à peine.  
 
 

JE te corrige sur l'AA, tu peux y mettre du 24x avec de l'ATi ou du 32x avec les nvidia si ça te chante

 
Je ne dépasse pas 8x dans FSX (via les pilotes) sinon l'affichage déconne complètement.  

Bah j'ai essayé 24x AA, ça change pas grand chose rassure toi

Dans les drivers ATI, t'as pas d'autre choix que tu régler l'AA pour tous les jeux en même temps non ? Si tu mets 24x c'est 24x pour tous ?

Oui si tu mets 24, c'est tout, et comme je bascule souvent de FSX à un FPS qui a besoin de FPS, je laisse sur la gestion de l'appli

Je vous conseil de lire mon post:
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] m#t7139095
 
et ceux des autres simmeurs avant le miens (qui m'ont conduit dans le droit chemin ).  
 
Apres il suffit de mettre le mod Shaders 3.0 Perf de jesus trouvable sur avsim et tout devrait tourner sans probleme