Reprise du message précédent :

c'est pour être sûr d'avoir une météo chargée
 

Instinctivement, la surcharge de softwares effectuant la même action me semble bizarre Mais bon, si chacun est spécialisé dans un rendu, ça ne peut être que joli

Encore un petit peu plus d'effort pour arriver à ça
Les nuances du lagon sont toutefois bien restituées

 
Le moteur météo de REX fait planter FSX chez moi. Je suis obligé du coup de passer par ASA.
Ce logiciel permet non seulement d'avoir une météo réaliste à un moment X, mais il permet surtout d'avoir une météo qui évolue en temps réel durant le vol.
Si je remonte depuis Locarno vers Brussels, je verrais les évolutions du temps passer d'un ciel dégagé à un ciel menaçant avec les précipitations et les perturbations inhérentes à l'évolution. Je trouve ça intéressant.
Bien entendu, utiliser ASA pour des vols <200km révèle un intérêt moins évident.  
Perso, je n'enclenche le moteur météo que pour certains vols, FSX est déjà suffisamment lourd, gourmand et instable comme ça.
 
PS: C'est dommage que FSX jouisse d'un rendu de la pluie moins évolué que Flight Unlimited.  
 

Ah ok, moi je pensais que REX c'était l'addon ultime concernant la météo, les nuages, toussa

ReX est la meilleure solution pour le rendu graphique disponible, mais il n'est clairement pas au point pour la gestion de la météo.  
 
NB: On parle ici de REX 1. REX 2 devant enterrer tous ces soucis et toute la concurrence d'ailleurs par la même occasion.

 
lorsque vous postez des jolis screens si vous pouvez dire les add ons  

 
 
FRANCEVFR - ANTILLES COLLECTION FSX  
Piper Cheyenne FSX  
REX

merci

Nice  
Dire que j'y vais dans 1 mois et demi !  

P.S:
Quel est le meileur moteur pour simuler la météo sur FSX ? (vu que REX n'est pas le meilleur apparemment)
Et quelqu'un a-t-il testé un équivalent de "FS Passenger" sur FSX ? (X PAX par exemple ?)

Merci.

 
Attends 15 jours - 1 mois pour la sortie de REX 2.0, ce sera un tout-en-un

 Moi je l'avais mais ca faisait que bloqué FS au lancement dans FS !

Ok, merci

Fs PassengerX faisait planter FSX ? Ou bien tu parles d' XpaX ?

Trop beau ce b60    
 

Indeed  

il est superbe ce beech autant l'appareil que ces instruments
 
 
 
-mlg33> mp

@ ultra bestial
 
Donc tu utilises REX, d'autres Addons sans doute pour les montagnes qu'on voit derrière ton dernier screen ?
 
Tu tournes à combien de FPS ? (quelle résolution et configuration ?)
C'est juste pour me faire une idée de ce que je pourrai installer comme Addons utiles sans que le jeu rame (trop).
 
(Voir ma config)
 
Merci.

   
 
REX
ORBX
YMML
B377

Les addons utilisés sur le screen:
 

• ASA (actif)
• Realair B60
• Rex
• Swiss x pro

Résolution: 1920x1200 (24" )
Framerate: Aucune idée mais c'est très jouable
 
Config:

• qx9650 @ 4Ghz (zalman 9700)
• 4 Go
• nvidia 8800 ultra
• 2 disques maxtor 500 (sys & datas)
• Win XP Sp3

Config vieille et gourmande mais qui tourne sans aucun soucis.

Quelqu'un ici utilise le patch non officiel pour avoir le hdr dans FSX sous DX9 ? (c'est le même type de patch que pour GTA je crois)
 
Z'en pensez quoi ?

Bonjour
 
Je démarre sous FS 2004 et j'ai un gros problème, j'arrive à utiliser le vor mais pas le DM2.
 
Si je prends beauvais par exemple, je rentre 115,9 dans la fenetre de radionav ( sur le C 172), l'aiguille du vor se déplace, mais l'indication de la DME reste muette ( distance et vitesse sol), que je bascule sur N1 ou N2 de la DME, je ne comprends pas pouirquoi ça ne marche pas
 
Pouvez vous m'aider?

Ok merci.
 
WoW ! Ça doit être très sympa !
En ce qui concerne ta config "vieille et gourmande" elle est quand même vraiment pas mal !
Ça me rassure en tout cas pour faire tourner FSX chez moi.
 
ASA est-il simple d'utilisation ?
Ainsi que REX ? (pas de conflit entre les deux ?)
Je me souviens d'addons FS2004 avec plein d'écrans de paramétrages et très peu de changement visibles au final.
J'étais déçu...
 
Merci de tes conseils    

tu n'auras l'indication de DME que si tu es sur la fréquence d'un VOR-DME, pas si tu es sur un VOR simple.
regarde ta carte pour voir lequel c'est.

c'est moins simple de savoir où l'on se trouve sur une radiale de/vers un VOR simple mais en triangulant avec un second VOR ou un ADF c'est possible (et plus fun)

edit>
BVS est un VOR simple: http://worldaerodata.com/wad.cgi?s [...] is&apt_nv=
GSY est un VOR-DME: http://worldaerodata.com/wad.cgi?nav=gsy

 
Quelques bugs mineurs mais l'avoir est vraiment très chouette. Et il bouge fort bien je trouve. Au sol comme en l'air.    
 
 

Tu as mis le pitch de l'hélice à zéro ?
 
C'est vraiment joli en tout cas. Le commandant a son bonnet rouge ?

Justement, va falloir que je lise la doc parce que là je ne percute pas encore bien comment fonctionne le bouzin. Un coup il s'allume, un coup il s'éteint.  

J'ai réussi à décoller sur une piste aussi courte qu'une baguette de pain. Il en a dans le ventre le bougre.  

XPax .
D'ailleurs, je crois aussi que c'est REX qui fait planter le simu donc je vais le désinstaller et et me remettre sur Active Sky X de HiFi même si que c'est pas aussi parfait que REX mais bon . . . c'est pas mal quand même !

Salut à tous!
 
je n'ai pas été très présent ces derniers mois car j'ai grillé mon alimentation  antec 370W donc plus de FSX sur mon fixe  
je me suis donc rabattu sur mon portable mais c'est pas super-performant même si il reste correct.
 
donc pour revenir de plus belle, je pense remettre ma config à jour:
 
i7 920 @4Ghz(objectif) + Noctua NH-U12P SE1366
Asus P6T
OCZ DDR3 3 x 2 Go PC12800 Platinum Edition
Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample Edition
OCZ StealthXStream - 700W
 
donc j'aimerai savoir si vous avez des conseils/objections face à cette config (j'hésite toujours entre la ATI HD et une éventuelle nouvelle Nvidia)
 
concernant le stockage, j'ai pensé à ça pour l'OS:
OCZ Vertex Series 30 Go S-ATA II
 
par contre, un SSD est il indispensable pour FSX?
(je me pose la question parce qu'un SSD de 60Go assez sérieux, c'est 290€   )
 
sinon, FSX sera installé sur un HDD 250Go seagate avec de nombreux brols...

un sdd 60Go pour FSX ça risque de faire short si tu comptes rajouter plusieurs adons

 
C'est quoi comme avion ?

Catalina d'aerosoft

Merci

 
   
 
le mien est déjà bien chargé et fait dans les 20Go...
 
après, je sais pas ce que pèse des addons comme switzerlandX (mon rêve )
 
pour l'instant voici la liste de mes addons:
Scènes:
TahitiX
LuklaX
St Marteen-St Barth-Saba
Acceleration
REX
 
Avions:
Twotter aérosoft
B-757 Captain sim
C-130 (full) Captain Sim
Space Shuttle Captain Sim (jamais réussi à utiliser)
Acceleration
 

Je préfèrerais un short stroking avec un disque haute densité plutôt qu'investir dans un SSD digne de ce nom.    
 
 
D'ailleurs 60go, c'est trop peu comme l'a dit Sharp.  

 
mon installation dépasse les 185Go c'est pour cela que je dis ça  

 2,21 Gigowatts????  nom de Zeus!!!
 
tu dois avoir pour plus cher d'addons que la valeur du pc  
moi je compte pas en mettre autant....
 
j'ai cru comprendre qu'un ssd ne s'imposait pas pour l'instant pour FSX (à voir quand les prix des plus hautes densités baisseront)
 
par contre, rien que pour le gain en lecture/ecriture, je pense que je vais en prendre un pour l'os (je devais changer un vieux 80 go Sata Maxtor de toute façon )

 
Ok, je comprends pas pourquoi, je vole à beauvais depuis 5 ans et si il avait aps de dme, je m'en serai aperçu, après, peut etre que fs 2004 le gere pas

Bon, FS2004 gère très bien les DME.
Vérifie que tes clés DME sont bien sur NAV1 ou NAV2.
Que tu as bien la fréquence du VOR-DME sur le NAV correspondant.

Exemple (C182):

NAV1 : 112.9 CLM
NAV2 : 108.8 BT
Clé DME sur NAV2 : Distance affichée par rapport à BT

Si ça ne marche pas, c'est que FS2004 considère peut être ton VOR en question comme un simple VOR.
Sinon, je te confirme que ça marche.

EDIT : Effectivement Beauvais n'est pas un VOR DME sinon !

bah désolé mais d'après la fiche officielle (page 6) de la plateforme, BVS est un simple VOR de 40nm de portée...

compare avec la fiche de Nantes (page 6), tu verras que NTS est un VOR-DME par ex.

edit> et 40nm de portée, en non-DME, c'est suffisant, il y a pas mal d'aide de navigation dans le coin...

inutile puisqu'il a constaté que l'aiguille indiquant la radiale fonctionne bien, il est donc sous la portée du VOR... donc la fréquence est correctement entrée.

cela ne peut donc venir que de 2 choses:

• le VOR n'est pas un VOR-DME;
• le DME est en panne, ce que vous n'avez pas sous FS si je ne me trompe.