Reprise du message précédent :

En quoi est-ce casse-couille ?  
Ce qui l'est vraiment, c'est qu'après chaque post, il y a des questions qui fusent alors qu'à chaque fois les réponses sont sur son blog...
 

Je ne comprends pas, vous n'êtes en rien obligé d'y aller quand même...
 
Arrêtez de râler, faut savoir ce que l'on veut, des screenshots de cette qualité, avec des addons du moment, il n'y en a pas des tonnes !
On peut d'ailleurs compter ces auteurs sur les doigts d'une main où il manquerait des doigts    
 
Pour ma part, je préfère cent fois un shot super dans un forum et un lien pour voir les autres... car l'auteur l'a sans doute préféré pour une raison ou l'autre aux autres.
 
'fin bref...  

Ha nan mais moi je dis ca parce que je suis un gros flemmard

Bonjour tout le monde je suis nouveu asur fsX et j'ai le jeu sous xp

Bonjour tout le monde je suis nouveau asur fsX et j'ai le jeu sous xp  avec le rex et l addon x15 et le jeu depuis installation de rex ne fait que planter il ne charge aucune partie le jeu se lance bien mais dés que je lance Fly now le jeu plante, que puis je faire? dsl mais je suis nouveau sur fsx.
merci d avance pour votre aide

Il y avait une news à propos sur simmarket.  
 
Le problème de ce genre de truc c'est que l'intérêt ne dépasse pas 10 minutes, malgré tout le boulot qu'ait pu faire l'auteur.
 

Quelle erreur FSX indique ?

j'ai un retour sous windows quelque soit la partie lancé(creer ou loader) et l'erreur me propose d'envoyer le rapport a MS et de relancer fsx.
Je tiens à preciser que j'ai le sp1 et sp2 installés pour fsx.FSX plante depuis l'installation de REX et j'ai pourtant tout réinstaller proprement.Je possède un q6600 et une 8800 gt et 2go de ram a 800mhz

-> http://realenvironmentxtreme.com/f [...] pic=1130.0

 
Personnellement, je suis sous Vista, et le truc qui a réglé ce problème, c'est de mettre Anglais(US) dans les paramètres régionaux et linguistiques.  Tu peux toujours essayer

l te faut pas créer le fichier options.xml , il doit se créer automatiquement
 
1 - Dans le Panneau de configuration / Options régionales et linguistiques il te faut mettre l'Anglais Etats-Unis
 
2 - Dans le Panneau de configuration / Options régionales et linguistiques / Personnaliser / Symbole décimal, il te faut mettre le point à la place de la virgule et clique sur Appliquer
 
3 - Tu ouvres REX, dans Options, il te faut configurer les options, et clique sur SAVE pour sauvegarder

Perso pour ce probleme j'ai juste changé les decimales, pas la langue ni besoin de sauver (juste relancer REX) et ça marche nickel...ils sont en travail sur un patch pour ce soucis a priori.

Avec un peut de chance dans la version 2.0 de REX les temps de chargements seront reduis.

cependant le cockpit du x15 est illisible c est à dire quand je passe la souris sur un des éléments du cockpit le texte est illisible

marllt2> ça a été mieux un moment mais le niveau de l'autre tographe est retombé, va falloir remettre une couche  

[, cependant le cockpit du x15 est illisible c est à dire quand je passe la souris sur un des éléments du cockpit le texte est illisible[/quotemsg]
 
 
cependant, j'ai aussi avec le configuration manager de rex car au moment où je sélectionne le fsx.cfg dans document & setting... j'ai une erreur me disant de consulter le log, le log me dit ERROR TRAPING FOR REAL ENVIRONMENT XTREME
j'ai essayé de tout réinstaller mais rien n'y fait

 
   ça pique les yeux hein?  

c'est excessivement soûlant et ça ne va pas en s'arrangeant quand on voit parfois ce qui sort de nos écoles    
 
'fin bref... mais faut être solidaire, faut pas qu'ils gagnent du terrain !  

 
 
cependant, j'ai aussi avec le configuration manager de rex car au moment où je sélectionne le fsx.cfg dans document & setting... j'ai une erreur me disant de consulter le log, le log me dit ERROR TRAPING FOR REAL ENVIRONMENT XTREME
j'ai essayé de tout réinstaller mais rien n'y fait[/quotemsg]
 
 
Est ce que quelqu'un a eu le  même problème??
Merci d'avance

est-ce que qq'un aurait testouillé le Catalina d'Aerosoft ?
-> http://www.simw.com/index.cfm?fuse [...] s&pid=1866

Pas encore sorti il me semble ?
D'ailleurs simware indique le 30/04/09 comme date de release

 
un PBY-5?        
Dès que ça sort j'achète direct

Miam

miam aussi bien que je le préfère dans sa version tricycle non classique

oops, je n'avais pas percuté...

Je n'ai pas tout compris.

je disais simplement que l'ambiance orthographique était retombée bien bas
 

Tu trouve ke les geans font bocou de fote toua, moua je trouve pa    ?

tue mais tonne...

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] r=RSS-3208
 
On a raté un truc la encore   J'vois pas pourquoi le Rafale ne serait pas techniquement viable, y a t'il des fans qui auraient une explication ?  
 
 

 
t1 c koi ce forum 2 mer2 ou lé jen sav pa écrir /kevin

 
moi je pense qu'il est trop cher...  
 
enfin, quand tu vois qu'à chaque appel d'offre c'est un avion européen qui le remporte et que c'est toujours les américains qui finissent par vendre leurs vieilleries...
 
Exemples: Maroc: le rafale avait remporté l'appel d'offre et sous la pression des Américains, les Marocains ont acheté des F-16 qui sont de nos jours vraiment has been...
               
              Etats-Unis: appel d'offre pour renouveler la flotte de ravitailleurs; airbus gagne avec une version dérivée de l'A330 mais l'appel d'offre a comme par hasard été annulé pour laisser à boeing le temps de développer un produit plus performant...
 
c'est la loi du plus fort...

les F16 sont pas si "has-been" que ça ? si ?

 
Non, ils restent encore très performant. Ils sont aussi très modulaires et permettent dès lors d'y intégrer des dispositifs contemporains.    

@Toper Harley1:
 
Autant je comprends pour un pays proche d'un bloc influant dans la région (tel que la Russie) d'investir dans des chasseurs à la pointe, autant je ne vois pas l'intérêt pour un pays tel que le Maroc d'investir dans des avions comme le Rafale pour assurer la souveraineté de son espace aérien compte tenu des menaces éventuelles dans la région. Des chasseurs performants comme le F16 suffisent et coutent moins cher surtout.  

 
c'est pas faux  
 
 
copyright: marllt2    
 
enfin reste le cas des ravitailleurs....

Justement, c'est pour se défendre de qui au juste ?  D'une attaque du Sahara Occidental ?

Si la France n'avait pas été si gourmande... elle leur vendait à peine une douzaine de Rafale à un prix exhorbitant...
 
En effet, vu la situation marocaine qui est assez calme, autant se doter de plus d'appareils pour le même prix voire moins cher.
 
Et comme UB, un F16 moderne mis au dernier standard fait très mal en combat.

 
Un pays comme le Maroc fait essentiellement des missions d'escorte (avions officiels, guidage d'avions civils en difficulté) et la protection ponctuelle de lieux (comme un sommet officiel ou autre).

C'est surtout qu'il y a eu une bisbille diplomatique, avec des "packages" que ne voulait pas le Maroc.
Intervention politique et commerciaux d'une boîte privée, ça clashe

Concernant la vente du Rafale au Maroc, la vraie raison est qu'aucune banque française ne voulait faire le prêt bancaire au maroc. un dossier de 200 millions de dollars de dettes non réglée, a définitivement réglé le sort du Rafale dans ce pays. Chirac, lors de la négociation avait laissé, le dossier trainé dans son tiroir, et comme cadeau empoisonné, la ressorti, la veille de l'élection de sarko, et le lui a transmis. Malgré la pression du président, aucune banque ne voulait financer à coups de milliards, ce dossier. Voila la vraie raison de l'échec du rafale, qui est un superbe avion, au dessus du f-16. Comme vous le savez, le mirage 2000 a toujours mis Ko le f-16 lors de dogfights.