Reprise du message précédent :
Approche de TNCM en Smitt Rotterdam
 
http://img27.imageshack.us/img27/9 [...] 822248.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/9 [...] 127378.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/3 [...] 144118.jpg
 
 
 
 
Si si c'est bien flight simulator X  

 
Hallucinant ce tweak !  
 
J'ai gagné entre 10 et 30 fps avec mon core 2 @ 3.2 Ghz + 8800 GTX 768 Mb
Mais surtout quelle fluidité !!
 
J'ai mis le réglage à 200 Millions pour ma part...

Bizarre sur ma config aucun gain c'est même le contraire. Fps plus élevés mais carrément pas stables (monte plus haut mais descend plus bas et génère des saccades)

T'as essayé avec 100 Millions ?
 
Ce qui est vraiment surprenant c'est la disparition des micros saccades en fait... j'y suis encore plus sensible depuis que j'utilise le trackIr

J'ai essayé avec 50/100/200/300 en vain

Moi j'attends quelqu'un nous fasse un petit résumé (pour gagner en performance fsx) en français, parce que moi l'anglais c'est bof bof

J'ai eu le temps de refaire un petit vol VFR entre Genève et Aix les Bains...  
J'ai locké les FPS à 28 sinon effectivement ça monte et ça descend, mais ça ne saccade plus du tout et le floutage a presque disparu... Bon c'était une ballade en Mooney, mais très agréable...  
Aerosoft est en train de préparer un chtit dossier je crois...  
 
Je vous tiens au jus...
 
Edit : Quelqu'un a le Carenado - M-20J Mooney X
 

 

Dans FSX, y'a moyen de régler/monter le siège ?

Oui, faut déplacer ton point de vue... Tu dois assigner les touches... Et je crois que si tu veux garder tes paramètres par défaut faut enregistrer comme vol par défaut...

Dans le VC ? C'est dit dans le 4e post.
 
SHIFT  +  ENTRÉE  : Monter la caméra  
SHIFT +  BACKSPACE  : Descendre la caméra
 

Sous FS9, il était sympa mais je trouvais les textures moyennes par rapport au Cessna 208...

Jetez un oeil là dessus... http://www.simviation.com/cgi-bin/ [...] 1236299941
 
Pas encore testé, je verrai ça demain soir
 
A priori ça changera pas grand chose pour moi, mais ça aide sur les bécanes un plus lentes

je vais un peu tester ça avec mon i7 voir si ça change quelque chose

Le petit dernier de chez Carenado    
 

 
Plus de Screens sur mon Blog    
 
A+

Joli.... Tiens plutôt que le Mooney, je prendrai plutôt ça...

pas moche non plus ça

Vous pourrez peut être m'aider au fait...  
Je cherche un petit avion mono ou bi-moteur bien fait pour faire du VFR...
J'aurai bien pris le PC12 mais les reviews que j'ai vu c'est pas top top...  
Et ça reste pas mal gros...  
Pour ça que je regarde les différents modèles, bref j'attends vos avis.
 
J'adore le Twotter mais des fois un truc un peu plus moderne c'est sympa. Et un j'aime bien un truc qui chie un peu, pas comme un Cessena de 105 chevaux

 
Chier ça signifie qui en chie plus qu'un 105 chevaux ou au contraire avec plus de puissance

le Siai Marchetti de Realair ?
 
il est magnifique, a un comportement succulent et très intéressant pour du VFR/IFR ni lent, ni trop rapide (bon, il a des chevaux au cas où, mais rien ne t'empêche de tourner à mi-throttle )
 
-> http://www.realairsimulations.com/ [...] 6007_intro

Il a l'air sympa effectivement  
 
Je lirai les reviews ce soir  
Merci TBone
Edit : Si y a ce repaint :  

Je prendrai

salut
non malheureusement cette livrée magnifique n'y est pas elle est pourtant superbe  
pour le bufferpools moi j'ai mis 10000000 avez vous tester d'autres valeurs ? que donnes t'elles ??
merci et bon vol  
oli.

Bon j'ai pu voler un peu ce soir
Comment dire, avec les frames vérouillés à 28, le Fiber time fraction à 0.7
+ le bufferpool à 300 000 000
Ben que du bonheur... J'ai même eu le culot de remettre l'autogen et l'eau en max 2x et c'était très fluide...  
Bon avec les appareils par défaut mais j'ai survoler Genève, ensuite VFR London puis Madeira...
 
Je suis conquis
 

Une rumeur sur "la surprise" de Pmdg en page 2 du pdf.    
 
Calendrier Aerosoft
 
A+

"tain les prix des addons...

Le JetStream 41 est très intéressant comme appareil.  
Et puis ce n'est pas nouveau chez eux, ils ont sortis un Beech 1900 !
 
Il faudra juste qu'ils se sortent les doigts du c_l contrairement au Beech et qu'ils investissent dans le cockpit et dans les systèmes...

J'ai un prb avec Alpes Nord. De l'endroit où je pars (Chambéry ou Alpes d'Huez par ex), les texturs sont bonnes (bien que j'aimerai bien du encore un peu plus fin car quand on s'approche..), mais plus je quitte la zone de départ, plus les textures sont floues, ça ne met pas à jour le reste.
 
Est-ce un prb connu ?

RAH TLS, MRS, NCE en ultradétaillé pour FS9-FSX !!!!        

300 ou 500 ???
 
Sinon moi je passe du simple au double en fps en passant en mode fentre plein ecran et en mode petite fenetre!!!
Comment on fait pour repasser en plein ecran et pas en mode fenetre?? edit :resolu!!
9fps

 
24fps...

alt+tab?

oui ça c'est bon ça a remarche!!!

alt+entrée

Heu, alt+entrée oui!

Je me rends compte que je ne suis ptet pas très clair.
Je parle de France VFR Alpes Nord Basepack.

Je vois tout à fait ce que tu veux dire... C'est le problème que j'avais...
Voir mon post du dessus...  
Et essaie de vérouiller à 25 ou 30 images par secondes, le floutage devrait baisser
Bon après ça dépend de ton PC...

Bon bah je sais pas si quelqu'un suivait l'avion que PMDG développait en secret, mais il s'agit d'un BAe J41
 

Il est génial cet avion

C'est joli, ca sort quand ? Quelle est la scene en fond ?

Héhé, première ballade en SF260 Aix les Bains, puis direction Annecy puis Les Gets et retour vers le Salève et atterissage à Annemasse.
Cet avion se comporte tellement bien Que du bonheur à se ballader avec. Il est super maniable mais en même temps il est très stable quand on se ballade.  

 

 

 

 
Le reste des screens ici :  
http://www.geneva-racing.ch/images [...] llery.html

Quelqu'un possède FSAltitude? Ca marche bien? J'ai pas très bien compris le concept; quand on descend en dessous de 2000 pieds, les textures de FS Altitude disparaissent pour laisser apparaître celle par défaut? La transition est bien faite?

sympa
 
essaie un atterro à vitesse vraiment minimum