Reprise du message précédent :

 
oaip, j'ai vu des commentaires mais c'est mitigé...
perso, j'ai toujours plébicité Nvidia donc c'est pas facile de changer les habitudes...
mais je vais quand même regarder, merci de ton conseil!

Mais à priori c'est pas la pièce maîtresse du PC pour pouvoir utiliser FSX, donc pas besoin de mettre 500€ dedans

 
c'est pour ça:
 
la Asus  EN9800GTX+ DK/HTDI/512M   est à 165€
la HD 4870 1go est à 200€
 
par contre c'est vrai que si je veux réinstaller crysis, je sais pas la quelle des deux est mieux...

La 4870. Si tu avais proposé une gtx206 ou plus la réponse aurait été inverse, mais sous FSX, aucun souci des 2 choix.

 
la GTX est franchement chère  
 
donc pour l'instant, la HD 4870 1Go est un meilleur rapport perf/prix que la 9800GTX+ 512Mo?

Clair. Je l'ai prise pour autre chose que FSX, avec mon ecran en 1920x1200 en natif, et à l'époque la 4870-1Go n'était qu'à 10€ de moins

Le plus important c'est d'avoir un bon quad core

512mo, ce sera pas assez pour pas mal de trucs actuels, Crysis entre autres. Dans l'optique bien sûr d'avoir les textures détaillées au maximum.
Pour le même prix que ta 9800, essaye de toper une 260 mk1 d'occase.  
 

 
ah ouais, simpa l'écran    
 

 
un i7 @ 4Ghz c'est le point clé de ma config
 

 
pour l'instant je fais tourner crysis warhead sur mon pc portable avec sa 8600M GT et 256Mo de ram en basique
ce que je voudrais c'est pas forcément le faire tourner à fond mais confortablement.
après, les prix des cartes graphiques sont fluctuants donc je pense que d'ici septembre la GTX260 sera moins chère (peut être abordable   )
 

 
Go    

Ben fait ce que j'ai fais pour ma config actuelle. J'avais pris une 8600 à 100€ en attendant une carte intéressante (la 260 à 245€).

Salut,  
 
J'ai trouvé un logiciel qui me permet de fair de belles vues sous FSX un peu comme avec Active Camera 2004 et voila c'que ca donne:
 
http://www.youtube.com/watch?v=f-VhEzuLEwY  
 
Merci d'avance de votre passaege!
A+

!

sympa !
 
quel est ce logiciel ? est-il payant ?
 
ps: j'aime beaucoup la deuxieme musique que tu as utilisée, ca fait penser aux warbirds

Sympa ta vidéo

Merci bcp les amis!
 
Le logiciel que j'utilise pour créer les vues, c'est "Ezdok Walk Camera V1.22" que j'ai trouvé je ne sais plus où conceptionné par un russe! Il y en a aussi un autre mais que je n'utilise pas "Wheelcam". A ce qui parait, il est plus facile à utiliser que le logiciel russe mais moi je dit le contraire!
Avec Ezdok, tu positionnes la caméra, tu valides la vue et tu redémarre ton FS. La vue est à son bon l'emplacement et tu peux la bouger dans tous les sens!
A+

YMLL de ORBX. Dont le SP1 est récemment dispo: http://www.flightsimstore.com/prod [...] cts_id=702
 
Et oui, les lampadaires sont des objets 3D.

Pas mal mais je pensais que ca couvrait une plus grande surface

Vous avez déjà entendu parler de FighterOps ? http://www.fighterops.com/
 
Ils ont l'air de faire quelque chose axé 100% réalisme.
 

Bah à 15cm/pixel et le placement de tous les objets à la main, pour sûr ça ne peut pas couvrir de grandes surfaces.

T'es optimiste!

le 720 @4Ghz en air cooling, ca me parrait chaud aussi, ceci dit je n'ai jamais pu tester ce genre de cpu

A fréquence d'orgine avec un bon rad mon 720 tourne à 55°C en pleine charge sous FSX...
D'ailleurs avec l'affinitymask à 15 mon les 4 coeurs sont quasiment tous à 100% dans des aéroports détaillés... Et mes FPS ne chutent plus... C'est stable as a rock
Par contre parfois les textures deviennent flou quand tout est à 100%...

Qu'est-ce donc ? Je n'ai trouvé que CA dessus
Je me doute que ca t'aide à répartir les process sur les différents coeurs, mais je ne connais pas ce paramètre / son fonctionnement / sur quel OS il fonctionne

 
en effet, j'ai peu d'expérience sur l'overclock, je viens de m'y mettre il y a un an avec un processeur facile à overclocker: le E4500 (passé de 2,2Ghz à 3,3Ghz).  
Cependant, au vu de ça, je pense que la barre des 4Ghz est atteignable avec un bon ventirad (le dernier noctua).  
Enfin bon, le i7 tourne déjà bien sans OC mais comme on dit, dans FSX, plus on est de Mhz, plus on rit!  

Un petit update de Fevrier pour l'a320 d'airsimmer  
 
"In the month of February, we've concentrated on filling our systems with beef!
- ECAM Warnings, E/WD and STATUS messages continue to be added.
- FMGS has performed its first RNP approach (KPSP RNP13R). We used this approach to polish out transitions between different leg types, as well as improve guidance in RF legs (Arc to a Fix).
- EPR simulation including keep-out zone modelled.
- A-PROT, A-MAX and A-FLOOR values are now much more realistic, and are interpolated for configuration and speed.
- Improved the FBW system logics
- Added some interface stuff we won't talk about
- Added a couple model/VC features for you to discover"
 

 

 
ca sent bon tout ca, meme si c'est pas avant quelques bon mois

Petit update pour le futur projet secret de PMDG :  
 
"the secret plane is under 90,000 lbs MOTW and it has an FMS."
 
A vos suggestions  
 
Moi je parie sur un CRJ ou un jet privé

au fait aujourd'hui c'est les 40 ans du premier vol du concorde (info de 13 heures toussa   )  

 
Le Concorde a été une de ces rares exceptions devenues légendes et qui sont aujourd'hui non reproductibles au regard des impératifs économiques et écologiques.  
 
Le progrès a changé de signification en 40 ans.

J'ai reçu mon M panel... Je l'ai testé vite fait sur le 319 wilco...
Premièrement les lumières train d'atterissage et flaps marchent pas  
Lorsqu'on monte le train avec le bouton ça bouge pas... Par contre les flaps ça joue.  
Et le contrôle du pilote automatique a l'air de fonctionner (c'est ce que je voulais le plus...)
Test approfondi demain après lecture de la doc... Et je ferai des photos de mon install.
 
Petit vol sympa avant d'avoir reçu le panel, LJLJ --) LFSB
Atterrissage parfait, ça fait plaisir
Screens demain.

photals de tout    steuplait

Mon dernier repaint est terminé et sera disponible sur Avsim dans quelques heures.
 
BAe 146-200 Brussels Airlines

 
A+

 
un Gulfstream?

L'affinity mask est un paramètre du FSX.cfg, donné par Phil Taylor, qui permet de "forcer" FSX à utiliser les cores:
 
http://blogs.msdn.com/ptaylor/arch [...] n-sp1.aspx

Et avec plus de 4 cores, on met quoi ?    Ca viendra dans les années à venir, ou alors dès maintenant avec un SkullTrail/Xeon/Opteron.
 
La team FSX avait dit que le SP1/SP2 supportaient jusqu'à 256 cores. Mais encore faut-il connait les valeurs à mettre dans le affinitymask...  
Et maintenant que la team a été virée, on ne peut plus compter sur eux pour du support.
 
Phil Taylor a quand même dit ceci:
 

Ca veut dire que par exemple pour un SkullTrail à 8 cores physiques, il faut que le affinitymask soit la conversion décimale de 11111111 (binaire) ?
 
edit: http://www.apprendre-en-ligne.net/ [...] bases.html
 
Ca veut dire par exemple:  
 

J'ai bon ?  

C'est pas spécialement une question d'expérience, c'est plus le fait que les i7 qui tiennent 4ghz en air sont rares. Donc faudra que tu tombes sur la perle rare.

Heu le BAE d'origine il est pour FSX ? payant ? Free ? bien pas bien ?  
Joli texture en tout cas

Salut,
 
Comment fait-on pour connaître le core de son processeur svp? J'en ai besoin pour installer REX.
 
Merci d'avance!

   
Prends RDV chez un chirurgien

lol, Ouz, c'est le nombre de core (coeurs)... Je pense que tu dois avoir un dual-core... Du coup ces bidouilles te serviront à rien...
Sorry

Il ne s'agit pas de bidouille, dans REX on te conseille un réglage en fonction du nombre de coeurs

j'savais que tu l'avais dit   je dirai du monocore  
edit : je sais pas si c'est toujours la même

Franchement les gars, vous me decevez, au lieu de me rendre service, vous êtes là à me . . . ché pas trop quoi! ^^
Merci encore!
Heureusement que starduck m'a compris!
@ It Daga: le problème, c'est que je ne sais pas comment décripter tout ca tu vois mais merci quand même.