Reprise du message précédent :

de mes vagues souvenirs, il me semble qu'elle ne sert que de support

J'étais à 9000 pieds
 
Donc tout bon, on est d'accord ?  
 
J'hésite donc entre ces deux cartes :  
ASUS Extreme NGTX260/HTDP PCIe 896 MB
or
GAINWARD HD4870 PCIe Golden Sample 1 GB
 
Je sais que les HD4870 sont meilleure dans pas mal de jeux...
Aerosoft recommande la HD 4850...
Mais un mec a ralé en disant que les nuages la mettait à genoux...  
 
Bref c'est toujours le choix impossible...

 
Heu pour avoir ce drendu ... t'as combien de FPS ...!!!???
 
Car c'est bien beau   mais si c'est pour avoir 6-7 FPS ...

 
 
ah ok, bah je partirai sur une GTX 260 alors  

ouaish
 
en tout cas, ça doit être plaisant de faire du VFR avec le trio Twotter, REX et Swiss Pro

J'ai regarder le prix pour faire une heure et demi de simulateur de 320 à Kloten... 1500 CHF... plus de 1000€... Aie...
Le Embraer de Wilco a l'air sympa : http://www.avionic-online.com/index.php?Mnu=ejets
 
Quelqu'un l'a essayé ?
De plus c'est McPhat qui s'est occupé de la peinture d'une partie des avions...  
 
J'ai vu sur le site de Swiss qu'il chaîne des instructeurs Embraer et McPhat a inclus Swiss...  
 
Est-ce que Swiss va agrandir sa flotte ?  
 
Ce qui m'inquiète c'est ça :  

Le screen n'est pas de moi.  
 

Entre un gars et les recommandations d'Aerosoft, je sais pas mais je croierais plus Aerosoft.
 

Au vu l'épaisseur, c'est zarb.
 

 

Et que dire de la même chose avec REX + scène de FlyTampa TNCM... http://www.flytampa.org/

apres de toute facon c'est une histoire de drivers, homognéité de la config, etc... entre une GTX260 et une 4850 pour moi c'est kif kif - je prefere economiser sur la CG et me prendre des scène et autres pack de  nouveaux zinc et texture, là je verrai un " autre " FSX c'est certain !
 
sinon je viens de finir de telecharger avec l'exe de REX ( REXdownloader ) — je me retrouve donc avec 8 fichiers :
 
- RealEnvironmentExtreme.exe et 7 fichier de type " rex_r5.dat "  - apparement je dois enregistrer mon produit de 2 facon differentes :
 
- online ou Manual
 
Dans les 2 cas j'ai l'impression que si j'active mon produit avec le pc qui tourne c'est ce pc là qui pourra y jouer... ou alors mon anglais est bancale et je peux l'enregistrer sur le pc de mon pote, et copier tranquillou les dossiers dans le repertoire FSX de MON pc ?  
 
vous avez fait comment vous qui avez juste " downloader " le jeu ?? j'aurai mieux fait de commander le CD avec plutot... ca me ferait iech' d'avoir depenser 30€ et de pas pouvoir utiliser REX sous pretexte que mon pc soit pas connecté sur le net !

Bon je suis arrivé à régler le problème de monter en piquet, du moins j'espère. Il semble en fait que ca vient du 737 d'origine et du fait de la désactivation du PA... Étrange c'est sûr!
Maintenant, j'ai installé toutes les scènes que j'ai acheté (FS GLOBAL, UT Canadan UT USA, france détaillés, cote d'azur, aéroports francais, aéroport de paris) + les 2 packs d'airbus de chez wilco, et j'ai remarqué que l'affichage sur mes 3 écrans principaux était très moche comparé à celui des 2 côtés. Est ce du fait que j'ai mis une grosse résolution pour cette affichage (4080x768)?

• Sinon, toujours personne n'a d'astuce pour afficher les vues latérales par défaut sur mes 2 écrans supplémentaires? Personne connait ce bug avec DX10 activé? DX10 m'aurait il apporté des gains significatifs si activé?

Voilà, sinon comme promis, voici des photos du simulateur. Rien n'est encore "propre" à l'heure actuelle, à l'avenir, après avoir tout bien rangé, nettoyé etc..., il sera encastré dans un meuble que je suis en train d'imaginer. Il y a également le manche saitek qui n'est pas visible sur les photos (donc oui, aujourd'hui, j'ai volé avec le clavier, malgré tout cet attirail!! )










fps avec les 5 écrans

N'hésitez pas si vous voulez un quelconque renseignement sur la config' car je sais que moi même j'ai eu beaucoup de mal pour en obtenir, du fait du peu de personnes utilisant 5 (ou 7) écrans sous FS X...
Néanmoins, je tire quand même un grand coup de chapeau à Marllt2 et ultra bestial et beaucoup d'autres qui m'ont été de grands conseils quant à la détermination de ma configuration, et a fortiori de ma réussite quant à la construction de ce simu!

Tu n'as jamais de souci toi avec les appareils de cette série de Wilco. Moi, sur un des écrans du tabeau de bord, j'ai MAP NOT AVAILABLE! Tu sais d'où pourrait venir le problème stp?  

yeyeeric> je serais curieux de voir des shots en vol avec un Cessna dans les montagnes, ça doit claquer quand même
et un shots en finale complètement établi, ça doit être pas mal aussi...
 
cela étant et jusqu'à voir tes shots, je reste convaincu au vu de ton architecture qu'un projo pour la visu externe auraitété un plus. mais ce n'est pas une critique, ta solution doit être bien sympatique

Pour la 9800GTX, je confirme ce qui a été dit plus haut. J'en ai une qui est malheureusement couplé d'un E6600@3Ghz et je ne peux pas jouer avec les details à fond, de plus j'ai des chutes de fps sur les grandes villes....donc CPU limited....

Au fait, REX change les textures sol ou pas ?
 

Au sol non, mais tarmac et taxiways oui ... Mais rien de transcendant...
[HS_OFF]
Bon j'arrive toujours pas à me décider entre deux cartes graphiques
https://www.1000ordi.ch/38240 1 gig de ram et visiblement de bonnes perfs et recommandés par Aerosoft...
ou alors :  
https://www.1000ordi.ch/36135
Plus grosses conso électrique... Un peu moins de ram...C'est pas le prix qui va m'aider c'est à quelques CHF la même chose... Mais du Nvidia...  
J'étais fan ATI à l'époque, mais la 2900XT m'avait déçu et n'était pas performantes du tout dans FSX...  
[/hors_sujet off]

Faut-il encore savoir si la gtx260 proposée est la version 192 ou 216 cores...
 
 
 

Salut, désolé pour ce "quotage" massif

c'est quoi cette histoire en gros car je suis interressé par la 4850

arf cäÿ bô  

c'est pas pour empêcher que le moteur "avale" n'importe quoi ?

jäÿjäÿ
<hs> et sinon un truc que j'ai pas trop compris au niveau RAM le mieux c'est d'avoir de petits timings ?  
1 http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] C6400.html
2 http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_5.html
3 http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 5_DHX.html
4 http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_5.html
lequel est le mieux d'après vous ? sachant que c'est FSX + qq autres jeux et compatible avec ma mobo (GA P35 DS3R) </hs>

 
Perso j'aime bien la gamme Dominator 8500 xms2 pour un poil plus cher. Ça permet de stresser d'avantage les composants pour monter plus haut en fréquence en touchant à la RAM si besoin. Si tu souhaites monter un Q6600 à 3.6 sans qu'il bronche par exemple. Tout en gardant à l'esprit qu'un Z9700 sera nécessaire dans ce cas.  
 
Dans le cas de FSX, je ne vois pas vraiment de différence entre 3.6 et 4. C'est vraiment kif kif. Sans doute mes CG qui limitent. Je m'en fou un peu. C'est suffisant.
 
 
 
 

ok et compatible avec ma GA P35 DS3R ?

 
Ton image me fait penser que je n'ai pas la même position dans le cockpit.  
Comment fait on pour régler sa position?  
 


 

 
ctrl + entrée/"effacer"
maj + entrée/"effacer"
ctrl+maj + entrée/"effacer"
le tout pour bouger dans les 3 dimensions

Merci lt daga

Oui
 

Attention où on fait des comparaisons aussi. Quand REX modifie les textures de landclass, ce n'est pas sur une scène photo qu'on verra la différence.
 
Exemple:
 

(j'ai paumé l'url, masi ça viens du forum utilisateurs de REX)
 
 

 
Je l'ai testé
Pour la doc, c'est vrai que c'est léger, mais y'a moyen de trouver des compléments sur le forum utilisateurs de feelthere
Ce qui m'a impressionné dans cet avion, c'est que, sans être le plus beau VC de FS (ni le plus moche !), c'est hyper fluide, aussi bien en terme de FPS mais aussi en terme d'animations des jauges (j'(ai un core 2 @ 3.2 ghz - 2 go de RAM - 8800 GTX)... en plus les jauges sont tactiles comme en vrai Donc tu cliques directement dans les menus des écran LCD

 
Shame on me    
Merci

Merci marllt2, c'est ce qui me bloquais sur l'achat, si les mesh sont ceux par défaut ça m'intéresse pas, mais du coup si

Bonjour
 
J'aurais une question...
 
J'ai cette config chez moi :
 

• Un Pc portable HP avec un processeur AMD 64X2 TL-50 et une Carte Graphique Geforce 7900 256Mb et 1Go de Ram

• Un autre Pc portable HP avec un processeur Core 2 Duo T5550 et une Carte Graphique Geforce 8400 256Mb et 4Go de Ram

• Un Pc de bureau avec un processeur Intel P4 3Ghz E et une Carte Graphique Geforce 5900XT 128Mb et 1Go de Ram

• Un vieux Pc portable Dell avec un processeur Intel P3 1Ghz et une Carte Graphique ATI 8Mo et 256Mo de Ram

 
J'aimerais faire tourner FSX en multiscreen. Evidemment ce ne sont pas des machines de guerre , les deux pc portables arrivent à faire tourner le jeu sans problèmes en détails élevé.
 
J'aimerais me servir des deux autres ordinateurs pour les instruments et quelques indicateurs (overhead panel par exemple ou les manettes de gaz...)  
 
Comment faire ? J'ai vu le logiciel WideFS mais ça à l'air complexe à paramétrer...Tous les pc en question ont besoin d'avoir FSX installé dessus ?
 
Need help
 
Merci

Heu, un mesh c'est du relief hein, pas des textures.

si tu prends fsxpand, tu n'as pas besoin d'installer fsx sur les autres ordis.
Juste un tout petit programme que n'importe quel ordi "basique" vieux pourra faire tourner. Après tu personnalises le tout à ta sauce et c'est bon (il y a une démo gratuite limitée à 15min sur leur site, fais un test tu verras ce que ca donne)
Pour widefs, je ne sais pas comment ca marche

Sinon pour ton multiscreen, tu ne donnes pas vraiment de détails, mais cela m'étonnerait que tu puisses faire tourner tout en élevé avec tes machines

 
Ah oui  

Quelqu'un aurait des benchs sous la main en ce qui concerne les AMD Phenoms X4 ?

Bizzare, LDLC dit qu'Acceleration n'est plus en vente : http://www.ldlc.com/fiche/PB00066030.html
 

http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -9600.html
 

 
15.5 fps pour 2.3 GHz, on peut en déduire 20.2fps @ 3 GHz. Et @ 2.8 GHz = Q6600.  
 
Bien sûr c'est du B2 non fixé, donc avec des perfs comparables à un B3.
 
Un Q9550 faisant lui +/- 23.4 fps.

Cool, merci
 
Espérons que ça ira mieux avec le "ACID" futur Phenom II

Salut,
 
He beh on est bien sur la page 797, alors... un Boeing 797 Hoax ne serait pas de refus!
 

 
C'est un montage?

Vu le bench ci-dessus un quad core (embarquant plus de cache) ne sert à rien alors que d'aucun prétendent le contraire. Qui croire dès lors?

 
Non. C'est bien connu qu'il fait la navette depuis cet été entre New-York et Gosselies. Y a même un bowling et une chapelle dedans.

 
Depuis que la communauté musulmane avait gueulait, il y a aussi une mosquée sur pivot (Systeme monté par Dassault) pour qu'elle tourne constamment vers la Mecque

Bon sinon :  
 

 
Voila quoi  

je voulais régler aux petits oignons mon FSX et il semblerait que francesim n'existe plus depuis mars...
Comme c'est le seul lien en première page, connaissez-vous un équivalent?

C'est l'edition gold maintenant...

      Nimp!

C'est une 192... Je me suis décidé pour l'ATI finalement... Si ça joue pas avec FSX j'ai un pote à qui je dois monter une config, je vais donc lui refourguer la 4870 ou en acheter une pour lui
 
Le verdict ce soir si tout va bien...