Reprise du message précédent :
J'suis d accord, mais fondamentalement c'est unproblème ?

Les mécanos risquent de t'engueuler

je pense que la piste a la même résistance sur toute sa largeur, donc non c'est pas un problème.

 
 
Développe, car je saisis pas la  

 
 
Merci sponge man  

quand on touche au centre, les distances de sécurité jusqu'aux bords sont telles que l'ont peu dériver un peu à cause du vent.
 
si tu touches non centré, tu risques de réduire fortement cette distance de sécurité et donc de passer la tondeuse sans que la tour te le demande

 
Ca use les pneus, et si c'est vraiment trop violent ça peut abîmer les jambes de train...

 
Sans compter les gravillons qui sont bouffés par les turbines.

 
merci l'ami!  

 
Ben je voulais dire que si en photo t'as une texture qui correspond a tel relief, et que dans FSX le relief ne correspond pas exactement comment ca se passe ??
 
PS : tu prends quand les commandes du topic ?

je ne suis pas certain qu'il faille le rappeler à chaque fois que tu passes sur le topic... c'est inutile. (sur 16 posts dans le topic, tu en as 4 qui en parlent, 25% c'est bcp)
 
c'est a déjà été dit dans les dernières pages, si le premier post n'est pas complet, plus à jour, pourrait être amélioré,... il faut se sortir les doigts du c_l et participer  
 
maintenant, tu participes ou pas je m'en fous mais ce genre de remarques c'est gonflant à terme.

16 posts avec ce pseudo
C'est vrai que je suis pas celui qui participe le plus en proposant des liens, freware, etc... Mais le probleme est que ceux proposés sont vite oubliés car le nombre de pages augmente tous les jours et, commencer à revenir en arrière dans le topic commence à devenir compliqué avec la tonne d'info qu'il y a. C'est pour ca que je trouve qu'il faudrait qqun de motivé pour reprendre le premier post. Car on a beau se bouger a poster plein de liens interessants, au final les 9/10 des gens passent à coté

ce qu'il faut c'est envoyer à Vulpine par le media qu'il préfère (mp je suppose ?) les links à placer.
 
et le mieux c'est que qq'un réinitialise la liste pour ne pas péter sa boîte en une semaine...
 
par expérience sur le topic XPlane que j'ai initié, le maintien à jour de la liste des links est loin d'être facile... et j'en ai nettement moins que ce qu'un topic FS pourrait proposer.
 
il y a des tonnes de bonnes solutions....
 
tiens, Magicbuzz, tu as toujours ton interface de gestion d'addons qui tourne dans un coin de ton serveur ?

Désolé je viens d'atterrir à charleroi. Pas de connexion dans le bled où j'étais.
Marllt je modifie le premier post ce soir.  
Please, ne vous prenez pas la tête pcq le premier post n'est pas à jour.
 
 
 
 
 
 

 
Tout vient à point à qui sait attendre  

si ultra bestial veut ajouter des add-ons dans la liste alors surtout qu'il n'oublie les adds-on gratuits de  François-Denis Guidée et Yves Franckart comme le Cessna 150 et le Robin DR-221 :

http://www.fs-tutoriels.com/fr/tel_avion_C150_01.php

http://www.fs-tutoriels.com/fr/tel_avion_DR221_01.php

ces adds-on gratuit n'ont rien à envier aux paywares tellement la qualité et le réalisme ont été soignés

le test ici pour le cessna 150 :

http://www.francesim.com/Articles/2007/6/25/788.aspx

Les trous d'aire existent dans FSX?
Merci d'avance...

les trous d'air n'existent pas dans la réalité, c'est juste un abus de langage pour signifier des brusques variations de vents ( turbulences )

tu peux créer ta propre météo ( force du vent, turbulences, cisaillement, temperature, pluie, nuages etc... ) dans flight simulator

Ah, d'accord.   En pratique l'écart entre le mesh de FSX et le relief réel ne pose pas de problème.  
 
Au contraire, la texture photo donne une meilleure impression de relief dans FSX.  
 
Cf un précédent post (cliquez sur les images pour les voir en 1280):
 

Le seul cas problématique, c'est sur les zones avec un mesh totalement pourri par défaut. Dans ce cas, la texture est "applatie". Mais il n'y a pas de bug d'affichage ou de choses de ce genre.  
 

 
Mais marllt2 est passé par là et donne des liens de mesh free.  
 

Vulpine m'a donné son autorisation , donc je vais faire la demande aux modos.

Bonsoir !
 
J'ai une question, j'ai installé Tileproxy Beta 7, et quand je vais au Grand Canyon, je m'aperçois que les nouvelles textures ne sont pas appliquées... pouvez-vous m'aider ?    
 
Merci

Il faut que tu tripottes le fichier "proxyuser.ini" . En remplaçant les "figure this by yourself" par le nom du service photo. Et ensuite il faut que tu "start tile proxy" avant de lancer FSX.
Ah aussi, il est recommandé d'avoir beaucoup de cores dans son PC.  
 
 

Screen fait en vitesse, avec G**gleE**th.  
 

 
L'image est pas terrible parce que toutes les photos ne sont pas encore chargées. Et le rayon de détail au minimum pour pas trop casser les fps.
 
Virt***E**th et Yah** marchent aussi. Ah aussi, parfois l'antivirus peut intercepter le traffic.
 
 
Edit: avec Yah** :
 

 
 
FSX par défaut:
 

Je viens de faire un vol dans les alpes.  Par contre un petit Quad Q9450 serait pas de refus.  
 

 
 
FSX par défaut:
 

Ca rend vachement bien!

 
 c'est dommage que ça enlève l'autogen et que ça varie pas avec la saison (mais non, mais non, je ne suis pas exigeant, je suis perfectionniste )
en même temps faut pas trop en demander, c'est déjà magnfique comme ça  

 
Ouais mais quand même
Bon c'est genant aussi l'histoire des textures pour la nuit, pas d'eclairage pour les villes par exemple.
Et pour les rivieres ? on garde les textures de tile proxy ? ou il sait faire la différence et remplace par l'eau de FSX ?
Et pour les coins ou la résolution est faible, ca donne quoi ?  
 
oui je sais plein de questions, faudra que je teste un jour.

Depuis la beta 5, TP sait reconnaitre lacs et fleuves, et applique les effets aquatiques standards de FSX. Enfin dans la limite des sources Nasa SWBD.  
C'est pour ça qu'il y a un léger blend pour faire la transition terre/eau. Tout ça est bien sûr paramétrable dans le proxyuser.ini .  
 
 

Ca donne un rendu pixélisé. Mais bon, dans ce cas on peut désactiver TP à la demande...
 
Aussi, si vous avez des coins que vous voulez voir, hésitez pas à me demander.

j'en profite donc: LPMA, LOWI, LOWS, GMMN, PAJN, PASI, PAKT, KTEX, KAVX, ... ?

edit> j'ai oublié (honte à moi) EGJJ, EGJA, EGJB, LFRD, LFRS, LFRN,...

bon, je crois que je vais essayer ce tp.
Par contre avant de m'embêter à tout installer, étant donné que tu l'as déjà installé, est ce que tu pourrais me faire un petit screen au dessus de dijon (part de l'aéroclub de darois) et de grenoble (pareil, fais le screen au dessus du touvet, ça ira ) à 5000 pied ?

Merci d'avance

ps: par contre, il vaut mieux utiliser quelle service pour avoir le meilleur rendu?

Rien que ça.  Je vais voir ce que je peux faire...
Faudra pas se plaindre si le topic est innondé de screens.  
 

D'ac.  
 

C'est très variable. En général, les images les plus détaillées se trouvent sur Google, mais le rendu peut être hétérogène.  
 
Sur Virtual Earth et Yahoo, les images sont globalement moins détaillées (sauf les zones très peuplées) car ils utilisent des photos satellites. Mais en contre-partie le rendu est homogène.
 
Le mieux à faire, c'est avant le vol d'aller voir sur google earth, virtual earth et yahoo maps lequel propose le meilleur rendu.

Bon, je l'ai installé.
Seul problème, c'est que je trouve des tutos pour les béta 1.2.3.4.5, mais pas grand chose sur la 7.
Donc pour configurer le proxy user...c'est pas pratique

édit: je veux bien un tuto aussi, car c'est pas que je suis pas débrouillard, mais là c'est un peu trop le bordel avec leurs différentes versions

Ouah, joli
 
Si vous avez un tuto je vais m'y risquer... Mon Q6600 arrêtera enfin de se tourner les pouces
J'espère que ça marche sous vista 64...

Tu l'installes, tu modifie le proxyuser.ini, tu lances tileproxy et tu lances FSX.  
 
 

Apparemment oui.  
 
Mais il faut désactiver l'UAC, être logué en administrateur, et surtout activer le chargement de drivers non signés dans le menu de boot de windows (F8).
 
En effet tileproxy utilise un driver pour fonctionner. Et aussi, faites attention à votre antivirus qui peut empêcher le traffic TP de passer.

Su coup avec Tileproxy comme il n'y a pas d'autogen, ca doit moins ramer non ?

Ca rame pas du tout même.  
 
Le seul souci étant qu'il faut pas mal de cores, si on veut des textures nettes en volant avec autre chose qu'une mongolfière.
 

 
Il y a pas 50 paramètres à changer.   Vers la moitié du proxyuser.ini , il y a ça par défaut:
 

C'est là que se sélectionne le service (qui sera à proprement parler configuré plus bas dans le proxyuser.ini). Pour sélectionner un service, il ne faut pas qu'il y ait de # devant son nom. Içi, c'est donc le service example 1 qui est actif.
 
Les services Acme et example 4 sont fictifs. Le 1 correspond à Virtual Earth, le 2 à Google Earth, et le 3 à Yahoo. Vous pouvez modifier les noms (à condition de le faire également plus bas dans le proxyuser.ini):
 

La 2e étape, vers le fin du proxyuser.ini , est de configurer à proprement parler les services.
 
Vous devez avoir:
 

 
Comme je l'ai dit au dessus les Acme et 4 ne nous intéressent pas. Commençont par renommer les 1, 2 et 3:
 

 
Ensuite en prennant exemple sur Acme, modifiez les URL des 3 services photos qui nous intéressent:
 
[Virtual Earth]
blablalba
module_config="conn=20|rate=2.0|verbose=0|server=http://a*.ortho.tiles.virtualearth.net|path=/tiles/a%s.jpeg?g=%  
blablalba
 
[Google Earth]  
blablalba
module_config="conn=20|rate=2.0|verbose=0|server=http://kh*.google.com|path=/kh?t=t%s&n=404&v=%v|quad=qrts|balance=0123|useragent=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR 1.1.4322)"  
captcha_module=captchaform  
captcha_config="cookiedomain=google.com|cookieurl=http://www.google.com"  
blablalba
 
[Yahoo]  
blablalba
module_config="conn=20|rate=2.0|verbose=0|server=http://us.maps3.yimg.com|path=/aerial.maps.yimg.com/img?x=%x&y=%y&z=%z&v=%v&t=a|useragent=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR 1.1.4322)"
blablalba

> pipolas :
 
Dijon, FSX:
 

 
 
Dijon, Google Earth:
 

 
 
Dijon, Virtual Earth:
 

 
 
Dijon, Yahoo:
 

 
 
 
 
Grenoble, FSX:
 

 
 
Grenoble, Google Earth:
 

 
 
Grenoble, Yahoo:
 

 
 
Grenoble, Virtual Earth:
 

 

merci marlt2.
Je crois que google earth est ce qui est le mieux pour la france, à première vue.

 
cool, mais a t on cette qualité là en france ?? ou on aura droit à des textures toutes floues ? ou même rien du tout (fsx par défaut donc) ?

TBone >
 
LPMA, FSX:
 

 
 
LPMA, Google:
 

 
C'est quoi ce mesh de 612m tout pourri ? C'est quoi ce bleu bâche de piscine ?    
 
 
LOWI, FSX:
 

 
 
LOWI, Google:
 

 
 
Tu veux quand même pas que je te fasse des screens de toute la liste ?    
 
 

A mon avis, tu as loupé les pages 646 et 647.