Reprise du message précédent :

Il faut etre garé à un endroit bien précis non ? genre au millimetre pres ?

 
C'est bien.
Cest ce que j'appelle un bon pirate    
 
(ne pas se fier à mon smiley, ce post n'est pas ironique   )

C'est bon pour cette fois, je préviens pas les modos.

 
Je me dis qu'il y a moyen de se prendre des trips monstrueux avec ce FS    
Déjà avec FS98 c'était bien marrant, mais là...

Tu te met près de la passerelle télescopique et ça devrait aller.

 
Faut dire que la démo était pas optimisée (enfin, encore moins que la release)

Magnifique.
Ou alors avec un beau Blackhawk en add-on, au ras du sol dans la jungle...

il faudrait pas que les passagers sortent par les portes situées à droite de l'avion

 
Le rotor, mon fils, le rotor...
 

 
LA FAILLE    

je saisissais pas pourquoi limp15000 disait qu'il mettait le traffic aéroportuaire à fond et à la foi pourquoi il avait plus de 20 fps  
après je suis allé voir dans l'onglet configuration materielle et j'ai lu "Q6600" j'ai donc compris que ce n'était pas une erreur de frappe  
mais une configuration qui laisse rêver (et je ne parle même pas de la ram)

Pourtant le test de Marc montre que le Quad ne sert à rien sous FSX.

Vous me faites baver avec vos screens, presque je tremble tellement je suis en manque    

Y a t il un A380 potable pour FSX ?

 
c'est pas faux  
mais ça fait rêver quand même
(quoique de savoir que mon pross est quasiment aussi performant et 2 fois moins cher ça refroidis )

Il paraitrait que forcer les 4 coeurs par voie logicielle ça améliorerait les perfs... comme dans Crysis, enfin FSX j'essaierai pour vous dire, mais Crysis ça marche  

bon, après avoir fait environ 30 tours de reno à différentes vitesses, je commence à maitriser le circuit, l'avion etc...et c'est de la bombe    
 
Je me suis fais une course de reno tout à l'heure, meilleurs temps: 1'03
moyenne de la course (8 tours): 1'07.
Tout va très vite, en plus je vole vraiment à ras du sol (je passe les poteaux à environ 7mètres (desfois plus, desfois moins), donc faut etre ultra précis et bien connaitre le circuit (car si tu tourne trop sérré à 7 mètres du sol, avec le vent, la précision etc...ya de fortes chances que tu touches le sol).
Par contre les sensations c'est      
J'espère pouvoir faire quelques courses de reno en multijoueur demain (ce soir ya personne).
 
Bon, il ne me reste plus qu'à maitriser les courses de redbull (mais ca c'est pas gagner )
 
Sinon j'ai essayé de faire la mission ou il faut décoller du porte avion avec f/a 18, puis aller sécuriser le secteur aerien de l'espace de lancement d'une fusée.
La, on tombe sur un grand caravan qui est dans l'espace interdit, donc fsx me dit qu'il faut que je passe à sa gauche, que je fasse des battements d'ailes et il devrait me suivre, or je n'y arrive pas, je passe à coté de lui à vitesse modérée (environ 175 noeud), je fais de grands battements d'ailes puis je passe devant et...ben il se passe rien.
Que faire?
 
 
Sinon demain je compte faire un petit vol en alaska (merde quoi, TBonne m'a refilé sa maladie )
Faut juste que je trouve un petit itinéraire sympa.

 
Ouais concernant le proc et la ram j'ai fait péter... De plus mon Q6600 est O/C à 3,4 GHZ... Je vais voir si à 3,6 ça passe stable ou pas...  
Je suis d'accord que le Quad n'est pas optimisé pour FSX mais ça permet d'avoir FDC (Flight Deck companion) qui tourne derrière sans souci...  
Et vu que j'ai des avantages au niveau matos dans ma boîte ben je me fais plaisir. Et bon en même temps le Q6600 n'est plus énormément cher.
 
Enfin bref, par contre je comprends toujours pas pourquoi ça swap autant au niveau des textures... C'est bizarre...  
Quelqu'un par ici a et utilise un Track 4 IR ?  J'avais lu des trucs concernant ce matos et c'est vrai que ça a l'air convaincant.
 
Bon allez bonne soirée messieurs
 
Demain je vais refaire un vol avec mes nouveaux réglages voir si ça passe au niveau FPS...
 
Edit : et mancasters à une config sympa également... en revanche je comprends pas pourquoi payer si cher pour un QX6850 sans l'o/c énormément...

 
Un trackir c'est le truc pour que quand tu bouge la tête, ça suive à l'écran je me trompe pas ?    
 
Ca doit être top ! (Notamment pour quelques jeux de voitures aussi   )
 
Tu pourrais me faire part de tes réglages ? Parce que c'est dingue tous ces réglages, et j'aimerai avoir le meilleur rapport qualité/perfs possibles, et tu as une configuration équivalente alors voilà    
 
Sinon si j'overclocke pas plus c'est simplement parce que je sais pas faire, j'ai juste changé le coefficient à 10    

Ok... Je comprends. Je viens de voir une vidéo sur Track ir 4... Arf, ça fait envie. J'ai également zieuter la version Free où on utilise une webcam... mais y a pas mal de montages à faire et je préfère le plug and play. De plus j'ai le droit à un cadeau de noël de la part de ma boîte...
http://www.informanews.net/scripts [...] -IR.html#2
 
Ok pour l'O/C, j'y connaissais rien mais en lisant pas mal de tuto j'ai fait un O/C basique... D'ailleurs j'ai vu que tu avais 4*1 Gig... J'avais pareille, mais j'ai du changer pour que mon système soit stable... Bref il est un peu tard mais au pire je te filerai des liens demain si ça t'intéresse..

Tileproxy beta6 est dispo depuis quelques temps : http://sourceforge.net/projects/tileproxy/
 
Pa rapport à la b5: Meilleure gestion des watermarks, et interface graphique pour gérer le cache.

 
en fin de compte, quel est ton avis concernant Tileproxy marllt2?
je pensais que tu n'aimais plus trop et que tu préférais faire un scène en dur par toi même?
(comme tu l'as si bien fait pour ma région )
après c'est frai qu'il faut abandonner l'autogen et ça bouffe des fps...

 
J'ai vu la vidéo j'avoue que ça fait baver    
 
Merci de me proposer des liens pour l'overclock, mais j'ai pas spécialement envie de me risquer à monter plus haut, surtout si je dois changer la RAM   (quoi que ça m'étonnerais j'avais pris cette RAM pour ça justement), si t'a vraiment des bons liens qui expliquent je veux bien jeter un oeil, sinon ça ira, merci    
 
Le mieux serait que je trouve un expert vers chez moi    
 
Bon sinon, pas reçu mon FSX    

Bon, j'ai poussé mon proc à 3,6 GHZ...  Stable plus de problème de mémoire. J'ai été à EGLL de Aerosoft avec les réglages qui vont bien pour Genève et j'arrive à avoir du 17 fps... Par contre à KLAX c'est plus du 7 FPS... Comme quoi les devs de Aerosoft maitrise mieux FSX que les gens de Redmond...

Salut à tous,
 
IVAO organise son cinquième "Crowded Skies". Il s'agit de rassembler le plus de pilotes/ATC pour battre le reccord de connexions simultanées en une soirée (et aussi bien s'amuser vu que tout est contrôlé ).
 

 
Plus d'infos : http://crowdedskies.ivao.aero/ (sélectionner la langue dans le menu de gauche)
 
A ce soir peut-être!

On a démandé un A380 potable?    
Il y en a même plein, plein mon ami... Une très grande variété de grandes compagnies!    
Va sur:
http://www.addonplanet.com/modules.php?name=PremierDownloads
Plus précisemment:
http://www.addonplanet.com/modules.php?name=PremierDownloads&d_op=viewdownload&cid=55
Bien sûr, il faut s'inscrire et c'est gratuit.
Certains sont avec cockpits virtuels   ; d'autres sans   . Mais ce n'est pas un problème! Une fois que tu en auras téléchargé un avec cockpit virtuel, tu n'auras qu'à changer celui (ceux) sans cockpits virtuels par un avec cockpit virtuel dans le dossier:
Microsoft Flight Simulator X\SimObjects\Airplanes\a380-800 ...\PANEL
Info: ils sont déstinés à FSX, FS2004 et au plus FS2002!
Voilà!

Sont ils relativement réaliste à piloter ?
Le cockpit est il de bonne facture ?

Hummm...très interressant!    
Sinon, tiens, comme dit:  
Nice/Côte-D'Azur ():
http://aircraft.fsdownload.com/download/2005/22jan2005/nicearea.zip
Strasbourg (LFST):
http://www.addonplanet.com/modules.php?name=PremierDownloads&d_op=getit&lid=802
Celà m'a pris près de 10 mn à chercher et c'est tout ce que j'ai trouvé sur addonplanet. Dommage mais c'est déjà ca!    
Au cas ou un des liens ne seraient pas les bons, fais-moi signe!  

Relativement réaliste? Oui. Je pourrais aussi te dire qu'ils sont vraiment très longs pour la descente, c'est à dire (utilisant les degrés) que si l'appareil est incliné à 0°, ca descente sera approximativement compris entre 500 et 1000 ft/min selon ta vitesse d'approche.
Quant à la montée, l'appareil à la même allure que celle d'un 747-...!  
 
De bonne facture? Virtuel...je ne l'ai pas téléchargé mais il est assez pas mal: m'a confirmé un de mes amis.
Si non pour les sans cockpits virtuels, c'est un panel de 747-400 qui lui est attribué.
Je te conseille d'en prendre un avec cockpit virtuel!
 
J'espère que ces informations t'auront servi!  

bon, je serais présent ce soir sur ivao je pense.

Héhé, et compte rendu de Track IR 4 ce soir
J'en ai trouvé dans une de mes boucheries

Tu en as acheté un?
Tu es faible.
 
 

 
Pour Flight Sim tu ne pourras plus jamais revenir en arriere.
J'ai "volé" chez des amis pour faire quelques cours de procédures "complexes" sans Track IR et j'avais la désagréable impression d'etre bloqué dans une coquille + minerve.
C'est une nécessité absolue de pouvoir envoyer son regard de facon naturelle autour de l'avion.
Faire un tour de piste sans Track IR est devenu une punition

bon, ce soir je pense que je vais faire LFMN-LFBO sur ivao.
Je serais présent vers environ 9h15.
Au niveau de l'avion je ne sais pas encore, faut que je regarde, peut etre un a340-600 (cls)...
 
Je vais voir.

Pourquoi vous attendez pas lundi pour la soirée vol    
 
   
 
Sinon j'avoue que vous me donnez envie avec votre trackir, je verrais quand je saurais bien maîtriser le jeu  

Moi aussi, j'aimerais bien me faire deux ou petits trois vols ce soir sur IVAO mais la connection ici (R.C.A) avec l'ordin. portable trop long sur FSX...
A moins que je prenne l'autre ordin. (le gros=qui fonctionne merveilleusement avec FSX   ) mais je vais devoir le débrancher et....Trop fatiguant et...et...et...!    
Dommage pour moi!    

Comment on fait pour ce connecter sur IVAO ?

Il faut que tu t'inscrive, et que tu DL Ivap (pour faire l'interface entre le réseau et FS). http://www.ivao.fr/

Le trackir, c'est de la balle. Teste et approuve sur les simulations de caisses et d'avion.
On ne peut plus s'en passer, c'est de la bonne came.

Bon ben après une après midi avec mon père à tester ce joujou, je suis convaincu ! Me reste juste à changer les touches par défaut pour activer et désactiver Trackir et de régler un poil la sensibilité et ce sera niquel
Un bon achat... Plus d'impressions après un vol en gros porteur. Pour l'instant j'ai fait du VFR autour de Helgoland avec un cessna...
Edit: Oui, je suis faible, mais je cherchais une geekerie du style comme cadeau de noël de la part de ma boîte...

 
vr920 >Trackir