Reprise du message précédent :
C'est bizarre. J'arrive à Amsterdam avec un ciel bleu sans aucune trace de neige au sol.
 
 
Déçu  

vol à basse altitude
 
http://www.yourfilehost.com/media. [...] owjets.wmv

 
En voila un bon crosstopic

 
 
Effet de sol + structure en delta des mirages (2000)  ... spa dur    

Ah oui, le gros bordel...
Des allemands sur la fréquence de London Center qui se racontaient des blagues (euh... Je parle pas l'allemand, mais ça avait l'air de les faire rire en tout cas...)
Je suis resté une heure sans que personne ne me réponde, j'ai même carrément mis mon xpdr sur 7700 (histoire de les faire réagir), eh ben... Tu parles, z'ont pas bronché ! Pourtant, j'étais bien connecté, TBone reçevait mes messages...
   

http://www.fs-video.com/?id=2210
 
 
=> M2000 au-dessus de la corse

 
C'est celui de Fly Tampa, superbe et ultrafluide à la fois.
Je ne conseille pas celui en free d'ailleurs tellement il est lourd pour la config pour un résultat moyen.

Idem pour moi, je viens de le tester, ça rame terriblement, et graphiquement c'est pas terrible (textures générales crades, tour grisatre sans textures...)
 
Moi qui voulait me faire un De Gaulle/Dubai en 340 sur IVAO, mon avion s'est subitement mis en décrochage alors que j'avais délaissé FS pendant quelques minutes...  Si on ne peut même pas faire confiance au pilote auto, où va-t'on ! (mmhh... Peut-être un pb généré par FS Passengers ?)

 
yes.
je l'avais installé quand j'avais fait mon tour du monde l'année dernière mais c'était horrible.

Elles sont fluides les scenes de FlyTampa

 
Bah pour les autres je ne sais pas, mais celle de Dubai malgré ses détails est super fluide.
Il y a une démo disponible sur le site de Fly Tampa qui est identique à la version commerciale mais y ajoute des cubes colorés à ce que j'ai lu. Ca peut etre un bon test pour confirmer.

c'est joli ça

Pacific Fighters est bien plus beau

Info:
 
La Release 3 du Bonanza A36 de Dreamfleet est dispo pour le plus grand bonheur des heureux proprios    
 
 
Nom du fichier: dfa36_R3.exe

 
 
Je ne sais pas, je ne le connais pas. J'ai reçu ce jeu en bundle mais je n'ai jamais été tenté de l'installer. Il ne me dit pas grand chose.  
 
Je crois pas qu'il puisse me donner le même plaisir que de piloter le Realair tout en ayant un fw190 au cul au travers des couches nuageuses de Flight Environment.

Ce ne sont pas les memes jeux. Sturmovik est la simulation parfaite des chasseurs Russes et Allemands du méconnu front de l'Est de la WW2. Quand on connait un minimum les monstres utilisés, c'est un vrai bonheur que de fondre sur un foutu Messerschmitt BF109 à bord de son Mig-1, ou encore de pester lorsque tu te retrouves au commande d'un Polikarpov quand 3 Me 262 viennent de t'avoir en visu, alors que tu pensais tranquillement aligner leur bombardiers

De toute façon, rien ne vaut Aces Over Europe premier du nom
 
Il était beau (pour l'époque ), fluide, avec des supers effets, genre l'écran qui tressaute à coup de réglage du tube cathodique à chaque impact de balle, c'était du grand art, et des poussées d'adrénaline garantie
 
En plus, selon la carrière qu'on faisait, on pouvait se retrouver intdrcepteur de bombardiers, escorte, bombardier léger (chasseur équipé d'une ou deux bombes ou de roquettes), ou pilote de foteresse volante... Chacune de ses carrières étant plus passionnante les unes que les autres
 
Le plus fun restant pilote de bombardier, quand tu te retrouves au milieu d'une formation qui tire un mur des balles sur les chasseurs ennemis qui viennent éclater celui qui se trouve juste au dessus de toi... et que tu te fais arracher une aile par les débrits de ce derniers qui vient d'exploser (enfin... là c'était pas cool, parceque généralement, soit t'étais mort, soit fait prisonnier... Et t'avais plus qu'à reprendre une carrière à zéro avec une médaille de mérite au combat )
 
Faire une attaque aux rockettes (donc en piqué/rase-motte) contre une usine protégée contre des batteries DCA c'était pas mal non plus... Surtout avec deux hostiles au fesses
 
Je crois que la plus belle mission que j'ai vu, c'est quand tu escortes une formation de 12 bombardiers avec 2 escadrilles de chasseurs et que tu croises l'équivalent qui arrive en sens inverse... C'te bordel avec les bombardiers qui se prennent subitement pour des chasseurs et se tirent dessus toutes tourelles sorties (là, avec ton petit chasseur, hostile au fesses ou pas, t'évite d'aller entre les deux formations de boimbardiers, tes potes font pas la différence )

Vol du jour:  Amsterdam -> Paris en A36 (r3) d'entrainement KLM.  Vol IFR.

1h30 prévu ?

02h10 au départ.
 
 
Mais la R3 a deux défauts:
 

• Les livrées ne sont plus compatibles
• L'avion n'arrive plus a atteindre les 9.000 pieds effectifs  

[quotemsg=3096978,12369,52408]
 
 
 
... pour le vol du jour à destination d'Amsterdam.
 
http://img516.imageshack.us/img516/762/omdb027bh.jpg
 
 
c quel aerroport et de quel editeur ou l'on peut etre dans la passerelle comme ca et la diriger??  

Dubai de Flytampa  
 
 
Ils existent d'autres aéroports possedant ce type de passerelle mais aucun ne permet de voir l'intérieur de l'avion depuis la passerelle malheureusement.

oki merci
 
existe t il des aeroports bien modelisés dans les freewares? (principalement aeroports americans et mexicains) et si possible avec passerelles dirigeables (mais bon, si ils sont top et sans ce type de passerelle c po grave) Désolé, je pourrais chercher, mais yen a tellement, alors je prefere demander au cas ou vous avez des ref en tete ca m'evite d'installer pour voir la qualité

Il y a RealCDG je crois MAIS surtout le futur EBBR2005 qui va sortir qui le font.
 
 
EBBR 2005 étant conçu par des Belges, le résultat sera naturellement grandiose.    
 
 
=> http://www.bsprojects.be/en/screenshots.htm

et dans les "sans passerelles actives" tu as des references d'aorports top americains et mexicains?

Je ne m'y connais pas trop en freeware sur les USA.
 
J'ai tous les grands aéroports américains mais rien en freeware malheureusement.

Je te rappelle que monsieur Chauvin était français

Arjuna,  
vu ton bel écran,
pourrais-tu m'indiquer les fps dans les conditions ci:
 
1920x1200 vue 2D mais le full panel viré sur ton 2eme écran en 1600x1200;
 
1920x1200 vue 2D mais le full panel viré sur ton 2eme écran en 1280x1024;
 
j'aimerais beaucoup savoir s'il y a une grosse chute de fps (donc tu choisis ce que tu veux comme scène et réglages, dans la mesure où c'est identique pour les 2 cas). Si tu peux néanmoins tester sur un panel avec une 2D assez lourde, ce serait encore mieux.
 
Merci beaucoup.

sans panel en 2D, (tout en 3D), j'ai eu une chute de performances d'environ 60/70% dans une scène épurée (en vol avec que de l'autogen et quelques nuages) et plus de 90% sur une scène dense (au sol sur un aéroport détaillé) avec les réglages suivants :
 
Avant : 1280x1024
 
Après : 1920x1200 + 1280x1024
 
A noter que l'interface a aussi fortement perdu en réactivité : dès que je touche une fenêtre ou que je touche à ALT, alors tout se freeze quelques secondes, les deux écrans deviennent noir, puis ça tourne à 2 fps pendant 5 secondes sans aucune textures avant de redevenir normal.
 
Faudra que je teste avec un panel 2D mais à mon avis, par contre, dans ce cas ça doit pas changer grand chose... suffit de passer de 800x600 à 1600x1200 pour se rendre compte que la résolution n'impacte pas beaucoup les FPS dans FS.
Ce qui doit être dur pour lui, c'est de gérer deux vues 3D en même temps, et gérer bien plus de textures à la fois.

 
Toi qui a plusieurs pc dont deux relativement puissants,ce ne serait pas plus intéressant de les utiliser tous les deux ensemble au lieu de faire du bi-écran sur un seul?

ou bien faire du grid-computing...

Vol de cet aprèm:  EGLL -> KJFK.  Vol en binôme sur Concorde BA (Flight1).
 
Je vous posterai un screen ou deux.  

bon vol

 
Merci. Je serais bien accompagné.    

Le pilote auto, quelle invention formidable  
   
 

premier vol en terres nordiques
 
Kastrup-Jersey, 757-200.
EKCH-EGJJ
DOBEL DCT KESUR UZ703 LISBU UT502 DEGUL UN872 GOLEN R1 EEL G10 SPY R12 TULIP L620 REDFA UW501 RATLO P44 ARTOV UL620 CLN M185 BPK UN866 ASPEN N866 ORTAC  
 
FL400 prévu, départ dans qques minutes histoire de régler tout le toutim

départ franchement chahuté... 'tain de turbulences

 
kesako?