Reprise du message précédent :
Des screens du PMDG 737:
http://www.flyaoamedia.com/aoa/def [...] t-in-time/

Cool, n'hésite surtout pas !  

Tes screens et ton blogs sont magnifiques , une vraie pub pour le jeu. Est ce que tu pourrais me detailler ta config , parametres et addon qui te permettent d'arriver a ce resultat stp? En tous cas chapeau

Oui d'ailleurs comment faire pour que l'avion ne soit pas centré sur les photos ?

Vol du soir:
 

 
EZdok Camera par exemple.
 

 
Quelques bons addons et une bonne dose de Photoshop  

un rien chargé à mon goût, un bon Fighter shooté n'a qu'un Belly et une paire de Sidewinder...
Pour le reste, Madre de Dios... ça donne envie

En parlant d'EZCA l'auteur ne donne vraisemblablement plus de signe de vie sur le forum du produit. Je pense que la version 2 annoncée dans ces eaux-ci ne verra jamais le jour...  
 
Enfin bon, la version 1.17 donne déjà des résultats très satisfaisants. C'est juste mega-lourdingue pour les settings.
 
Je mets ma main à couper que Flight n'intégrera pas d'origine un gestionnaire de caméra. On aura encore droit à un truc pourri où l'on ne voit rien comme dans FSX.

Il est peut-etre en vancances

 
Depuis Mars ?    

 
 
Ok pour les addons mais lesquels ( à part REX hein   ) ; apparemment ils toshope pas ses screens.  

 
   
 
Sinon pour les addons ayant un bon rendu tu as ceux d'Earth Simulation (ici surement http://earthsimulations.com/isles_of_scilly.html), Orbx et Aerosoft.

Si c'est si simple montre nous tes screens !!  

Je n'ai pas dis que retoucher ses screens était facile    
J'en serais bien incapable  

Le plus difficile pour moi ce sont les réalisations vidéos.
 

• Les prises de vue. Réussir un bon travelling avec EZCA par exemple.
• La dynamique de la caméra est aussi tout un art. TrackIr souvent obligatoire.
• Maîtriser le montage et les mises en scènes. Ça demande un temps dingue
• Maîtriser le logiciel de montage et la post-prod ça ne s'improvise pas.  

Ok tu ne sais pas utiliser photoshop mais montre nous quand même tes screens brut, sans retouches.    
 
Parce que pour moi c'est pas les retouches le plus difficile...

 
+1    
 

Au temps pour moi j'avais mal lu il y a quelques pages (à propos de toshop).

 
 
Je ferai un essai asap mais ce sera bien ridicule (surtout que je n'ai pas Ezdock cam)  

Merci pour la réponse
 
Apparemment c'est gratuit ezdok camera addon ?

 
25€
 
 

Avec une grosse bécane bien optimisée on fait des screens aussi beaux sans toshoper. J'ai réinstaller FSX sur ma nouvelle machine (Je suis passé d'un AMD 3800+ à ma config actuelle ... Ça dépote) . Et je peux enfin faire des screens digne de ce nom    
 

Imageshack sinon ça à l'air très beau

quelques screens rapidement (et bien pourraves)

Earth Sim Alderney
EnbSeries
Rex overdrive
ND Agusta 109

Ouep effectivement même avec des bonnes connaissances sur photoshop tu va pas en tirer grand choses de ces screens !    
 
Tu viens donc de mettre tout le monde d'accord sur le fait que la qualité des screens n'a rien à voir avec photoshop !  

Bah elle sont pas si moches que ça les screens
Après la mise en scène et compagnie ça ne s'invente pas

 
Non. Photoshop et Ezdock cam ça change beaucoup tout  
Et puis faudrait opposer des compositions comparables.
Dommage que FSX n'intègre pas un véritable gestionnaire de caméra.

Peut être parce qu'une simulation de vol c'est fait pour euuuh ... voler !  

viens de faire une reinstal propre de fsx et essai de rex 2
je vous dirait ce que j en pense

Bien sympa cet Agusta    
 

Pas mal, ça se passe où les premiers screens ?  
 
 
Sinon, commande pour jujug : Quelques screens en Alaska ?    

Bora Bora    

oh oui, siouplé

 
Alderney    
Jolis screens  

Ça serait cool une intégration native du Kinect dans Flight...

C est plus cool de porter la casquette Track IR

 
7.4 fps spotted  

Je savais qu il y en aurait un qui me ferait la remarque   Normalement je tournait autour de 14, mais la y a eu une grosse chute    
 
Mais depuis que j ai optimise fsx.conf, je suis a 25fps sur Mega airport CDG  

 
avec un 2600k et un d14 faut pas hésiter à monter la sauce.  

Hier après avoir installé FSX et REX 2.0 (plus flotte emirates), j'ai pas tout comprit:
 
je lance REX, je fait i just want to fly.
 
il me demande aéroport départ et arrivé (charlles de gaulle/new york), rex bosse sur les texture environ 10min (tout est à fond).
 
puis rien ne se passe.
 
normalement rex lance directement fsx non ?

 
Il est OC, et ca tourne très bien. Bizarement j'étais à 14 fps sur taxiway (Mega airport CDG), depuis que j'ai optimisé le .conf c'est hallucinant la différence !!! 10 fps de plus !    
 

 
Si tu demandes a Rex de lancer FSX oui, sinon il va juste charger les textures et après c'est tout le temps charger dans FSX. Moi aussi j'ai pas tout compris au départ comment ca marchait, je pensais qu'il fallait a chaque fois le lancer avant de lancer FSX   Pi un ami m'a expliqué le principe