Reprise du message précédent :
J'ai fait mon premier vol en réel (VFR) !!!

A bord de ca : http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] FGUG04.jpg

C'était trop bieng' !  

Flotte Emirates FSX:
http://www.rikoooo.com/index.php?o [...] ad&cid=472

Hey mais ils ont utilisés mes screens !!    

Dis leur !

C'est fait !

En plus je crois que bien que ce soit freeware, il faut l’autorisation des auteurs pour tout distribuer dans un pack.

heu, après Flight ils écrivent un ersatz d'Harpoon ?

Ils introduisent l’illumination globale et la lumière volumétrique pour cet opus de Flight. Y a pas à chipoter, ça le fait.    

Par contre l'eau, c'est toujours pas ça...

les enfants, va sans doute falloir revoir une des plus vieilles certitudes de Flight Sim...

si ils implémentent les shaders et tout le toutim: perf(FS)=f(cpu,gpu)

ca sort d'ou ce screen ?

Pardon ouai j'aurais du mettre la source.

Je suis tombe sur ce blog:
http://airdailyx.blogspot.com/2011 [...] -leak.html

Mais ca vient du forum d'avsim
http://forum.avsim.net/topic/33848 [...] try2007226

Beaucoup se demandent si c'est un fake ou non...  

l'original:

J ai beaucoup de mal a croire qu ils aient mis autant de polygones la dessus ...  

Merci, j'avais raté ce tpoic sur av ... comment souvent, beaucoup de tripatouillage de nouille autour de détails pas forcement les plus pertinents sur le blog du mec
D'ailleurs,  
 
 
Pour ceux que cela n'interesse pas   , mon opinion est que la seule chose techniquement intéressante a regarder sur ce screen, c'est le rendu /lighting / shading utilisé. On est pas loin de ce que l'on peut voir dans la dernière vidéo officielle. En fait sur ce screen, il n'y a rien d’extraordinaire : une ombre est projetée sur la scène, avec beaucoup de palmiers,  la source de lumière est très jaune, rasante. Le reste, c'est ne sont que quelques modèles 3D avec un effort sur les textures, et des meshes un peu plus détaillés que d'habitude. J'insisterai sur les textures qui sont travaillés, salis, et qui participent beaucoup au réalisme ... for free
Le mesh assez précis du navire n'est pas important, rien ne dit que c'est un modèle statique ou une scène de la version de prod, cela peut être une scène de test  ( bien que j’estime qu'il est largement temps que l'on arrive a des meshes de ce niveau de détail pour les statics ... mais c'est une autre histoire).
 
Fake factor : 15% -> techniquement, rien de choquant, seule la scène est très détaillée et fait rupture avec ce qu'on a put voir jusqu'a maintenant dans Flight ...

Est ce que le créateur du topic est toujours actif ? Il y a pas mal de liens morts, puis les infos pour certaines sections commencent à battre de l'aile  

 
 
C'est surtout qu'il faudra 4 quadcore @12Ghz pour être à 7,1 FPS.
 
Comme d'habitude, ils vont anticiper l'évolution des machines, mais le probleme, c'est qu'ils anticipent sur 10 ans  
 
Donc jusqu'en 2018, on aura ça :
 

 
En même temps, Flight n'est pas prévu avant mi 2012. D'ici là il y aura du matos plus performant que ce avec quoi on se traîne aujourd'hui.

 
Commence à mettre des sous de côté

j'vais continuer mon projet de cockpit hardware au grand dam de notre Chef De Cabine Principal En Chef; on verra si le schtroumpf suit

Bonjour, dans moins de heures maintenant (00:00 UTC donc 2h du matin pour nous) tout le catalogue Captain Sim sera à 9,99 Euros pendant 24 heures seulement !  

Moi j'ai déjà le 777 mais je crois que je vais craquer pour le 707... et oui faut s'occuper en attendant le 737 NGX !

http://www.captainsim.org/

A+

Le C130 était pas mal du tout

9.99 au lieu de 80 ou un truc du genre pour le C130 complet.
Ça fait envie quand même, mais bon en tant que débutant, est-ce que j'en profiterais ?

le C130 se pilote tout seul, il est un peu plus pataud et les vitesses de virages dans le Machynlleth Loop un poil plus élevées qu'avec le SF260

Ok merci, alors je plonge. Ça me fera un second avion plus compliqué mais pas encore trop rapide (enfin par rapport à un 737 etc.).

Merci, c'était vraiment très intéressant (80 euros de moins juste pour le C130 pour moi).

Merci de l'info du coup j'ai acheté le 707 et le 777 ! C'est bien CS fait souvent ce genre de trucs, j'avais deja acheté le 757 et le 767 comme ça !

Bizare on voit même pas les prix ...  
( )  
Pour info j'ai acheté Rex 2 à 27$ au lieu de 40$ hier. Et la promo est encore d'actualité pour ceux qui n'ont pas Rex 2  

MERCI !! j'ai pris le 777 et le C130 ... :-) ... ça vaut le coup !

C'est terminé l'offre ?

non pas encore ..

 
J'ai pris le 707. Je prendrai le 777 quand il sera complet et à 9.99€.

Pris le C-130 également. J'hésitais avec le B-52, mais bon quand j'ai vu sur leur vidéo que les pales des reacteurs ne tournaient même pas ca m'a refroidi  

Sacré machin ce C-130, les touches ne fonctionnent pas comme mon habitude (accélérer c'est apparemment pas la même touche, pour la vue cockpit virtuel c'est pas F9, etc.
Bref il me faudra un moment pour comprendre comment fonctionne la chaudière

je suis deg, j'ai acheté et installé le 707 tout à l'heure, aucunes gauges ne fonctionnent, pas de train d'atterissage.....
pourtant j'ai bien la version 1.3!!!

Effectivement, j'ai vu que tu débutais, cet avion est assez difficile à prendre en main au début, mais une fois qu'on sait comment il fonctionne ca roule.
 
C'est mon premier captain sim, et même si j'ai trouvé le c-130 sympa, niveau finition et qualité du produit on est loin de PMDG quand même. Enfin pour un truc vendu 89€ en temps normal je veux dire. Textures cockpit dégeu, bruits de démarrage des moteurs en boucle alors que j'ai pas touché aux démarreurs et j'en passe..

 
Captain sim n'est pas réputé pour faire de biens beaux avions, mais a 10$, on crachera pas dessus. 89$ je trouve ca abusé dans la mesure ou PMDG offre des avions de biens meilleurs qualités à moins chers... enfin on a pas vu le prix du NGX encore !
 
 

Oui 10 euros pour ce gros avion, et vu que certains avaient l'air de le trouver sympa, j'ai craqué.
Ça m'a toujours impressionné ces gros avions à hélices, même les transall (tiens j'en ai vu un passer tout à l'heure).
Et pour le prix, je le trouve bien sympa.
 
J'arrive à décoller, tourner, pas encore essayé d'atterrir. Mais je n'ai même pas trouvé où était indiquée la vitesse