Reprise du message précédent :
 
 
J'ai testé ce soir le nouveau 208 de Carenado.
Que dire sinon que ce dernier signe là sa meilleure production. De loin.  
Ce produit devient de fait par sa réalisation, un must-have. L'un des rares avions obligatoires dans son hangar virtuel.
 
Si vous n'avez qu'un Carenado a avoir, c'est le 208. Un véritable bijou!  

Me revoilà à nouveau avec une question
Fs recorder joue les vols enregistrés en traffic, mais ils n'apparaissent pas comme le traffic sur le radar du F16 y a t'il un moyen de régler ça ?

Choisis l'option "Play as traffic"

 
c'est ce que je fais
en fait je m'explique, je fais du dogfight simulé et je perds ma cible dans les nauges ... mais avec le F16 sur le radar lorsqu'un AI est désigné en cible, il apparait un carré sur le HUD. Et je voudrais avoir ça mais la cible n'apparait pas sur la radar, donc je ne peux pas la désigner.

J'ai vu un article en me baladant hier à Surcouf qui a l'air pas mal sur le papier : les MFD Cougar de Thrustmaster... Quelqu'un les utilise ? Si oui, c'est bien ? C'est adaptable à un liner ? On peut y voir quoi dessus ? Je trouve pas masse d'infos sur le net... Merci

UB> en effet, ils ont apparemment bien bossé

Le tecnam de Anthony est sorti sur le flightsim store, je viens de l'acheter.  
Me réjouis de le tester vu que c'est l'avion sur lequel j'apprends actuellement !

Dites c'était quoi le bomdardier russe durant la seconde guerre mondiale ?
et actuellement ?

Je viens de craqué pour le Cessna Grand Caravan de chez Carenado !    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
A+

Y'en a eu pas mal mais le plus utilisé était l'Ilyouchine 4. Actuellement il me semble que c'est un Tupolev 22 ou un chiffre comme ça. Certain que c'est un Tupolev en revanche.

jujug>

Je me taperais bien un gros avion de type B29 en fait  

@Jujug: excellent.    
 
Je suis aussi allé faire un tour dans les caraïbes avec. Un peu plus bas.    

ça doit être top des shots d'un Caravan Cargo dans le Nord Ouest  

 
Si quelqu'un sait me filer en MP un lien pour le repaint de la "Breitling Jet Team 2010" du L-39, je suis preneur et je l'en remercie.    

 
Je suis dans un aéroclub qui cherche à monter un petit simulateur
On se demande si fsx peut gerer 3 écrans et si oui comment (2 carte graphiques ?)

 
Une carte ATI style ati 5870 suffit avec le eyefinity (jusqu'à six écrans par carte). Par contre il faut une grosse config derrière pour supporter la résolution élévé. http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7145_1.htm
 
Exemple concret : http://www.youtube.com/watch?v=4RCx4dAnrtg

je viens de voir celle là :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ity_5.html

faut qu'on voit pour l'affichage, certains voudraient 3 projos
edit : dans le cas de projo pas de réso élevée

Pour le projos très bonne idée car bien arrangé plus de coupure entre les écrans (d'ailleurs j'ai jamais vus eyefinity utilisé avec des projos alors que ça semble plus adapté).  
 
Par contre la carte semble trop légère pour fsx (car mine de rien même avec des projos en réso de 1024*768 ça donne une résolution totale de 3072*2304   ).

 
768 non ?

Oui pardon j'étais partis sur d'autre base    : http://www.youtube.com/watch?v=N6Vf8R_gOec

 
Il y a une copie russe du B-29: le Tupolev Tu-4 Bull... Par contre pour moi bombardier + russe + gros = Tupolev TU-95 Bear, il y a un freeware pour FSX mais je ne sais pas si il vaut la peine d'etre téléchargé: http://www.flight-simulator-world. [...] -bear.html

Un que j'aimerais bien voir : Tu-22M3

du coups plutôt ça quoi : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] inity.html
 
Par contre pour aller avec, gros processeur ?
 
je voyais une config dans ce genre  

Euh Prévois encore plus puissant le top reste en le phenom 955 mais je ne connais pas votre budjet

Il me faut cette copie russe

ça bouffe tant de cpu que ça ?

Ben oui pour mettre les parmètres à fond va falloir du CPU là !

Je ne pense pas qu'on utilise tout à bloc
Si on veut une voir image HD qui pootre et tout on monte dans l'avion et on va faire un tour
 

A vous de voir mais de base la qualite + fluidité avec un Athlon (equivalent à mon Q6600) sera vraiment pas top et je vous conseillerai aussi un OC pour augmenter les perf de l'UC gratuitement  

le surcoût entre le 640 et le 955 n'est pas énorme (40€) mais quand on compare il n'a de plus que 200mhz et le SSE4, pas sûr que la différence de perf soit énorme

Je sais mais la différence en vaut la chandelle. Et le coef débloqué te permettra un OC facile;

 
Les MFD sont simplement un cadre avec des boutons autour que l'on peut attibuer comme on veux. Donc peut être utile pour les pointus, pour les liners aussi mais l'immersion est moindre.

 
 
Pour la mémoire prenez plutôt ça. Prix imbattable.  
 
La mémoire et les disques dur sont des éléments cruciaux dans FSX.    

 
C'est la même ram que moi mais avec 12€ de plus ?  

 
 
Pas vraiment. Là je montre de la PC16000 à 2Ghz.  

Pour le WD blue 320. Optez pour 15€ de plus pour un disque de 500go de densité. Le spinpoint F3 500go par exemple.  

Le PC ne va faire que de la simulation, donc pas besoin de place
Par contre un SSD pour fsx ...

 
Parfait comme choix.    
 
Le meilleur rapport prix/perf/capacité en aout 2010 est détenu par le crucial c300 128go.    

ouai enfin là c'est hors de prix

T'as les X25-m 80 Go à 200 € si ça rentre