Reprise du message précédent :

 
Mouais, ça fait trop FPS du coup.

 
Pareil. Le 18 mars 2013, je me reinvestis à fond dans diablo 3. Blizzard, cette société quand même    C'est quand même mieux que des impostures type Bohemia qui livre leur jeu en kit.

Concrètement dans un jeu vidéo, tout cela se retrouve dans la micro (ce que tu appelles tactique, bouger, positionner et utiliser les capacités spéciales des unités) et la macro (bâtir une économie, une infrastructure de production adaptée, faire des choix technologiques).

 
Idem, je delete tous mes persos, je vide mon coffre et je repars à zéro avec un oeil totalement neuf

 

 
Mais c'est vrai que je risque de re-plonger lors de la sortie de l'extension.

Dédicace Old gamer, jouer à Doom avec classe :
http://www.engadget.com/2013/09/17 [...] rce=feedly

 
CQFD
 

 
Sauf que c'est l'HV qui rendait 99% des loots foireux. Quel intérêt d'aller looter quoique ce soit si pour 3 kopek, tu pouvais avoir 10 fois mieux ? Maintenant, on va revenir à des bases plus saines et on va commencer à regarder vraiment ce qu'on drope car plus orientation self loot.
 
Moi, je salue cette évolution de Blizzard. Je trouve ça effectivement couillu de reconnaître leurs erreurs. Et le 18 mars, je m'y remettrais probablement  
 
Edit : moi aussi massive delete et reborn

Vous félicitez une société qui a fait de la merde avec son AH et qui a attendu 18 mois pour réagir?
 
Vous devriez dire "Enfin!"

Chapeau, je valide totalement
 
Bonjour  

tu veux dire, avec blizzard ca ressemble a un jeu complet après seulement un add-on? (voire plusieurs, quand ils font un rts )
 

c'est pas l'hv qui te faisait looter du stuff inadapté a ton niveau et au level ou il était droppé
après je parles même pas de ce qui se passe au niveau max, mais juste de la progression

C'est un FPS. Mais le maniement du mech n'a strictement rien à avoir avec le maniement d'un perso à la CS ou Battlefield. On contrôle un engin lourd et rigide avec le torse qui peut faire du 360, un contrôle des armes différents selon si elles sont placés sur les bras ou torse.

 
Au moins, elle le reconnait quand elle fait de la merde. C'est pas comme des jeux comme cellar door games qui met une difficulté à la con dans son jeu Rogue Legacy et qui dit que c'est pour les "hardcore". Il est grand temps que je détruise cette imposture à coup de CR.

Concrètement ça va changer quoi à ceux qui utilisaient pas l'AH?

N'imp c'était le loot qui était foireux. L'AH ne servait qu'à compenser pour ceux qui le désirait ou pouvait. Et la suppression de l'AH ne rendra pas les loots meilleurs. D'ailleurs ils vont encore le revoir.

Bah rien... Mais apparemment il y a un effet magique. Plus d'AH et hop ça change les loots.
C'est complètement futile cette fixette sur l'AH.

Reste plus qu'à remettre une pause en solo et c'est bon.  

 
Il vont looter des carquois avec le sourire.

Dawn of war 1 est stratégique.
Dawn of war 2 est tactique.
Heart of Iron est logistique.  
 
Pour les total war, la carte du monde mêle stratégie et logistique alors que les combats sont uniquement tactique.
 

rien, ça restera le même jeu pourrave sans véritable farming
 
Manque trop de truc pour que je m'y remette. Ptet avec un système de rune/recette/autre chose, mais en l'état c'est juste la même chose.

 
My bad, j'me suis mal exprimer
 
Je suis entièrement d'accord le topic est beaucoup plus agréable à suivre depuis ses vacances forcées  

Ok donc pourquoi tout le monde est content de pouvoir s'y remettre?

Là y'a un truc que je capte pas

 
Parce-que les gens réfléchissent pas.

Parce que les joueurs n'utilisant pas l'AH se sentiront enfin sur un pied d'égalité vis-à-vis des gens qui passaient leur temps à faire des transactions sur l'AH/RMAH.
Les loots seront toujours aussi dégueulasses, mais désormais au moins plus personne n'aura la solution de facilité "tiens, je vais plutôt passer par l'AH"

Parce qu'il y a pas que cette suppression de l'AH dont on se fout, ils rajoutent du contenu, refont le système de loot, on peut davantage personnaliser son perso, ce genre de chose.
 

Non mais tenez vous au courant.
La suppression de l'AH + le changement dans les loots à venir, ça peut changer le jeu. Faut pas non plus être totalement mauvaise langue !

Ils vont supprimer les craquois?

Non mais voila, leur jeu à 1 ans et demi, on est un peu passé à autre chose quoi
 
On va pas non plus se taper le cul par terre pour avoir mis aussi longtemps à réagir

 
+1 ça aurait même tendance à m'énerver plus qu'autre chose venant d'une boite aussi expérimenté que Blizzard, dans le genre on vous prend quand même pour des cons, ça se pose là.

Ne pas s'extasier ok, mais dire "Ca changera rien le jeu sera toujours aussi pourri !" c'est faux. Ils font un effort et fournissent ces changements sans l'add on, donc à voir ce que ça va donner. Et voir ce que proposera l'addon en contenu supplémentaire aussi.

C'est surtout, qu'entre temps, ils se sont bien gavés avec leur AH de merde !

Mouai, jamais compris cette rage envers le joueur qui va à l'AH...
 
C'est pas un jeu compétitif  
 

Ah ok

Je serais curieux de savoir combien de blé ça leur a rapporté.  
Je suis toujours un peu dubitatif lorsque je vois des boites abandonner des systèmes leur rapportant de la thune, surtout lorsque c'est présenté (pour l'instant du moins) comme une décision uniquement faite dans l'intérêt du jeu/des joueurs. Si c'est vraiment le cas, et quand bien même ils se seraient gavés pendant 1 an et demi, je trouve ça couillu. Un peu comme si Acti disait demain "bon on s'est bien gavés avec WoW, on vire l'abo"
Après ouais perso ça fait plus d'un an que j'y ai pas touché, a priori je m'y remettrai jamais...

 
Alors soit on est deja vendredi et je dis chapeau, soit je me suis fait avoir. Rogue Legacy est tout sauf "connement difficile".
 

 
Outre le fait que tu sois un ardent défenseur de la première heure de Diablo 3, je trouve que tu manques un peu de recul sur ce coup.  
La refonte du systeme de loot pour l'extension est une belle promesse, mais au final on restait dans l'expectative. Avec la suppression de l'AH, qui était la raison de ce loot initialement pourrave, on a une preuve qu'ils peuvent rendre le jeu agréable.
Si je me souviens bien, c'est l'addon de Diablo 2 qui a rendu ce jeu anthologique. On est donc en droit d'attendre un renouveau de ce 3eme opus.

Changer les choses à améliorer c'est prendre les gens pour des cons ? Blizzard a pas de machine à remonter le temps.

Si tu pouvais éviter ce genre de remarque à la con.

Perso je m'en tape un peu, vu que je joue dans mon coin.
Mais c'est le même principe que le type qui va tout acheter via sa CB dans un F2P, pendant que d'autres vont farmer pendant des heures et des heures pour arriver au même résultat

Encore une fois, je pense que ce genre de choix est possible pour eux parce ce qu'ils ne sont plus sous la coupe de Vivendi

Ils ont du arriver à une sorte de point de rupture joueurs contents/fric amassé et on décidé "d'acheter" de la satisfaction en sacrifiant les bénéfices à venir

ouais enfin c'est justement parceque c'est blizzard que ca étonnes personne.
Blizzard, ceux qui on attendu lord of destruction pour royalement donner aux joueurs la possibilité de jouer en 800x600 a diablo 2

1 ans et demi que les gens ralent

18 mois !! T'imagines la dose de taff qu'on produit en 18 mois. Imagines eux avec un studio derrière. Non y'a eu un manque de volonté ou je sais pas, mais c'est clairement pas faute de moyen.

Quand y'a un aspect compétitif je veux bien mais là OSEF que Kevin aille se stuffer à l'AH. Si Gonzague décide de se stuffer en lootant, qu'est-ce que ça peut lui faire que Kevin puisse le faire en se sapant le plaisir du jeu...

Effectivement pris comme ça, se dire que Blizzard a pourri volontairement le loot pendant 18 mois pour se gaver avec l'AH, avant de virer l'AH 18 mois plus tard pour réimplémenter un loot correct, ça tient + fist doublé d'un gros doigt d'honneur à l'égard des joueurs que du geste philanthropique...

Ben y a eu changement de Game Director, tout simplement, mi-janvier.
Donc surement remise en cause de beaucoup de choses, réflexion et implémentation, ainsi que le dev de l'extension (qui avait surement était commencé avant). En 8 mois, ça me paraît raisonnable.